Dovrei essere preoccupato per un valore SMART SMART_ECC_Recovered elevato?


16

Ho ricevuto un messaggio simile in /var/log/messages:


Jun 25 06:29:27 server.ru smartd[4477]: Device: /dev/sda, SMART Usage Attribute: 195 Hardware_ECC_Recovered changed from 46 to 47

#smartctl -a /dev/sda:


smartctl version 5.38 [i686-redhat-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   110   088   006    Pre-fail  Always       -       28526210
  3 Spin_Up_Time            0x0003   093   093   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       24
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   087   060   030    Pre-fail  Always       -       471723621
  9 Power_On_Hours          0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       2520
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       41
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   068   052   045    Old_age   Always       -       32 (Lifetime Min/Max 31/35)
194 Temperature_Celsius     0x0022   032   048   000    Old_age   Always       -       32 (0 27 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   047   045   000    Old_age   Always       -       105036390
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
202 TA_Increase_Count       0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0

Significa che il disco non funziona e devo sostituirlo? Dove posso leggere l'interpretazione dei risultati dei test SMART?

Risposte:


13

Secondo Steve Gibson della fama di Spinrite , i valori SMART devono essere presi nel tempo, non come letture istantanee. Ciò significa che un valore di 47 non è necessariamente negativo se il valore è stato 47 per mesi. Tuttavia, se il valore era di 42 ore fa e il suo aumento è rapido, ciò significa che l'unità ha difficoltà ad accedere a parte dei dati e potrebbe presto non essere in grado di leggere il settore. A seconda del valore dei dati su quell'unità, potresti volerli sostituire.


+1 per un'ottima risposta e da aggiungere ad essa. Se sei davvero preoccupato Lexsys, comprerei una copia di spinrite e la eseguo. Sarà necessario che il sistema sia in grado di avviarsi da un CD, ma il sistema operativo non è aggiornato. (Anche se per creare il CD di avvio è necessario Windows o un clone di Windows)
Matt,

Spinrite viene fornito con un'immagine .iso avviabile (freedos) che puoi masterizzare con qualsiasi sistema operativo corrente
Dave Cheney,

grc.com/sr/spinrite.htm sarebbe un posto migliore per link
Brad Gilbert

2
L'esempio è sbagliato! Vedi la risposta di @ CesarB: per la maggior parte dei valori, aumentare è buono! Quindi, se era 42 ore fa, e ora è 47 - fantastico. Ma non viceversa.
Volker Siegel,


4

Innanzitutto, i valori più bassi sono peggiori per SMART, non i valori più alti (notare come la colonna della soglia sia sempre inferiore al valore corrente). Quindi, un aumento di valore non è motivo di preoccupazione. (Questa regola non si applica ai valori non elaborati, tuttavia.)

I valori SMART tendono a oscillare un po '(il tuo potrebbe essere al limite tra 46 e 47, ad esempio, quindi anche piccole modifiche potrebbero farli passare all'altro valore).

Il tuo smartctl -aoutput mostra che il valore peggiore è stato 45, quindi oscilla leggermente al di sopra di esso è normale.

Per ulteriori informazioni, dai un'occhiata a Wikipedia: attributi SMART ATA .


3

Tieni presente che anche l'ampio studio condotto da Google ha rilevato che un gran numero di guasti dell'unità non sono stati previsti da errori SMART. È possibile che ciò che vedi sia perfettamente normale, ma poiché ogni produttore ha metriche diverse per convertire i valori grezzi nei valori riportati, è difficile dire con certezza se il tuo disco sta sperimentando molti errori o meno. Tuttavia, un numero non elaborato così grande mi sembra strano.

Consiglierei di leggere tutto il disco (dd o rsync'ing su un nuovo disco) e controllare i valori SMART man mano che procede. Se vedi quel numero grezzo o i valori riportati, cambiano molto, inizierei a cercare di sostituire l'unità.


Huh. Sarebbe piuttosto interessante che ZFS tenga traccia degli attributi SMART rispetto ai propri schemi di utilizzo.
i336_

1

Niente di sbagliato.

Puoi sempre correre

smartctl -t long /dev/yourdrive

Quindi dopo alcune ore interroga il suo risultato

smartctl -a /dev/yourdrive

giusto per essere sicuro.


1

L'ECC hardware IIRC recuperato è la correzione degli errori sulle letture del disco, il che non è insolito per un disco, e codificano i dati con meccanismi di correzione degli errori proprio per questo motivo. Alcuni controller supportano anche informazioni ridondanti nei settori del disco e aggiungono un altro livello di correzione degli errori.

Come afferma Dave Cheney, le cifre dovrebbero essere monitorate nel tempo. I cambiamenti radicali in queste statistiche sono un'indicazione di una guida guasta. Inoltre, tieni d'occhio gli elenchi di difetti cresciuti: se l'elenco di difetti cresciuti inizia a crescere o le statistiche SMART iniziano a cambiare in modo significativo, dovresti sostituire profilatticamente l'unità.


1
lol, profilatticamente
Dave Cheney,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.