Esiste un'alternativa alla GUI di Putty SSH per il trasferimento di file?


27

O qualche gui ssh per i server di istanza linux di amazon ec2?

Devo trasferire file tra due server virtuali Linux e attualmente ho Putty (che Amazon consiglia). Tuttavia sono nuovo nel mondo server / virtuale e non ho esperienza con i comandi. Stavo cercando una GUI per principianti come me, quindi posso praticamente copiare / incollare o trascinare / rilasciare le cartelle nel server.

Quindi c'è un amico amichevole là fuori per questo? Stavo cercando su Google un po 'e ho trovato SuperPutty? Apparentemente ha le capacità ma non è completamente sviluppato ?. Quindi cosa consiglieresti?


69
Scherzi a parte - se hai intenzione di avventurarti nel sysadmin di Linux, fatti un favore e impara la CLI.
SEE

5
Totalmente d'accordo con @ErikA, prendi il colpo e la piccola quantità di dolore. Soprattutto se si trasferiscono molti dati tra i server virtuali. Utilizzando uno strumento GUI, dovrai probabilmente copiare tutti i dati sul tuo computer locale, quindi rimetterli tutti nel cloud di Amazon. Sarà molto più veloce fare uno scp o sftp direttamente tra i due server virtuali.
JRT

25
quindi impara la CLI.
javasocute,

6
Questa domanda mi ha fatto ridere, poiché PuTTY è già un programma GUI, meno potente e più maneggevole di un normale client SSH da riga di comando. Normalmente su Windows userò Cygwin.
Ernest Friedman-Hill

2
Nonostante sia principalmente un amministratore di Windows, non riesco a immaginare di voler mai una GUI su un server Linux. L'ho provato una volta e ho ancora le cicatrici emotive.
John Gardeniers,

Risposte:


85

Consiglierei WinSCP (lo uso da anni per trasferire file sul mio server privato virtuale).


Ho un'opzione per un gestore di windows.
javasocute,

@javasocute - Ho aggiornato la mia risposta mentre ho frainteso la tua domanda.
Justin Helgerson,

Fantastico, questo sembra essere esattamente quello che
sto

1
Uso questo programma da anni per trasferire file sul mio server Linux. Aveva il singhiozzo nelle prime versioni, ma ora è davvero molto stabile. Un altro miglioramento delle ultime versioni è che quando si spostano o copiano file / directory da una posizione remota a un'altra posizione remota, non si verifica alcun hit di trasferimento. Sa che l'operazione sui file è esclusivamente remota e <Accetto> genera il comando cp o mv dietro le quinte. Adoro davvero questa utility. Mi ha salvato migliaia di battiture. Inoltre, controlla l'opzione di menu Copia nome file. Lo capisco e lo incollo quando necessario in PuTTY.

2
Anche se uso spesso la CLI per cose come questa, questo è uno dei pochi front-end della GUI che soddisfa tutti i miei criteri: leggero, intuitivo, stabile, estremamente utile e veloce. Lo uso da circa 2 anni. Circa un anno fa mi è venuto in mente che forse avrei potuto donare allo sviluppatore. Siamo andati sul sito WinSCP, sì, è Paypal. Lo sviluppatore ha effettivamente scritto una bella e-mail di ringraziamento, che ovviamente non mi aspettavo. Altamente raccomandato.
Dan

52

Anche il client Filezilla è utile. Fornisce una normale interfaccia simile a FTP, ma supporta anche SFTP; se si specifica la porta 22 nella casella di connessione rapida, tenta automaticamente SFTP, altrimenti è possibile creare un profilo di connessione e dirgli di utilizzare il protocollo SFTP.


+ molte persone lo usano già quando si tratta di FTP, quindi probabilmente sanno come usarlo
Bogdacutu

1
Inoltre, FileZilal può interagire con l'agente Putty per la gestione delle chiavi SSH ID_RSA / ID_DSA.
DrYak,

7

WinSCP è utile per il trasferimento di file in modo familiare, ma a meno che non si intenda apprendere la riga di comando per la maggior parte delle altre cose, si raggiungerà rapidamente un muro di mattoni in cui non è possibile completare una determinata attività. E ' non è , come da lei richiesto, una GUI alternativa al puTTY (che, tra l'altro, è un'applicazione GUI).

Mentre amo * nix, non è per tutti. Hai preso in considerazione l'utilizzo delle istanze di Windows Server su ec2 e la disponibilità del desktop remoto? Sembra che sia qualcosa con cui ti sentiresti più a tuo agio.


3

SecureCrt è buono (ma non gratuito). http://www.vandyke.com/products/securecrt/


2
ha un sacco di belle funzioni come duplicare una sessione in un'altra scheda e l'integrazione con il client sftp. Quando non riesci a ottenere un sistema operativo adeguato, allora secureCRT è la cosa migliore da fare
Tom H



0

Pac manager è un'altra GUI per Linux che ti consente di gestire le tue connessioni ssh.

https://sites.google.com/site/davidtv/
http://sourceforge.net/projects/pacmanager/

PAC è un sostituto Gnome Perl / GTK per SecureCRT / Putty / ecc ... Fornisce una GUI per configurare connessioni SSH / Telnet: utenti, password, espressioni regolari EXPECT, macro, ecc. Ti piace 'SSHMenu'? In tal caso, è necessario controllare questo strumento. Fammi sapere come ti senti!

  • Applicazione Linux unica per implementare quasi tutte le funzionalità di SecureCRT.
  • Macro remote e locali.
  • Invia in remoto comandi con EXPECT regexp.
  • Collegamenti cluster !! Le connessioni sullo stesso cluster condividono i tasti !!
  • Supporto proxy.
  • Supporto KeePassX!
  • Connessione seriale / tty tramite connessioni cu / tip / remote-tty !!
  • Supporto RDP (via rdesktop) e VNC (via vncviewer) !!
  • Esecuzioni locali pre / post connessioni.
  • Funzionalità dealy di invio linea.
  • SCHEDE O FINESTRE per connessioni !!
  • Accesso rapido alle connessioni configurate tramite l'icona del menu della barra delle applicazioni.
  • Funzionalità Wake-On-LAN!
  • Molti molti altri ho appena dimenticato, e molti altri a venire (ASA trovo il tempo!)
  • LIBERO (GNU GPLv3)
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.