Una trasmissione limitata può contenere un indirizzo MAC di destinazione diverso da FF: FF: FF: FF: FF: FF?
Se la risposta è vera, potresti fornire un esempio di protocollo che utilizza un pacchetto come questo.
Ok, per approfondire ulteriormente questo aspetto e per mostrare cosa ne penso:
Supponiamo che stiamo inviando un pacchetto IP che è un pacchetto di trasmissione limitato. Un pacchetto di trasmissione limitato ha il campo Destinazione IP riempito con: 255.255.255.255. 255.255.255.255 significa che il pacchetto è destinato a "_questa_" _Local_ Area Network (rete L2). 255.255.255.255 informa il software che crea un wrapper di frame per il pacchetto, che il pacchetto è destinato alla rete _this_ L2. Per trasferire un pacchetto IP sulla rete LAN, posso usare più protocolli:
a seconda del tipo di supporto con cui voglio trasferire il pacchetto (o quale protocollo L2 voglio usare, se sono disponibili più protocolli L2 per un supporto?).
Ora, poiché non riesco davvero a ottenere l'indirizzo L2 di un host 255.255.255.255 (perché questo host non esiste), una mossa logica per il software che crea il wrapper L2 sarebbe quella di assegnare una trasmissione di livello inferiore (L2) "predefinita" indirizzo per il campo Destinazione frame (qualunque sia il protocollo L2). Questa sarebbe una mossa logica.
Inizialmente ho posto la domanda perché mi sono reso conto che, oltre a Ethernet, ci sono anche altri protocolli L2 che posso usare per trasferire il pacchetto. Quindi, se la domanda fosse formulata come: "Un pacchetto di trasmissione limitato può contenere informazioni sull'indirizzo di trasmissione L2 diverso da MAC FF: FF: FF: FF: FF: FF?", La risposta sarebbe: sì. Perché posso usare un protocollo L2 diverso da Ethernet.
Il mio pensiero è corretto su questo?
practical, answerable questions based on actual problems
, la parte fondamentale èactual problems
che un amministratore di sistema potrebbe effettivamente incontrare un giorno.