Backhaul wireless - Come pianificare e testare la fattibilità da punto a punto in potenziali posizioni dell'antenna?

La nostra organizzazione ha iniziato a prendere in seria considerazione la possibilità di sostituire molte delle nostre interconnessioni con backhaul wireless, maglie o collegamenti punto-punto generici a seconda della situazione.

Il nostro attuale metodo per determinare la fattibilità (Linea di Vista, ostacoli, ecc.) Di un potenziale collegamento è quello di arrampicarsi su un tetto dell'edificio e guardare attraverso un binocolo. Quindi acquistiamo attrezzature, le installiamo e poi le sintonizziamo utilizzando il software di allineamento fornito dal fornitore. Ci deve essere un modo migliore per farlo: sto pensando a qualcosa come il transito di un geometra ad eccezione del wireless.

Voglio confermare cose come una vera Linea di Vista tra le posizioni delle antenne, l'ostruzione della zona di Fresnel, la distanza, la potenziale perdita di segnale (data una frequenza e un guadagno), la potenziale velocità della rete. Abbiamo potenziali collegamenti che potrebbero essere solo poche centinaia di metri e alcuni che possono facilmente superare le cinque miglia. Il budget è piuttosto flessibile a seconda delle funzionalità che potremmo ottenere: sarei propenso a spendere qualche migliaio di dollari.

Esiste uno strumento per aiutarci a determinare queste informazioni (e quindi la fattibilità di alcuni di questi collegamenti)?

In alternativa, come altrimenti otterrebbero queste informazioni?

Come testare la fattibilità di potenziali collegamenti punto a punto wireless?

Assumi un'azienda per fare un sondaggio wireless per te.

Il motivo principale per cui dico questo è perché l'hardware specializzato e il software specializzato sono probabilmente inaccessibili per te, a meno che tu non stia facendo di questo il tuo business principale. Mentre i calcoli sono relativamente semplici, una risposta realistica può essere raggiunta solo impostando l'hardware di prova e vedendo come funziona (con la misurazione quantitativa in tutto).

Tutti questi calcoli sono relativamente semplici, devi solo conoscere le formule. Di conseguenza, sono abbastanza facili da inserire in un foglio di calcolo e riutilizzarli. Inoltre, in questi giorni vorrai eseguire il provisioning eccessivo di tutto, quindi non devi essere così preciso.

Zona di Fresnel

Dietro e direttamente intorno alle antenne: λ / 2. A 2,4 GHz che è di circa 2,5 pollici. Le frequenze più alte sono ancora meno.

Al centro del percorso di propagazione: 8,65 * (km / GHz) ^ 0,5. Quindi un collegamento di 20 km a 2,4 GHz sarebbe 8,65 * (20 / 2,4) ^ 0,5 = 24 m. È l'ideale, ma metà di ciò sarebbe accettabile.

Perdita di propagazione (spazio libero)

Perdita (in dB) = 20 (registro (km) + registro (GHz)) + 92,5. Quindi il nostro collegamento a 20 km, 2,4 GHz è 20 (log (20) + log (2,4)) + 92,5 = 126dB

Velocità potenziale

Questo è davvero impossibile rispondere. La tecnica di modulazione, la frequenza e la larghezza di banda determinano quanti simboli possono essere trasportati dall'onda radio. Tuttavia, varie radio funzionano meglio o peggio a seconda di quale combinazione di quanto sopra si inserisce in esse. I buoni produttori pubblicano numeri per combinazioni comuni, quindi ti consigliamo di cercarli e lavorare da lì.

Budget di collegamento

Il budget del collegamento è abbastanza facile da calcolare, le radio produrranno un certo livello, aggiungerai per le antenne, sottrai per la perdita di propagazione e avrai bisogno di 10-20 dB rimanenti per un margine di sicurezza.

Per i collegamenti più lunghi probabilmente dovrai guardare le mappe topografiche o rilevarle tu stesso (un GPS che mostra l'altitudine aiuta qui, il GPS "escursionisti" generalmente mostra queste informazioni). Puoi distribuirlo a servizi che valuteranno per te i dati topografici esistenti, ma sono tutt'altro che economici. MicroDEM è un programma che può aiutare a creare mappe radio dei siti, ma probabilmente è molto più complicato che tu voglia (è gratuito se hai un sacco di tempo libero per giocarci). Combinando questo con Google Earth e USGS Seamless Data, otterrai quasi tutto ciò di cui hai bisogno (il binocolo è ancora un buon modo per verificare, indipendentemente dalla tecnologia che si lancia al problema).

Ho cercato di scartare i consigli sui prodotti, ma ho visto più di alcuni collegamenti Ubiquity di successo messi in piedi e il loro software è rivolto direttamente alle persone che gestiscono una dozzina o cinque radio, il che sembra la direzione in cui sei diretto.