Scelta tra VMWare ESX ed ESXi [chiuso]

9

Attualmente eseguiamo un'istanza del server VMWare ESX, ma vogliamo iniziare a virtualizzare più hardware fisico con VMWare, mantenendo il costo delle licenze VMWare il più basso possibile.

ESXi è una buona opzione o dobbiamo acquistare una nuova licenza per ESX per ogni scatola fisica? Quali sono i vantaggi / le limitazioni di ESXi vs ESX?

I nostri SO guest sono Windows 2003/2008.

virtualization vmware-esx vmware-esxi

— Lamar
fonte

12

La differenza principale è che ESXi viene fornito senza console di servizio . Vale a dire che ha un footprint più piccolo e quindi anche le superfici di attacco sono più piccole, il che è utile se non ti piace installare patch di sicurezza (ci sono molti aggiornamenti relativi alla sicurezza per i pacchetti forniti con la console di servizio basata su Linux). La console di servizio consente inoltre di eseguire script e installare agenti di terze parti (per monitoraggio, backup, ecc.).
ESXi non supporta VI Web Access .

Ecco un bell'articolo della knowledge base di VMware : VMware ESX e ESXi Comparison

— knweiss
fonte

3

ESXi non ha una console di servizio ... non è esattamente vero. Esiste, è più limitato di ESX, ma è lì.

— Zypher,

@Zypher: la console di servizio è una macchina virtuale nascosta che viene eseguita su ESX. ESXi non ha la console di servizio. Ciò a cui ti connetti su ESXi è una shell leggera su vmKernel.

— JakeRobinson,

ESXI 6+ e versioni successive hanno possibilità di accesso al web.

— Overmind

3

Abbiamo trovato questo confronto tra VMware ESX e ESXi 4.0

Quello di @knweiss era per la versione 3.5

— David Steven
fonte

1

Anche ESX è ammortizzato. Credo che ESX 4.1 sia l'ultima versione completa di ESX che verrà rilasciata. Tutte le versioni future saranno solo ESXi. Quindi, se il futuro di VMware è basato su ESXi, è ragionevole supporre che dovrebbe valere anche il tuo.

Ecco un post sul blog sul tramonto di ESX: http://blogs.vmware.com/vsphere/2010/07/esx-41-is-the-last-esx-what-do-i-do-now.html

— Jason Pearce
fonte

1

Sì, 4.1 sarà l'ultima versione completa di ESX in uscita. 4.1 ha alcune modifiche rispetto a 4.0 u2, quindi penso che 4.1 possa essere pensato come ESXi che ho letto.

— Chadddada,

0

Come è stato detto sopra ESX come lo conosciamo, e tu corri, sta andando via. Avendo solo 1 host non sei investito molto, quindi probabilmente sarebbe un grande momento, se vuoi davvero passare alla conversione da P a V, solo per pianificare ESXi. Ultimamente sono stati pubblicati blog, articoli e post fantastici, quindi potresti volerli leggere. Una coppia che è abbastanza decente sono:

1) http://blogs.vmware.com/esxi/2011/01/adopting-esxi-now-is-the-time.html

2) http://lonesysadmin.net/2011/01/18/a-compendium-of-concerns-about-esxi/

— Chadddada
fonte

0

Dopo aver testato il codice beta di vSphere 5.0 per un po 'di tempo, sono sicuro al 100% che tutti debbano passare a ESXi per tutte le nuove installazioni in quanto prepareranno le persone a perdere le loro console.

— Chopper3
fonte

C'è qualche posto in cui noi amministratori di sistema, che non sono nella beta di vSphere 5.0, possiamo ottenere maggiori informazioni sul prodotto? La maggior parte della discussione online sembra riguardare date di rilascio ipotizzate e alcune delle funzionalità che saranno disponibili.

— Chadddada,

1

Sono dispiaciuto per l'NDA.

— Chopper3

Non è un problema e comprensibile!

— Chadddada,

-1

Il grande vantaggio di ESX su ESXi è che con ESX è possibile utilizzare Virtual Center per gestire tutto da un'unica posizione (Virtual Center è un costo aggiuntivo aggiuntivo).

Se si utilizza l'archiviazione SAN, è possibile utilizzare Virtual Center per creare un cluster ESX che sposterà dinamicamente gli ospiti da un nodo a un altro in base alle esigenze per le prestazioni senza tempi di inattività (è possibile controllare quanto aggressivamente sia fatto).

Con ESXi non è possibile utilizzare Virtual Center per gestire l'host, quindi è necessario gestire ogni host in modo indipendente. Con 1 o 2 host questo non è poi così male, ma man mano che ottieni più host diventa un problema dover ricordare quale host è una VM. Con Virtual Center raggruppate tutto in un datacenter e tutto viene presentato come un unico pool di risorse.

Inoltre con Virtual Center arriva una licenza per il convertitore VMware e la possibilità di creare modelli che rendono la creazione di nuove macchine virtuali un processo di 5-10 minuti per far girare una nuova macchina virtuale Windows con il sistema operativo già installato.

— mrdenny
fonte

7

vCenter supporta anche gli host ESXi. Tuttavia, per gestire un host ESXi con vCenter Server, è necessario disporre di una licenza di vCenter Server Agent, inclusa in tutte le edizioni di VMware vSphere.

— Knweiss,

1

Se ricordo bene ESXi può essere gestito da vCenter, ma solo come server di sola lettura. Per poter creare macchine virtuali su un ESXi devi connetterti al server, vero?

— mrdenny,

2

@mrdenny, vCenter può gestire i server ESXi e creare nuove macchine virtuali su di essi.

— Keith Sirmons

1

Più dichiarazioni errate in questa risposta. 1. Sia ESX che ESXi hanno sempre avuto la possibilità di essere gestiti da VC. 2. Non sei limitato a un singolo "pool di risorse" in VC. 3. Il convertitore VMware è gratuito.

— JakeRobinson,

1

ESXi è anche gestito da vCenter.

— Chadddada,