Fonte del declassamento della PDU?


9

Nella ricerca di PDU ho notato che la maggior parte cita una corrente declassata al livello dell'80%. Ad esempio, 30A viene declassato a 24A:

Tripp Lite:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Raritan:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Qualcuno ha qualcosa che mostra di che agenzia si tratta (NEMA?) E questi regolamenti attuali? Inoltre, qualcuno ha qualche consiglio, basato sull'esperienza reale , su quanto sia pericoloso superare questi limiti?


1
Prima domanda: il National Electric Code richiede che la corrente assorbita da un circuito derivato non superi l'80% della potenza massima del circuito ... 24A è l'80% di 30A. Vedi questa FAQ APC
Mike Pennington

Risposte:


11

Promuovere il mio commento a una risposta ...

Qualcuno ha qualcosa che mostra di che agenzia si tratta (NEMA?) E questi regolamenti attuali?

Questo requisito deriva dal National Electric Code , pubblicato dalla National Fire Protection Association

Il National Electric Code richiede che la nota 1 in corrente continua proveniente da un circuito derivato non superi l'80% della potenza massima del circuito ... 24A è l'80% di 30A. Questo schema di declassamento dell'80% viene talvolta definito Rating di corrente massima ; si riferisce al carico di corrente misurabile attraverso il dispositivo in questione.

Vedi Dimensionamento di un interruttore , che fa un lavoro molto migliore di quello che potrei nel descrivere le regole NEC.

Inoltre, qualcuno ha qualche consiglio, basato sull'esperienza reale, su quanto sia pericoloso superare questi limiti?

Non ho esperienza qui, ma personalmente non lo consiglierei. Dal momento che queste linee guida provengono dal NEC, la violazione di queste linee guida di progettazione potrebbe portarti in salsa piccante con il tuo fornitore di assicurazione / avvocato / commissario per il fuoco se ci fosse mai una ragione per un reclamo.


Nota 1 : la corrente continua è qualsiasi carico sostenuto in modo continuo per almeno 3 ore


2
Distaccato. Il buffer del 20% è quello di tenere conto delle sovratensioni quando i sistemi stanno arrivando, e di lievi variazioni degli interruttori di circuito, delle imperfezioni del cablaggio, ecc.
dan_linder

4

La regola dell'80% è lì per un motivo. Il caso migliore che sovraccarichi un circuito produrrà scoppi di interruttori, il peggio è un incendio.

Detto questo, esiste una certa tecnica per stimare la capacità effettivamente utilizzata (a corto di una sonda a pinza o simile). A prima vista, la maggior parte della gente somma la potenza di ogni componente collegato a un circuito e lo confronta con il valore dell'80% ... Quindi 8 server con alimentatori da 300 W = 2400 W = 20 A a 120 V che, ovviamente, è un no-go a meno che non sia stato cablato in un circuito da 30A.

Il fatto è, tuttavia, che i valori nominali di targa sull'attrezzatura sono generalmente il punteggio massimo. In pratica, la maggior parte delle apparecchiature non si avvicina nemmeno a questo numero - quindi quei server da 300 W potrebbero tirare, per esempio, 200 W momentaneamente all'avvio quando le unità si stanno accendendo e così, per poi tornare indietro a 80 W quando le ventole rallentano, accelerano (o equivalenti), ecc. Per un dispositivo di rete modulare il numero può assumere una gamma completa di porte tutte con ottica funzionante con la massima richiesta di potenza, il che è anche irrealistico.

Vari fornitori pubblicheranno i cosiddetti "tipici" consumi energetici, ma questi sono spesso numeri di marketing (... un modo rapido per apparire più efficienti). Altri venditori possono essere molto più prudenti e pubblicare una stima più realistica. L'unico modo per sapere veramente cosa sta succedendo è collegare una sorta di metro per ottenere una visione empirica effettiva della potenza assorbita. Le fonti potrebbero includere qualcosa di semplice come un Kill-A-Watt per agganciare le sonde alle PDU intelligenti che forniscono misurazioni grafiche su base per socket.

Quindi ... se vuoi essere estremamente conservatore (non è una cosa terribile) aggiungi le classificazioni dei piatti fino a raggiungere l'80%. Alcuni elettricisti raccomandano di ridurre del 30% la targhetta delle apparecchiature, ma ho sempre sospettato che stessero lavorando sull'esperienza con i motori e simili piuttosto che sulle apparecchiature elettroniche. Questo probabilmente va bene e potrebbe farti risparmiare un po 'di pole position, ma alla fine non dovresti dare la parola a nessuno. Misurare il consumo dell'attrezzatura reale in condizioni simili a quelle effettive e quindi pianificare di conseguenza.

Ricorda: fare attenzione ti costerà un interruttore aggiuntivo, o due. Non stare attenti può costare molto di più.


1
Cordiali saluti, il numero di declassamento dell'80% si riferisce al carico misurabile di corrente, non ai valori nominali delle piastre dell'apparecchiatura (che come lei menziona sono spesso superiori al carico sostenuto tipico)
Mike Pennington

4

Esistono due fonti normative per il derating in Nord America.

  1. NFPA-70 (North American Electric Code) Articolo 645.5 (A) - "I conduttori dei circuiti derivati ​​che forniscono apparecchiature per la tecnologia dell'informazione devono avere un'ampiezza non inferiore al 125 percento del carico totale collegato."

  2. UL / IEC 60950-1 (Apparecchiature per la tecnologia dell'informazione - Sicurezza) Allegato NAE. "La configurazione della spina dell'attacco deve essere quella classificata non meno del 125 percento della corrente nominale dell'apparecchiatura".

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.