Instradamento dei cavi: è possibile instradare il cavo di alimentazione e di rete attraverso un braccio server?

11

So che i cavi di alimentazione a volte possono interferire con i cavi di rete. Quando si instradano i cavi, è meglio separare l'alimentazione dai cavi di rete.

Quando si utilizza un braccio di gestione dei cavi (come di seguito) è possibile instradare sia la rete sia il cavo di alimentazione?

inserisci qui la descrizione dell'immagine

cable-management

— sixtyfootersdude
fonte

1

3 ore e sono sorpreso che nessuno abbia reso necessario il commento "non usare i bracci di gestione dei cavi per rovinare il flusso d'aria". Per quello che vale non credo sempre che sia così; o i compromessi ne valgono la pena.

— Mark Henderson,

1

tutti i server che utilizzo hanno sistemi di raffreddamento intelligenti. anche con i bracci di gestione dei cavi, quasi tutti i server nel mio data center funzionano alla velocità della ventola più bassa. solo i carichi di lavoro fortemente legati alla CPU richiedono velocità delle ventole potenziate e non sono ancora alla massima velocità. oh, ho detto che uso ampiamente i bracci di gestione dei cavi? li uso persino per gestire il cavo di alimentazione in eccesso.

— collo lungo dal

@Mark, dipende in qualche misura dal braccio. I server progettati per essere montati su rack e forniti con il proprio braccio sono normalmente progettati tenendo conto delle interferenze del braccio con il flusso d'aria.

— John Gardeniers,

7

Sì.

Anche nel caso di cavi non schermati e alimentazione "sporca", devo ancora vedere che causa un problema. L'interferenza generata dai cavi di alimentazione è abbastanza piccola da non interferire con i singoli della rete digitale che attraversano i cavi RJ45, in particolare a una distanza così breve nel braccio di gestione dei cavi. E ho visto 4 cavi di alimentazione, 6 cavi CAT5 e una mezza dozzina di cavi per periferiche varie (SCSI, USB, seriale, ecc.), Tutti intrecciati in un lungo casino senza problemi.

Analog può essere un'altra storia, ma finché è digitale, sei al sicuro, indipendentemente dal fatto che i cavi siano schermati o meno.

Gli unici posti che ho visto in cui ti preoccupi delle interferenze della fonte di alimentazione nei cavi di rete sono vicino a fonti di alimentazione molto grandi (come potresti trovare in un'unità CA da 5 tonnellate, ad esempio) o quando i cavi superano i 100 metri "limite" standard per CAT-5.

— HopelessN00b
fonte

+1 Per un breve periodo come questo l'interferenza è quasi non misurabile.

— John Gardeniers,

4

Non sono affatto un esperto, ma mi è sempre stato insegnato che finché si utilizzava un cavo di categoria schermato, è possibile eseguirli fianco a fianco. Lo abbiamo fatto per più server in un rack 42U completo senza alcun problema. Tuttavia, avevamo anche PDU per assicurarci di inviare energia pulita in primo luogo.

— Brent Pabst
fonte

FWIW, non vedo molte persone usare BaseT schermato da anni ...

— Mike Pennington

il tuo cavo cat5 / 6 è schermato? ti sfido a sacrificare uno dei cavi di rete nel tuo server rack con un paio di forbici. Scommetto che non ci sono schermature.

— collo lungo

@longneck, sono con te, ma non sono necessarie le forbici ... se è schermato, la treccia deve essere terminata in un jack RJ45 metallico

— Mike Pennington

1

per la piccola quantità di cavi coinvolti, va bene.

di solito lego con la cerniera il potere in basso perché una volta che il potere è in, quasi mai spostato. per tutto il resto uso fascette in velcro per mantenere i cavi nella parte superiore del braccio. lo faccio più per comodità che per separazione, ma ti dà anche separazione!

— collo lungo
fonte

1

Se possibile, legherei i cavi di alimentazione nella parte inferiore del braccio e i cavi di rete nella parte superiore. Anche un pollice di separazione sarebbe positivo. Come accennato in precedenza, le lunghezze coinvolte probabilmente non porteranno a molti problemi, ma potrebbero esacerbare problemi con corse molto lunghe (cioè attraverso un IDF / MDF a switch centralizzati) o se c'è interesse per 10GE, che è notoriamente instabile anche con STP.

— rnxrx
fonte