Qualcuno può spiegare perché utilizzare Asterisk PBX anziché PBX standard di Matrix o Siemens [chiuso]


15

Qualcuno può spiegare perché l'asterisco open source è favorevole rispetto a un sistema PBX tradizionale di un fornitore come NEC / Syntel / Matrix o Siemens.


2
Ho provato a modificare la domanda in modo che sia meno soggettiva e non costruttiva, poiché penso che questo appartenga qui.
Tom O'Connor,

@ TomO'Connor Sono d'accordo. A mio avviso, il confronto tra i meriti di due diverse implementazioni dovrebbe essere considerato sull'argomento.

1
Siamo in grado di chiudere fino a 4 voti, abbastanza misteriosamente. Sto innescando il cannone 'riaprire' /
Tom O'Connor il

Risposte:


22

Sì.

Essere in una posizione attualmente in cui i poteri che si acquistano un PBX Panasonic.

Ci sono un sacco di funzioni che non ci sono (o meglio, hanno una licenza individuale). Come MeetMe (conference call) o hot-desking.

C'è anche il problema che tutti i telefoni sono effettivamente collegati alle loro porte. Dovevano far passare nuovi cavi per i telefoni, invece di usare il nostro cablaggio strutturato. Devono entrare ogni volta che vogliamo spostare un telefono o cambiare un nome e rifiutare di fare un passaggio di consegna e darci il software di accesso e le rune magiche per l'hardware. È anche più costoso. C'è un blocco del fornitore associato all'hardware, ai telefoni e ai telefoni per conferenze, mentre con Asterisk è possibile utilizzare qualsiasi telefono che supporti SIP. Oh, e i telefoni del fornitore non supportano SIP in generale, quindi una volta ottenuti, passare ad Asterisk non è conveniente.

Scegli Asterisco. O meglio, Freeswitch . Sul serio. Con Asterisk puoi fare cose impossibili / difficili / costose da fare con un PBX tradizionale. Sono disponibili anche dispositivi Asterisk (e dispositivi virtuali) che ti daranno un'esperienza plug-and-play e un configuratore basato sul web.

Nel 2012, non vi è alcun motivo per scegliere un PBX hardware specifico del fornitore. Veramente. Nessun motivo.


5
+1. Ci sono poche cose nella vita che mi rendono più scontroso che dover fare i conti con un PBX legacy. Ho trovato elastix come una bella distribuzione in asterisco in scatola.
SEE

Ho notato che per l'asterisco devi assumere specialista o programmatore altamente qualificato o utilizzare un set di funzionalità standard. Sì, è più di Panasonic, ma in generale l'asterisco per un lungo periodo di tempo costa di più. Mi piace l'asterisco, la maggior parte del mio lavoro è con l'asterisco, ma comunque è più costoso e richiede un livello di competenza più elevato.
arheops,

3
Chiamo cazzate e FUD sulla tua dichiarazione. Asterisk ha una grande comunità e ci sono dispositivi plug-and-play come qualsiasi PBX hardware in cui compreresti.
Tom O'Connor,

5

Vorrei separare la tua domanda in 2 aree:

  1. VoIP
  2. Andando Open Source

Per quanto riguarda il primo, credo che non ci siano molte controversie, essendo il VoIP estremamente più potente del PBX tradizionale, ma per citarne alcuni:

  • Utilizzo della stessa infrastruttura di rete già installata, riducendo i costi
  • Capacità di connettere endpoint remoti senza costose infrastrutture di rete point-to-point o tunnel
  • Utilizzo di softphone (software) anziché solo hardphone. Molto utile in ambienti callcenter o guerrieri della strada

Troverai ulteriori motivi per applicare il tuo ambiente al VoIP di Wikipedia

Una volta stabilito, passerai al VoIP, avrai sostanzialmente 2 opzioni: implementazione / piattaforma propietaria o open source. Entrambi condividono le stesse funzionalità VoIP, ma andando all'open source ottieni anche:

  • Indipendenza: sarete in grado di utilizzare qualsiasi terminale endpoint scelto, purché supporti il ​​protocollo VoIP (di solito SIP). Esistono centinaia di fornitori di terminali SIP, alcuni dei quali ordini di grandezza più economici rispetto alle opzioni proprietarie
  • Interconnessione: sarai in grado di connetterti a qualsiasi operatore telefonico che supporti SIP, incluso ad esempio Skype
  • Nessun costo di licenza: tutte le funzionalità incluse, a condizione che l'hardware lo supporti. Le opzioni proprietarie tendono a concedere in licenza pesantemente le loro funzionalità e non sono economiche. Ciò include l'aggiunta della possibilità di connettersi a un altro operatore telefonico, aggiungere alcuni interni o posizioni di callcenter
  • Libertà: open source ti consente di modificare il codice o assumere qualcun altro per farlo per te al fine di soddisfare i tuoi requisiti
  • Community: il software si evolve. Così sarà la tua piattaforma.

L'asterisco come piattaforma VoIP open source è molto buono, ci lavora da più di 7 anni, ma ha una curva di apprendimento. Se vuoi evitarlo, puoi utilizzare le appliance integrate Asterisk (come Digiums Switchvox ) oppure puoi utilizzare una delle diverse distribuzioni centrate sull'asterisco come Elastix ). Esistono anche diverse offerte commerciali che utilizzano Asterisk internamente, in modo da ottenere l'approccio chiavi in ​​mano delle offerte proprietarie senza perdere la libertà.

Puoi trovare maggiori informazioni sul progetto Asterisk su http://asterisk.org/

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.