Ho un server piuttosto vecchio che ha 4 GB di RAM e serve praticamente gli stessi file tutto il giorno, ma lo fa dal disco rigido mentre 3 GB di RAM sono "liberi".
Chiunque abbia mai provato a guidare un ram-drive può vedere che è fantastico in termini di velocità. L'utilizzo della memoria di questo sistema di solito non è mai superiore a 1 GB / 4 GB, quindi voglio sapere se esiste un modo per utilizzare quella memoria aggiuntiva per qualcosa di buono.
- È possibile dire al filesystem di servire sempre determinati file dalla RAM?
- Esistono altri metodi che posso utilizzare per migliorare le capacità di lettura dei file utilizzando la RAM?
Più specificamente, non sto cercando un "hack" qui. Voglio che le chiamate al file system servano i file dalla RAM senza bisogno di creare un ram-drive e copiarli manualmente. O almeno una sceneggiatura che fa questo per me.
Le possibili applicazioni qui sono:
- Server Web con file statici che vengono letti molto
- Server applicazioni con librerie di grandi dimensioni
- Computer desktop con troppa RAM
Qualche idea?
Modificare:
- Ho trovato questo molto informativo: The Page Page Cache e pdflush di Linux
- Come ha sottolineato Zan, la memoria non è in realtà libera. Quello che voglio dire è che non viene utilizzato dalle applicazioni e voglio controllare ciò che dovrebbe essere memorizzato nella cache.
1
Anch'io cerco qualcosa in questo senso. Non penso che la cache di blocco del disco del filesystem generale sia la risposta. Supponiamo che io voglia che il blocco disco X sia sempre memorizzato nella cache. Qualcosa vi accede e il kernel lo memorizza nella cache. Fin qui tutto bene, ma il prossimo processo vuole il blocco Y, quindi il kernel scarta il mio blocco X e memorizza nella cache Y invece. Il prossimo processo che vuole X dovrà aspettare che esca dal disco; questo è quello che voglio evitare. Quello che vorrei (e quello che penso sia anche il poster originale) è sovrapporre una cache write-through su un filesystem che garantirà che i file siano sempre
Dato che il consenso sembra essere che Linux dovrebbe già memorizzare nella cache i file usati di frequente, mi chiedo se tu sia effettivamente riuscito a fare qualche miglioramento usando i consigli che trovi qui. Mi sembra che provare a controllare manualmente la memorizzazione nella cache possa essere utile per riscaldare la cache, ma che con il modello di utilizzo che descrivi ("servire gli stessi file tutto il giorno"), non aiuterebbe un server già riscaldato molto, se non del tutto.
—
Nate CK,
Dici che non stai cercando un hack, ma Linux fa già quello che vuoi fare di default. La seguente equazione: "servire gli stessi file tutto il giorno" + "indica al filesystem di servire sempre determinati file fuori dalla RAM" equivale a "Hack" per definizione. Hai notato miglioramenti delle prestazioni? In base alla mia esperienza, la cache di Linux è il risultato del tuo filesystem.
—
Mike S,
Per chiarimenti, Linux esegue la cache dei file, ma i metadati sono convalidati per ciascun file per ogni richiesta. Su ruggine che gira, su un server Web occupato con molti file di piccole dimensioni, che può ancora causare conflitti di IO e logorare prematuramente le unità. Il contenuto e gli script statici possono essere sincronizzati in / dev / shm o in un montaggio tmpfs personalizzato all'avvio dell'app. L'ho fatto per un paio di decenni e le mie unità non si consumano prematuramente. Anche i miei siti resistono molto meglio a carichi di scoppio così. Questo aiuta su qualsiasi cosa, dall'hardware aziendale più costoso all'hardware delle materie prime.
—
Aaron,