Come testare / eseguire il debug di un cablaggio di rete difettoso?

Di recente ho acquistato un posto già cablato con Cat 5E (8 porte, che porta ad un armadio centrale). Tuttavia, tentando di ottenere il collegamento, non funziona nulla. A un esame più attento, era ovvio che le estremità dell'armadio erano cablate all'indietro (marrone sul pin 1, ecc.). I jack che ho estratto dal muro sembrano fatti correttamente. Tuttavia, testare con un tester per cavi di rete mostra zero collegamenti tra i jack e le porte nell'armadio - mi aspettavo di vedere solo una mancata corrispondenza 1/8, 2/7, ... 8/1, ma invece non ottenere niente.

Le piste sono accessibili e sembrano pulite, anche se prendono alcune curve che sembrano abbastanza taglienti e in alcuni casi sono molto più lunghe di quanto debbano essere (la persona che l'ha inserito era un elettricista professionista, ma sospetto che sia stata la prima volta che ha corso cablaggio di rete).

La mia ipotesi migliore a questo punto è che o abbia comprato un cavo difettoso o abbia messo tanta tensione su di esso da far schioccare i fili. Anche se sembra sorprendente / improbabile che non ottenga almeno un filo attivo su una delle 8 linee.

Quindi, la mia domanda: c'è qualcos'altro che dovrei provare o testare prima di andare a strappare tutto e usare un nuovo cavo?

Aggiornamento: per la conclusione entusiasmante, vedi la mia risposta in questa domanda qui sotto.

— Jack Lloyd
fonte

Hai confermato visivamente che un'estremità del filo va effettivamente all'altra estremità del filo e non a qualche altro pannello patch o armadio di cablaggio o ti fidi delle etichette sui jack? Sembra strano che nulla sia contiguo.

— smithian,

Forse sono sbagliati?

— Matt,

Quando ci si sposta in locali già cablati, non assumere mai nulla e testare sempre o far testare qualcun altro, che tutto il cablaggio sia corretto.

— John Gardeniers,

@smithian +1 per una buona domanda: ne ero decisamente sospettoso, soprattutto perché hanno anche cablato i telefoni con identico CAT5 blu (argh) e non ci sono etichette sui jack o sulle linee nell'armadio (ARGH). Ma poiché le esecuzioni sono visibili, sono stato in grado di tracciare visivamente e no, nessun altro pannello di patch che posso trovare.

— Jack Lloyd,

Hai testato il tester per cavi stesso?

— Jens Timmerman,

Risposte:

Non far passare il cavo CAT6
Se le pieghe del cavo non superano il raggio di curvatura minimo per il tipo di cavo, non è un problema.
Se le lunghezze dei cavi non superano la lunghezza massima del cavo (nel tuo caso 100 metri / 328 piedi), non è un problema.
Perché eseguire un nuovo cablaggio quando si può semplicemente testare il cavo esistente (non le terminazioni ma il cavo stesso) e quindi reinserire una o entrambe le estremità.

— joeqwerty
fonte

Perché non eseguire CAT6?

— HostBits,

Perché è inutile. CAT5 e CAT5e sono entrambi perfettamente accettabili per velocità fino a 1 Gbps e CAT6a dovrebbe essere usato per 10 Gbps.

— joeqwerty,

Se stai eseguendo nuove linee, per la differenza di costo, potresti anche eseguire CAT6. Sì, CAT5e è perfetto per 1Gps, ma alcuni anni dopo potresti aver bisogno di CAT6 per la workstation.

— HostBits,

Sì, ma molto probabilmente dovrai sostituire il CAT6 con CAT6a per 10 Gbps. Perché eseguire CAT6 per 1 Gbps quando CAT5e lo farà e il salto a 10 Gbps dovrebbe essere CAT6a. Se stai eseguendo qualcosa fino a 1 Gbps, vai su CAT5e, se stai eseguendo 10 Gbps, vai su CAT6a. CAT6 non è un avviatore.

— joeqwerty,

Quanti posti hanno effettivamente bisogno di qualcosa di più veloce di CAT5? La maggior parte dei luoghi / utenti non noterebbe nemmeno la differenza tra 100 Mb e 1Gb. Realtà: Estremamente pochi utenti trasferire i volumi di dati che avrebbero reso più alte velocità notevole.

— John Gardeniers,

MODIFICARE:

Considerando che c'è così tanta contesa su questo, ho aggiornato la risposta:

Ci sono due opzioni di base qui:

Rewire. Come accennato in precedenza, se non si è certi che valga la pena riutilizzare tutti i cavi esistenti, è possibile iniziare da zero. Assumere un appaltatore che eseguirà tutto e certificare le piste è certamente più facile, ma forse non più economico.
Risolvi i problemi con il cablaggio esistente. Qui è necessario controllare la presenza di cortocircuiti su ciascun cavo e su ciascuna estremità per una terminazione corretta, assicurarsi che i cavi siano eseguiti secondo le specifiche e entro il raggio di curvatura specificato. È inoltre necessario determinare se i cavi Plenium sono stati eseguiti (se necessario). Dovresti ottenere un buon tester / certificatore di cavi e controllare tutto il lavoro dopo che è stato corretto.

C'è un compromesso costi / benefici su entrambe le opzioni. Se si sceglie di ricollegarsi al ricablaggio, personalmente non vedo alcun motivo per eseguire standard più vecchi, a meno che il costo non sia davvero troppo elevato per eseguire CAT6a.

— bit di host
fonte

Terminare CAT6a è un dolore tremendo nel culo se non hai bisogno di 10G. E siamo onesti, chi esegue comunque il 10G attraverso il cablaggio strutturato?

— smithian,

Forse per chi fa il cablaggio, assumerei un appaltatore per farlo e lo certificherò .... oh e penso che qualcuno una volta abbia detto "Il cambiamento è la legge della vita. E quelli che guardano solo al passato o al presente sono certo che mancherà il futuro ".

— HostBits,

Sì, e qualcuno ha anche cablato la propria struttura per token-ring da 100 Mbps e ha scoperto che il futuro è mutevole e incostante. Inoltre, Jack non suona come se avesse un appaltatore in qualsiasi momento presto se stava cercando i suoi difetti di cablaggio.

— smithian,

Chi ha effettuato il downvoting, desidera spiegare perché?

— HostBits,

Sto effettuando il downvoting perché questo è un consiglio molto scarso. Senza prima fare una valutazione adeguata della situazione e di ciò che sarà coinvolto nella sua rettifica, è semplicemente folle iniziare a far funzionare tutti i nuovi cavi. Ho il sospetto che non hai mai dovuto pagare il conto per tale lavoro. È un compito assolutamente banale terminare nuovamente le estremità dei cavi che ne hanno bisogno, soprattutto considerando che dovrebbe essere fatto comunque su nuovi cavi.

— John Gardeniers,

Ieri sera ho deciso di rinegoziare le estremità ovviamente negative nell'armadio elettrico solo per vedere cosa sarebbe successo (e poiché non ho fatto i miei cavi da alcuni anni e ho pensato che anche se non avesse fatto nulla, avrei potuto usare la pratica). Dopo aver terminato riesco a ottenere il collegamento su tutte le porte. Quindi apparentemente in qualche modo sono riusciti a fare tutto bene tranne che rovinare regalmente l'armadio della rete. Non capisco perché il mio tester per cavi abbia mostrato il segnale zero prima, forse non li avevano serrati abbastanza saldamente per ottenere un buon contatto, usato connettori RJ45 cattivi, o forse il mio tester per cavi da $ 6 era stato valutato per questo per un motivo.

Sto accettando la risposta di joeqwerty perché il suo consiglio di reimpostare e testare prima di ricablare era valido. Sono ancora piuttosto scettico sul lavoro di cablaggio, visti gli errori newb totali nel terminare, e se avrò problemi in futuro probabilmente ricablerò con 6a per 10 concerti, quindi sicuramente un +1 anche per la risposta di Cheekaleaks. Non ho davvero bisogno di 10 gigE, ma il costo aggiuntivo di 6a vs 5e impallidisce rispetto al mio input di lavoro nel ricablaggio, quindi una nuova installazione 5e non avrebbe senso qui.

Grazie ad entrambi per le vostre risposte.

— Jack Lloyd
fonte

i tester per cavi economici falliranno completamente se collegati a tipi specifici di cavi errati. progettare un prodotto in grado di gestire tutti i tipi di errori elettrici costerebbe di più. :) Scommetto che se hai guardato nella tua documentazione (se non è troppo economico per includerne uno), ti direbbe che nessun indicatore significa che non c'è alcuna connessione o che indica uno specifico errore.

— collo lungo,