Quale strumento usi per monitorare i tuoi server?

Per un elenco più completo degli strumenti di monitoraggio e delle loro funzionalità, consulta questa pagina di Wikipedia .

Come afferma la domanda, quali sono gli strumenti più comunemente usati per questo compito e quali sono i loro punti di forza e di debolezza?

Ho usato Nagios in passato con successo. È molto estensibile (oltre 200 componenti aggiuntivi), relativamente facile da usare e molti report. Un aspetto negativo sarebbe la configurazione iniziale.

Cacti è un ottimo frontend web-based per RRDTool , che fornisce grafici e statistiche molto utili. RRDTool è la parte che raccoglie dati da più sistemi e monitora una vasta gamma di dati tecnici.

Stiamo usando quella soluzione cactus / RRDTool per monitorare i sistemi Unix e Windows. Abbiamo molte metriche utili tra cui carico, utilizzo CPU / RAM, spazio HD, accesso utenti, traffico di rete, processi in esecuzione e così via.

Ulteriori informazioni sui cactus sono disponibili in Che cos'è il cactus? pagina.

Personalmente, adoro Munin, che è molto facile da installare e per cui è possibile scrivere plugin in quanto ha un'architettura molto semplice. Esistono già molti plugin per tutti gli scopi che puoi immaginare, quindi probabilmente non dovrai nemmeno scrivere plugin in primo luogo.

Fornisce inoltre splendidi grafici e l'opzione per configurare avvisi (molto basilari).

Zabbix . È open source e ragionevolmente semplice da configurare e personalizzare. Abbiamo molti script di monitoraggio personalizzati che si alimentano nel server zabbix, ma si occupa di centralizzare quei dati, visualizzarli in modo appropriato, notifiche (e-mail, messaggistica istantanea, SMS, twitter, ecc.) E così via.

Ho fatto il roll-out di Spiceworks presso la nostra azienda e lo troviamo un ottimo strumento non solo per il monitoraggio dei server ma per tutto il resto della rete.

Fa cose come l'inventario automatico e il monitoraggio personalizzato per inviare e-mail in caso di problemi (ad esempio: la stampante ha il 10% di inchiostro o il disco rigido di questo server ha il 20%).

Il rovescio della medaglia sarebbe probabilmente la densità di informazioni per computer, non sbagliare ha MOLTI dati per macchina ma per cose come server in cui potresti volere molte statistiche potresti aver bisogno di usare un altro strumento.

EDIT: oh, ho già detto che il suo modello di business si basa sul fatto che è gratuito per sempre.

Smokeping non solo controlla la disponibilità di vari server e servizi, ma tiene anche traccia della loro latenza fornendo grafici di facile utilizzo, di bell'aspetto e rapidi da visualizzare .

È disponibile un'ampia gamma di plug-in di misurazione della latenza. Se conosci un po 'di Perl, è facile crearne uno tuo per qualsiasi esigenza esotica.

Le grandi installazioni trarranno vantaggio dal sistema Master / Slave per la misurazione distribuita.

Un sistema di avviso altamente configurabile ti aiuterà a notare i problemi prima che inizino a colpire gli utenti o si trasformino in gravi interruzioni.

Smokeping è gratuito e OpenSource Software scritto in Perl da Tobi Oetiker, il creatore di MRTG e RRDtool

OpenNMS viene utilizzato dove lavoro per monitorare più di mille macchine Linux. Monitoriamo l'hardware di ogni macchina e le applicazioni in esecuzione su di essi.

Zenoss Core è di qualche utilità, lo stiamo usando (da circa un anno) per il monitoraggio leggero di server, switch di rete e UPS.

Zenoss Core è un premiato prodotto di monitoraggio IT open source che gestisce efficacemente la configurazione, l'integrità e le prestazioni di reti, server e applicazioni attraverso un unico pacchetto software integrato.

Nagios è fantastico poiché è gratuito e ci sono molti plugin per questo. Tuttavia l'interfaccia utente e la configurazione sono molto difficili.

È esattamente l'opposto in pro / contro che è anche fantastico è Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) che non è gratuito, ha meno plugin ma l'installazione e la configurazione sono brillanti e facili.

Devo ammettere che se fossi in una società principalmente Microsoft, avessi requisiti di dipendenza molto elevati (cioè non potessi permettermi di interrompere il monitoraggio) o dovessi pensare di convincere gli sviluppatori a lavorare con esso, allora SCOM sarebbe la mia raccomandazione su Nagios.

Ho usato:

• Nagios : richiede una configurazione della riga di comando vecchio stile, non carina, ma robusta e funzionale. È stato sostituito da:
• Zenoss - richiede molto meno footwork per essere installato, ha una variante commerciale. Una volta in esecuzione, il resto è controllato tramite un browser. Molto potente, ma richiede un po 'di lavoro MIB se si utilizza la versione gratuita.
• Intermapper - programma commerciale, costoso se hai molti nodi da monitorare. Sembra essere scritto in Java (nel bene o nel male).
• Spiceworks : non ho provato l'ultima versione. Le versioni precedenti avevano bisogno di un po 'più di umph sotto il cofano per farlo rispondere, ma per il resto funziona bene. La versione gratuita viene fornita con annunci pubblicitari.

Usiamo AlertFox da alcune settimane e ne siamo molto contenti. Non solo controlla i nostri tempi di attività e le nostre prestazioni, ma monitora anche il carrello degli acquisti, l'accesso degli utenti e altre parti critiche del sito Web tramite script di transazione (basati su iMacros).

Per il nostro monitoraggio interno (spazio su disco, ecc.) Utilizziamo Nagios .

PRTG Network Monitor - non posso che elogiare abbastanza. Front-end Web eccezionale e particolarmente utile per il monitoraggio di router (larghezza di banda, ecc.) E altri dispositivi tramite SNMP e misurazione del tempo di attività per gli SLA, ecc.

www.paessler.com

Come persona di Windows, mamma. Stiamo cercando di eseguire l'aggiornamento a Systems Center Operations Manager (SCOM) ma non sarà necessario fino a quando non inizieremo a distribuire Windows 2008.

Faccio parte di un progetto di aggiornamento del monitoraggio operativo. Abbiamo avuto vari fornitori sul posto per presentare alcuni sistemi a grande dollaro e mescolati in alcune alternative più economiche da confrontare.

Uno dei quali è Hyperic , che è anche disponibile come soluzione open source gratuita. Sono rimasto colpito dalle sue capacità e estensibilità fornite per gli agenti personalizzati.

Per il monitoraggio delle statistiche (utilizzo della memoria, caricamento, attività mysql, attività apache, ecc.) Utilizzo Munin . Immediatamente traccia già molte cose e traccia grafici per diversi intervalli di tempo (ultime 24 ore, ultimi 7 giorni, ultimo mese, anno scorso). Attraverso i plugin è possibile monitorare ancora più cose. Il suo output sono pagine HTML con grafici piuttosto carini.

Munin ha un'architettura master / nodo: i nodi raccolgono statistiche su un server e il master memorizza i dati e produce HTML e grafici.

Uso Monit per tenere traccia dei processi in esecuzione e per riavviarmi o avvisarmi quando si presentano determinate condizioni configurabili (elevato carico della CPU, elevato utilizzo della memoria, nessuna risposta HTTP, ecc.) Monit può anche monitorare cose più generali su un server, come CPU caricamento, utilizzo della memoria, stato del disco rigido o utilizzo del disco.

Monit deve essere configurato per ogni servizio o hardware che si desidera monitorare e come rispondere quando qualcosa va storto. Le opzioni più utilizzate sono di non fare nulla, inviare un'e-mail di avviso o riavviare il servizio.

Monit è eccezionale quando funziona, ma a volte non riesce ad avviare, arrestare o riavviare un servizio e non ci sono molte informazioni diagnostiche disponibili per dirti cosa è andato storto. Ciò significa che non sai se il problema riguardava il tuo servizio o la configurazione di Monit, che funziona con un ambiente minimale simile a cron.

Entrambi gli strumenti sono disponibili per impostazione predefinita sulla maggior parte delle distribuzioni Linux.

Mi sorprende che nessuno ha parlato logwatch o logcheck per i server Linux - Salva un tonnellata di tempo di lettura log !!

Uso Pingdom per monitorare il mio server. Mi invia un messaggio SMS quando il server non è raggiungibile.

Il nostro progetto utilizza Ganglia per i nostri oltre 100 cluster di nodi. Uno dei motivi per cui lo usiamo è perché è lo strumento di monitoraggio fornito con Rocks .

Per noi è importante avere un sovraccarico molto basso su ciascun nodo in modo che siano disponibili per il calcolo quante più risorse possibili. Ganglia ci offre una buona panoramica del cluster e ci consente di eseguire il drill-down dei singoli nodi, se necessario. Oltre a sapere cosa sta succedendo in questo momento, possiamo vedere abbastanza bene cosa è successo nell'ultima ora, giorno, settimana, mese e anno. I grafici di varie statistiche sono di base e funzionali.

Tutto dipende da cosa intendi per "monitor"!

• È (sistema o servizio) disponibile? Usiamo nagios .
• Cosa sta facendo? Usiamo munin per i server linux e cactus per quasi tutto il resto, anche se a volte è difficile configurare ...
• Che cosa ha fatto Usiamo syslog-ng per concentrare i syslog in un unico posto e quindi eseguire quotidianamente uno script di controllo dei log personalizzato per inviare report via e-mail. Stiamo cercando qualcosa di simile per i server Windows.

Un nuovo concorrente sulla scena per verificare la concorrenza con Cacti e le soluzioni basate su RRDTool è Graphite ( http://graphite.wikidot.com/ )

RRDTool viene sostituito con un archivio di supporto chiamato Whisper. I documenti offrono una panoramica abbastanza buona del perché differisce e mi piace molto la CLI per la rappresentazione grafica ad hoc quando indaga su qualcosa.

Usiamo (e mi piace) WhatsUp di Ipswitch per la nostra rete Windows relativamente piccola. È facile da configurare e relativamente facile da gestire e sa come gestire i server Windows e le cose standard.

Per reti più grandi, reti non orientate a Windows o reti con molte cose varie, consiglio vivamente OpenNMS . Software OpenNMS se gratuito e la società è più che felice di vendere servizi di supporto e implementazione. Capita anche di essere gestito da un mio amico molto acuto del college!

Per coloro a cui non piace l'interfaccia web di Nagios c'è NPC , un plugin per Cacti che rende l'interfaccia utente di Nagios disponibile all'interno di Cacti, ma con un aspetto migliore (ajax ecc.).

Legge da un database fornito da NDO2DB , che è un ottimo modo per avere la tua infrastruttura disponibile all'interno di un database per l'uso in script e altri strumenti.

Attualmente utilizziamo PRTG di Paessler . È eccellente Nessun agente richiesto, eccellente interfaccia web Ajax, registrazione storica, rappresentazione grafica, WMI, ecc. Esiste una versione di 10 sensori disponibile gratuitamente, ma ne abbiamo procurati un paio per la versione enterprise. Soldi ben spesi.

Hobbit - è una versione migliore e più veloce di Big Brother (che sembra essere commercialmente allarmante in questi giorni).

http://hobbitmon.sourceforge.net/

Se hai fretta e desideri uno strumento rapido per monitorare il tuo server MS, usa il monitor delle prestazioni per Windows, imposta un registro contatori con un modello di monitoraggio personalizzato e un programma personalizzato (ad esempio: raccogliere dati per 5 minuti ogni ora). Quindi scaricare Microsoft LogParser e Codeplex Performance Analysis of Logs (PAL) Tool ( http://pal.codeplex.com/ ) per eseguire il crunch del log del contatore. PAL genererà un ottimo rapporto documentato con collegamenti a possibili documenti / strumenti per la risoluzione dei problemi.

Uso una combinazione di Solarwinds, schede delle prestazioni del server VMware e script personalizzati.

Solarwinds Orion Network Performance Monitor è quello che uso con il nostro sistema Windows. amministratori sui miei server web. Ci sono ancora delle utili metriche sulle app in esecuzione, ma ha buone informazioni su cose di base a livello di scatola (disco, rete, CPU).

Per i miei ospiti VMware, adoro le schede delle prestazioni.

Per i miei server Sun, quando ho bisogno di qualcosa che non è disponibile in Solarwinds (perché il nostro amministratore non lo ha aggiunto o cosa), scrivo script personalizzati (di solito in Perl) per monitorare cose come la salute dei mirror, l'utilizzo dello scambio, ecc.

Mi piacerebbe avere di più su Solarwinds, ma ci sono solo 26 ore al giorno (o almeno così crede il mio capo) quindi trovo che possa essere un po 'limitante ...

Usiamo OpsView , che gira su Nagios. L'interfaccia utente web ci aiuta a distribuire nuove definizioni di monitoraggio host senza dover consentire l'accesso SSH, fornisce visualizzazioni pubbliche e registra valori storici. Questo è utile per il provisioning e la determinazione di linee di base adeguate.

Anche Zabbix ( http://www.zabbix.com ) è buono e più facile da installare rispetto a Nagios.

Mi dispiace dirlo ma ho finito per usare molti script personalizzati. Sebbene lontano dall'ideale dubito che ci sia una soluzione più comune.

Abbiamo scritto il nostro software di monitoraggio. Il nostro codice non è sofisticato come un pacchetto commerciale, ma non avevamo bisogno di molte funzionalità. Scrivere il nostro era più semplice che investigare altri pacchetti e imparare come usarli. Il codice fa esattamente quello che vogliamo ed è facile da estendere.