Devo eseguire il backup di alcuni dati con l'opzione "p" sul comando tar. Il problema è che il luogo in cui ripristinerò questi dati avrà tutti gli stessi utenti, ma quegli utenti potrebbero avere ID diversi. Questo fa differenza per tar o ripristinerà correttamente le autorizzazioni in base al nome utente?
Risposte:
tarregistra le autorizzazioni in base all'UID e al GID, non sulla stringa ad essi associata. Quindi, se l'UID su un server era 3300 e quello era collegato a 'bob', sul nuovo server il file sarà di proprietà dell'utente che ha l'UID 3300.
Tutto virtuale (voglio dire tutto, ma non si può mai essere sicuri al 100%) su UNIX utilizza i valori UID: GID, perché è ciò che è effettivamente archiviato a livello di filesystem. Il nome è solo una semplice ricerca nel file passwd, i controlli sottostanti vengono eseguiti utilizzando i valori numerici.
tar fa i nomi dei proprietari dei record.
Riassumendo le risposte precedenti e aggiungendo alcune informazioni importanti:
Durante la creazione di archivi, tarsarà sempre conservare i file degli utenti e ID gruppo, a meno che detto altrimenti con --owner=NAME, --group=NAME. Tuttavia, ci sarà sempre un utente e un gruppo associati a ciascun file.
Tar GNU, e forse altre versioni di tar, memorizzano anche i nomi degli utenti e dei gruppi , a meno che non vengano --numeric-ownerutilizzati. bsdtar memorizza anche i nomi di utenti e gruppi per impostazione predefinita, ma il supporto per l' --numeric-owneropzione durante la creazione non è apparso fino a bsdtar 3.0 (si noti che bsdtar supporta l'opzione durante l' estrazione per molto più tempo).
Durante l'estrazione come utente normale , tutti i file saranno sempre di proprietà dell'utente. E non può essere diverso, poiché l'estrazione di un file sta creando un nuovo file sul filesystem e un utente normale non può creare un file e dare la proprietà a qualcun altro.
Durante l'estrazione come root , tarripristinerà automaticamente la proprietà dei file estratti, a meno che non --no-same-owner venga utilizzato, il che darà la proprietà al root stesso.
In GNU tar, bsdtar, e forse altre versioni di tar, la proprietà restaurata è fatta dall'utente (e di gruppo) nome , se tali informazioni sono in archivio e v'è un utente corrispondente nel sistema di destinazione. Altrimenti, ripristina per ID. Se --numeric-ownerviene fornita l'opzione, i nomi utente e gruppo vengono ignorati.
Autorizzazioni e timestamp vengono inoltre salvati nell'archivio e ripristinati per impostazione predefinita, a meno che non vengano utilizzate opzioni --no-same-permissionse / o --touch. Se estratto dall'utente, l'utente umaskviene sottratto dalle autorizzazioni a meno che non --same-permissionsvenga utilizzato.
--preserve-permissionse --same-permissionssono alias e hanno le stesse funzionalità di-p
Spero che questo aiuti a chiarire il problema! :)
tarconsentono di specificare nomi arbitrari --ownero --group, in passato, hanno tareffettuato una ricerca gratuita nella macchina corrente /etc/passwde si sono rifiutati di eseguire in caso di mancata corrispondenza.
--ownerma anche aggiunto nella --numeric-ownerbandiera? In che modo Tar gestisce questi requisiti concorrenti?
--ownere --numeric-ownernon si escludono a vicenda, e hanno scopi molto distinti: --owner=USERNAMEsovrascriveranno i file e i proprietari dei dir durante l'archiviazione dei file, mentre --numeric-ownersemplicemente non memorizzeranno il nome utente, ma solo il suo ID numerico.
Utilizzare l'opzione --same-owner su GNU tar. Vedi http://www.gnu.org/software/tar/manual/html_section/Attributes.html
Se si sta tentando di trasferire file tra due sistemi, per impostazione predefinita rsync imposterà le autorizzazioni tramite nome utente anziché uid, osservando i nomi utente su entrambe le estremità. Solo se l'utente non esiste su uno dei sistemi, lo copierà con l'UID, a meno che tu non lo dica diversamente.