Il deamon NTP se usato spesso nella sua modalità più semplice, che è client / server: specifichi una o più server
direttive nel tuo ntp.conf
e i tuoi client useranno quei server.
Inoltre, quando si eseguono i propri server NTP, è buona norma peer
utilizzarli insieme, quindi se uno di essi perde la connettività ai suoi server upstream, otterrà tempo dai suoi peer.
Ma NTPd può anche funzionare con la distribuzione broadcast e / o multicast di dati temporali, con la documentazione che afferma:
le modalità broadcast e multicast sono pensate per configurazioni che coinvolgono uno o pochi server e una popolazione client probabilmente molto ampia
La documentazione dice anche altrove :
È possibile e spesso utile configurare un host come client di trasmissione e server di trasmissione. Un certo numero di host configurati in questo modo e condividendo un indirizzo di trasmissione comune si organizzeranno automaticamente in una configurazione ottimale in base allo strato e alla distanza di sincronizzazione.
Vedo un ovvio vantaggio amministrativo: non è necessario specificare e aggiornare manualmente l'elenco dei server NTP nei client ntp.conf
, quindi per me sembra allettante utilizzare la modalità di trasmissione anche per una piccola popolazione di client (diciamo 5+ client con 3 ~ 4 server). Mi aspetto che il traffico di rete sia un po 'più alto con le trasmissioni anziché le associazioni client / server, ma dato il solito Gigabit Ethernet LAN l'impatto dovrebbe essere trascurabile a meno che non si abbia un numero molto grande di host nello stesso dominio di trasmissione.
Alla fine della giornata, quando utilizzare o evitare la modalità di trasmissione? Ci sono pro e contro che non ho visto?