Perché i contenitori di dischi SAS aziendali sembrano così costosi?

Inizierò affermando che non credo che questo sia un duplicato di Perché l'archiviazione aziendale è così costosa? .

La mia domanda riguarda in particolare i contenitori di unità SAS e la giustificazione delle loro spese.

Esempi dei tipi di custodie a cui mi riferisco sono:

• 1 HP D2700
• 2 Dell MD1220
• IBM EXP3524

Ognuno di questi è un contenitore di unità SAS esterno collegato 2U diretto, con spazio per circa 24 X unità da 2,5 ".

Sto parlando del recinto nudo, non delle unità. Sono consapevole della differenza tra dischi rigidi di classe enterprise e classe consumer.

Come esempio di prezzi "a sfera", l'HP D2700 (unità 25 X 2,5 ") è attualmente di circa $ 1750 senza unità (verificata nel dicembre 2012 su Amazon US). Un server HP DL360 di fascia bassa è di circa $ 2000 e che contiene CPU, RAM, scheda madre, controller RAID SAS, rete e slot per unità 8 X 2,5 ".

Quando si presentano ai clienti o alla gestione una ripartizione dei costi per un server proposto con memoria, sembra strano che il contenitore sia un elemento significativo, dato che è essenzialmente passivo (a meno che non mi sbagli).

Le mie domande sono:

1. Ho frainteso i componenti di un contenitore di unità SAS? Non è solo un alloggiamento passivo con un alimentatore, un cablaggio SAS e spazio per molte unità?

2. Perché il costo sembra così costoso, soprattutto se paragonato a un server. Considerati tutti i componenti che un enclosure non ha (scheda madre, CPU, RAM, rete, video), mi aspetto che un enclosure sia significativamente meno costoso.

Attualmente la nostra strategia quando raccomandiamo i server ai nostri clienti è di evitare di raccomandare un contenitore di unità esterno a causa del prezzo dei contenitori. Tuttavia, supponendo che non sia possibile adattare fisicamente un numero sufficiente di unità al server di base e che il client non disponga di una SAN o di un NAS disponibili, un enclosure è un'opzione ragionevole. Sarebbe bello poter spiegare al cliente perché il recinto costa tanto quanto lo è.

SAS è attivo. È una rete. un recinto di 24 unità probabilmente ha 3 backplane, ognuno dei quali guida 8 unità, incatenato, e ognuno di essi è ATTIVO. Ha un chip di gestione SAS completo. Come tale, ha una CPU, ha un po 'di RAM, ha il firmware su ognuno di quei backplane.

SuperMicro vende un involucro da 5,25 "a 2,25" (mettilo in due slot da 5,25 ") e costa circa 400 dollari. Questa roba in realtà non è" solo un backplane passivo con un alimentatore ".

Questo è il motivo per cui SAS scala in questo modo, ma ciò significa anche che queste cose sono costose, soprattutto perché il volume di produzione non è stellare.

Ottieni le specifiche di uno di essi e osserva cosa fa il chip su di essi: è molto diverso da uno chassis USB di fascia bassa o qualcosa del genere. E poiché il loro volume di produzione è abbastanza basso, ottieni un prezzo Hugh. Triste, ma è così. Probabilmente "ottenerne più che puoi" (per quanto riguarda il disco) è buono. SuperMicro ad esempio: puoi ottenere 24 slot o una custodia rack 4U con 88 slot, per circa il 60% in più di denaro.

Rivaluta dove stai quotando questi articoli e vedi quali sono i prezzi di acquisto realistici.

Distribuisco spesso i contenitori HP StorageWorks D2700 e D2600 e li popolo con unità HP specifiche. Pago meno di $ 1.000 USA per ogni unità base (senza dischi). Il costo reale è nelle unità disco. Di solito sono disponibili in bundle con il contenitore completamente o parzialmente popolato.

Ma eri curioso delle unità di recinzione e del perché costano quello che fanno ...

• Alimentatori e ventole ridondanti.
• Logica di espansione SAS sul backplane.
• Controller ridondanti (o moduli I / O) con doppio percorso end-to-end per ospitare dischi SAS a doppia porta per multipath (MPIO / MPxIO).
• Sensori per servizi di custodia SCSI (SES).

Queste caratteristiche rendono l'involucro più affidabile in modo da ridurre il rischio di aggiungerli ai sistemi con gli stessi tipi di ridondanze interne. Nel caso specifico delle custodie HP D2700 e D2600, sono anche classificate per l'uso come unità di espansione da abbinare all'offerta HP P2000 SAN . Quindi, questo è in parte il motivo per cui sono presenti le funzionalità ad alta disponibilità.

un esempio di esecuzione contenitore HP D2700 JBOD, e le componenti monitorati tramite SES in un NexentaStor interfaccia : ventole, alimentatori, moduli di I / O (controllori) ei dischi

Comprendi anche le tue opzioni. Uso solo unità JBOD esterne quando eseguo il collegamento in cascata di contenitori e ho bisogno di un tipo particolare di capacità di archiviazione collegata direttamente. La maggior parte delle persone che guarderebbero a questo livello di capacità (oltre 25 dischi) si troverebbero sul territorio SAN semplicemente perché lo storage condiviso è più flessibile. Non si concentrerebbero sul posizionamento di un gran numero di dischi all'interno dei singoli server.

Detto questo, ci sono alcune buone opzioni di archiviazione interna disponibili. (Esempi HP, ma questo è coerente con altri produttori)

• I server ProLiant DL380 G6 , G7 e Gen8 possono essere equipaggiati con 16 alloggiamenti per unità in 2U.
• I sistemi ProLiant DL180 G6 possono ospitare 8 dischi da 3,5 ", 12 dischi da 3,5" o dischi da 25 x 2,5 "in 2U.
• I sistemi ProLiant DL370 G6 possono eseguire dischi 24 x 2,5 "o unità 14 x 3,5" in 4U.