TLDR: a fini assicurativi, desideriamo avvisare il destinatario di un computer assemblato spedito che potrebbero esserci danni ai componenti tramite un'etichetta shockwatch. Quale valutazione G-force dovremmo usare?
Stiamo riscontrando problemi nello spostamento dei computer assemblati tramite servizi di spedizione standard a causa della manipolazione approssimativa che causa danni ai componenti interni (in particolare le GPU stanno facendo scattare gli slot PCI-E dalla scheda madre). Il fatto che lo spedizioniere fornisca lo strato esterno dell'imballaggio non ha aiutato.
L'assicurazione richiede che il processo di unboxing sia documentato, ma può essere difficile dire che la documentazione sarà richiesta senza aprire l'imballaggio, quindi vogliamo applicare etichette di shockwatch all'imballaggio esterno per avvisare i destinatari.
Tuttavia, non è chiaro quale valutazione dovremmo usare. Non abbiamo l'attrezzatura per determinarlo da soli (né abbiamo il desiderio di distruggere hardware per migliaia di dollari per determinarlo sperimentalmente). I corrieri, ovviamente, non fanno affermazioni su cose come l'altezza massima di caduta, ecc. E finora, le uniche informazioni sulla valutazione degli shock che abbiamo trovato online sono state specificamente per le unità (che finora non hanno subito danni).
Non abbiamo bisogno di essere molto precisi sulla valutazione dello shock, abbastanza basso da catturare la maggior parte delle gocce che causeranno danni e abbastanza alto da non innescarsi per ogni macchina spedita. Speriamo anche che la presenza di un'etichetta shockwatch incoraggi un trattamento meno sprezzante del pacchetto.
Ovviamente, stiamo anche ripetendo il nostro packaging per ridurre la probabilità di danni.
Dopo aver spiegato la nostra situazione a un rappresentante di Shockwatch, ha affermato che la gestione tipica di un pacco da 50 libbre farà scattare ogni volta il 25G e ha suggerito l'etichetta 50G.