Una macchina virtuale VMWare Server 2.0 può essere "non virtualizzata" sull'hardware fisico?


19

Abbiamo un numero di macchine virtuali VMWare Server 2.0 che sono state create utilizzando VMWare Converter (copia una macchina fisica in una macchina virtuale). Se abbiamo bisogno di riconvertire la macchina virtuale in una macchina fisica, c'è modo di farlo facilmente? Essenzialmente facendo il processo di VMWare Converter al contrario.

Risposte:


17

Questa guida VMware sulle migrazioni da macchine virtuali a macchine fisiche dovrebbe essere un buon inizio, anche se sembra che ti venga richiesto di utilizzare strumenti di terze parti come Sysprep e Symantec Ghost .

PlateSpin crea uno strumento commerciale chiamato PowerConvert che esegue conversioni da fisico a virtuale e da virtuale a fisico.


2
+1 per PlateSpin. Ho sentito molte cose positive a riguardo.
Brent Ozar,

Grazie per i collegamenti. PowerConvert sembra molto promettente come soluzione facile da usare ma il documento di migrazione VMWare sembra fare al caso suo. Grazie.
Jonathon Watney,

3

VMWare offre alcuni documenti sull'argomento qui: http://www.vmware.com/support/v2p/index.html


Esistono diversi prodotti di terze parti che possono aiutarti con la migrazione da V2P (da virtuale a fisico). Disinstallare VMware Tools prima di passare al computer fisico, poiché sarà molto più difficile disinstallare gli strumenti VMware dopo la migrazione.
Jason Pearce,

2

È molto più difficile tornare all'hardware fisico, perché il sistema non saprà quale hardware hai , quali moduli / driver del kernel sarebbero necessari, ecc. Quando va dall'altra parte, sa esattamente quale hardware virtuale utilizzerai.

Probabilmente sarebbe più semplice eseguire da zero un'installazione di base sul server fisico, installare i programmi desiderati e copiare nuovamente i dati dall'immagine virtuale.


Bel punto sull'hardware sconosciuto. In ogni caso sto cercando di evitare l'intero "installare i programmi" che voglio scenario poiché non è conveniente passare attraverso.
Jonathon Watney,

2

I processori più recenti supportano la virtualizzazione in modo nativo e non vi è quasi alcuna differenza di prestazioni significativa tra una macchina in esecuzione direttamente sull'hardware e una macchina in esecuzione virtualizzata sull'hardware configurato per utilizzare tutte le risorse della macchina. La più grande differenza di prestazioni è rappresentata dalla mappatura periferica e dai driver nel sistema operativo host.

In alcuni casi, probabilmente ne vale la pena de-virtualizzare la macchina ed eseguirla sull'hardware, ma nella maggior parte dei casi sarà meglio evitare il tempo, il software e l'hardware necessari per eseguire la conversione e semplicemente metterla sul propria macchina, ancora virtualizzata.

Inoltre, la legge di Moore afferma che nel tempo sarai in vantaggio, in quanto sarai in grado di passare a una nuova macchina con prestazioni significativamente maggiori in un anno senza alcun problema di aggiornamento.

Se l'utilizzo della macchina diminuisce, è possibile spostarlo di nuovo su un server condiviso in modo che le risorse hardware, di alimentazione, ecc. Vengano allocate in modo efficiente, anziché dover mantenere obsolete le apparecchiature obsolete.

-Adamo


Sì, avevo pensato di spostare la VM nel proprio host di macchine virtuali dedicato. In effetti, questo è probabilmente ciò che accadrà se la VM ha bisogno di più risorse che un host condiviso non può fornire. Ma devo pensare anche a quei casi limite, anche se solo brevemente.
Jonathon Watney,

Oh sì, vale sicuramente la pena ricercare. In effetti, penso che tutti dovrebbero capire cosa è coinvolto nella de-virtualizzazione di una macchina prima di lavorare sulla loro prima macchina virtuale.
Adam Davis,

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.