Standard del settore per la potenza minima del segnale Wifi?

Esiste uno standard industriale per quanto deve essere forte un segnale Wifi per avere una connessione affidabile? Ad esempio, forse gli endpoint Wifi sono progettati in base alle specifiche che si collegano in modo affidabile a un segnale di -70db.

Stiamo progettando una rete Wifi per un ufficio; abbiamo una mappa della potenza del segnale in db. Stiamo cercando di determinare come ciò corrisponderà alle connessioni Wifi effettive per gli utenti.

Inoltre, varia in base al protocollo o alla frequenza?

Per quanto ne so, non esiste uno "standard industriale" per "buona qualità del segnale".

Numerosi strumenti a mia disposizione sembrano dimostrare che la qualità "Scarsa" è compresa tra -100 e -85 dBm, la qualità "Buona" tra -85 e -60 dBm e "Eccellente" tra -60 e -40 dBm.

La domanda è probabilmente quella del design dell'antenna, che è un po ' troppo avanzata per questo, ma potrebbe adattarsi alle pile di ingegneria elettronica o fisica.

Ho visto alcuni Access Point che limitano deliberatamente il numero di client per AP, o per radio, per AP multi-radio. La potenza irradiata dalla radio è scarsamente correlata al numero di client per radio / per punto di accesso.

Ho intenzione di leggere le specifiche 802.11 e vedere se c'è qualcosa di specifico che mi è sfuggito.

modificare

802.11 definisce quanto segue come metriche disponibili della qualità del segnale radio.

• carico del canale
• istogramma del rumore
• Statistiche della stazione
• informazioni sulla configurazione della posizione (LCI)
• rapporto del vicino
• misurazione del collegamento
• trasmettere la misurazione del flusso / categoria

esempio:

4.3.8.5 Carico del canale La coppia richiesta / rapporto di caricamento del canale restituisce la misura di utilizzo del canale osservata dall'STA (Stazione) di misurazione.

Questi sono ciò che sono definiti nello standard. Ciò che non è menzionato è come alcuni fornitori non implementano tutti i possibili valori per questi parametri.

La potenza del segnale nel DB da sola è piuttosto inutile per determinare il numero di utenti che un AP può supportare.

Ci sono troppi altri fattori che giocano un ruolo in questo.

Per citarne alcuni (e so che mi mancano un sacco di cose):

Alcuni dispositivi per l'utente finale hanno antenne migliori / radio più potenti di altri, quindi possono accontentarsi di meno segnale.
Un AP leggermente sottodimensionato (in termini di potenza della CPU) potrebbe avere problemi a gestire un numero maggiore di client simultanei, soprattutto perché la cattiva potenza del segnale (dall'AP stesso o dai dispositivi client) ha aumentato la CPU necessaria per gestire la gestione degli errori / tentativi / perdita di pacchetti.

Inoltre, la potenza della CPU necessaria per la crittografia in uso può variare notevolmente tra i protocolli.
Quanti SSID eseguirai sull'AP. Deve fare VPN dall'AP a un gateway (esterno) (spesso usato per il guest-wifi).

Esiste un controller WLAN che si occupa di roaming, autenticazione, VPN, quindi l'AP stesso deve fare di meno?

E poi non stai nemmeno prendendo in considerazione le interferenze di altre tecnologie che utilizzano le stesse o vicine frequenze radio.

In generale un AP più potente in termini di CPU può gestire più client.
L'unica cosa che puoi dire sull'intensità del segnale nel DB è che stabilisce un limite inferiore ma è impossibile dire esattamente quale dovrebbe essere quel limite. Dipende solo molto dall'apparecchiatura client.

Ho creato configurazioni Wifi in circa una dozzina di grandi complessi di uffici e 6 ambienti di magazzino.
Per esperienza personale considererei -65 db il limite inferiore nell'impostazione ab / g e -55 in un ambiente. Altrimenti è troppo inaffidabile per dispositivi endpoint a basso consumo (molti telefoni, laptop consumer).
Se i tuoi clienti sono principalmente laptop aziendali 70 e 60, di solito è ancora OK. (Questi di solito vengono con antenne migliori.)

Stranamente iPhone / iPad e la maggior parte degli smartphone / tablet Android rientrano nella categoria dei telefoni poco potenti, anche se i loro prezzi potrebbero suggerire che dovrebbero essere apparecchiature di livello aziendale.