Come testare il tuo filtro porno

35

Per testare l'antivirus abbiamo EICAR , per SPAM abbiamo GTUBE .

Esiste un sito standard che è o dovrebbe essere incluso nelle blacklist che puoi utilizzare per i test anziché andare al tuo sito porno preferito di fronte al tuo capo, al CEO o a qualcun altro che ritiene che vedere un tale sito sia una scusa per una denuncia per molestie sessuali?

Aggiornare

Si tratta meno di ottenere l'autorizzazione per il test, anche se questa risposta è utile. Ho l'autorizzazione e la responsabilità per accertarmi che il filtro sia in esecuzione. Sono in grado di testare il filtro funziona con un netcat.

Spero invece che esista un nome di dominio standard bloccato dalla maggior parte dei filtri per i test. Devo poter condividere questo con il mio capo e gli utenti.

Devo essere in grado di dimostrare cosa succede quando qualcuno accede a una pagina filtrata. Devo avere un modo per dimostrare rapidamente agli altri che il filtro funziona senza chiedere loro di andare in qualche sito che non causerà dolore se per qualche ragione il filtro non funziona.

Se non esiste già un dominio valido per questo scopo, potrei semplicemente dover registrare un dominio da solo, quindi aggiungere il dominio a tutti i filtri di cui sono responsabile.

testing  webfilter 
— Zoredache
fonte
15
L'ironia è che alcuni ingenui filtri p * rn potrebbero effettivamente impedire alle persone di visualizzare questa domanda ;-)
— LeopardSkinPillBoxHat
7
Questa domanda ha un numero sproporzionato di visualizzazioni!
— Doug Chase,
7
Uno dei ragazzi del NOC nel mio ultimo lavoro una volta mi ha detto "se hai mai visto uno degli interruttori che cercavano di andare su Hustler.com, sono io che mi assicuro che non abbiamo aggirato i tuoi filtri, non preoccuparti." Abbastanza sicuro, ho iniziato a notare che ogni volta che ha lavorato fino a tardi in materia di topologia.
— Bill Weiss,

Risposte:

20

Se non c'è, ci dovrebbe essere. RFC2606 riserva diversi domini di primo livello a scopo di test con la consapevolezza che non verranno mai assegnati. Si riserva inoltre tre nomi di secondo livello da utilizzare negli esempi di documentazione. Le prenotazioni sono:

  • .test (test del codice relativo al DNS)
  • .example (documentazione ed esempi)
  • .invalid (noto e ovviamente non valido)
  • .localhost (127.0.0.1 con qualsiasi altro nome)
  • example.com, example.net, example.org(Documentazione)

Dai loro usi previsti descritti, ha senso per me usare qualcosa come pr0n.testun definito positivo. È possibile disporre che quel nome si risolva in qualcosa di benigno (BANG!) In modo che in caso di errore del filtro si ottenga qualcosa di più interessante che accada solo una ricerca DNS non riuscita.

— RBerteig
fonte
2
Il problema è che nessuno di quei tld ha siti che esistono davvero, e come tale, qualsiasi test sarà marginalmente distorto perché stai cercando di bloccare "niente", o se lo hai impostato, cercando di bloccare un sito interno. Detto questo, i fornitori di filtri dovrebbero probabilmente concordare su alcuni URL di prova per "dimostrare" che sei aggiornato, ma le probabilità che tutti siano d'accordo sono ~ zero.
— Tom Newton,
Vorrei davvero che avessero un nome di secondo livello riservato aggiuntivo per esempi. Così spesso, vuoi contrastare due domini diversi in un esempio, vuoi che entrambi appaiano ovviamente diversi (esempio.com vs example.net non è così chiaro come potrebbe essere) e vuoi che entrambi sembrino ovviamente un URL normale (other.example non è esattamente normale o chiaro per molti utenti).
— Joel Coel,
21

Spiega al tuo capo e alle risorse umane che devi sperare che il filtro porno funzioni o che tu debba testarlo andando su siti inappropriati. Assicurati di dire loro quando esegui il test e quanto tempo ci vorrà in modo che sappiano che non "testerai" il filtro tutto il giorno ogni giorno. Quindi possono decidere il tempo che vogliono farti provare a visitare siti del genere al lavoro o sperare che i filtri funzionino per impostazione predefinita. La seconda opzione è installarla a casa senza dirlo a tuo figlio adolescente e vedere quanto tempo impiega ad arrabbiarsi e chiedersi perché Internet non funziona come una volta.

— Jared
fonte
La tua risposta è utile, ma non era esattamente quello che avevo in mente quando ho posto la domanda. Ho aggiornato la domanda, per cercare di essere più chiaro su ciò che sto cercando.
— Zoredache,
10

Abbiamo (su Smoothwall) un URL "giornaliero" negli elenchi per testare il filtro - con la data dell'elenco nell'URL in modo da poter dire che sei aggiornato. Il fornitore può fornire una funzione simile. Potrebbe non essere documentato - chiedi loro!

In alternativa, mi piace playboy.com. Dovrebbe essere bloccato, ma l'homepage è sempre abbastanza benigna - ragazze in bikini ecc. Fattore di rischio HR così basso se si preme semplicemente /.

— Tom Newton
fonte
Mi piace questa idea ... dimostra entrambi che il filtro è a posto e che è attuale. Mi piacerebbe ancora vedere un URL concordato nel settore che sarà sempre bloccato, combinato con una pagina reale che spiega che non avresti dovuto essere in grado di vederlo.
— RBerteig,
7

Non è un sito per adulti, ma utilizziamo Poker Stars per testare che il nostro adattamento sta funzionando. Blocciamo il gioco d'azzardo allo stesso livello. Quindi se Poker Stars viene bloccato, allora il sistema di filtraggio funziona.

— K. Brian Kelley
fonte
4

Aggiungerò qualcosa qui ...

Le appliance di filtro web che uso hanno tutte una funzionalità di ricerca che consente l'invio di un URL per vedere come verrà classificato. Questo viene fatto senza avviare effettivamente una connessione al sito. Inoltre, è possibile fare riferimento allo stesso database del contenuto tramite un modulo di invio online .

Questi filtri hanno una granularità più fine nei set di regole e possono distinguere tra qualcosa come lingerie e costumi da bagno, porno hardcore e semplici contenuti per adulti.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

inserisci qui la descrizione dell'immagine

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Inoltre, un test di navigazione è disponibile direttamente dall'appliance per simulare ciò che l'utente vedrebbe durante una sessione di navigazione.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

— ewwhite
fonte
Questo non verifica la configurazione effettiva dell'utente però ... il punto è cercare di andare sul sito come se fossi un utente e dimostrare cosa succede quando sei bloccato.
— Tom Newton,
Inoltre, un test di navigazione è disponibile direttamente dall'appliance per simulare ciò che l'utente vedrebbe durante una sessione di navigazione.
— ewwhite,
"appliance per simulare" è la mia frase chiave qui - per quanto queste siano funzioni utili, non c'è niente come sedersi su un PC reale per mostrare problemi (e per dimostrare cosa succede quando sei stato bloccato, ecc.)
— Tom Newton
3

Usiamo www.pornsite.com

Dovrebbe essere bloccato, ma se non lo è, la home page contiene un tipo di messaggio "Devi avere almeno 18 anni per procedere" con solo testo e nessuna immagine.

AGGIORNAMENTO: Ci sono MOLTE immagini su www.pornsite.com ora ...

Ultimamente abbiamo usato www.playboy.com al suo posto, ma stiamo ancora cercando un'alternativa migliore.

— compcentral
fonte
1
Ci sono alcune parole abbastanza grafiche lì, mente - queste possono facilmente offendere i nostri colleghi se non stiamo attenti, ma sì, buono, senza immagini ovvie.
— Tom Newton,
1
@ TomNewton: i tuoi colleghi hanno bisogno di far crescere una pelle più spessa.
— Bryan Boettcher,
Sono sicuro che potrebbero essere altre "landing page" simili che potrebbero essere utilizzate senza un linguaggio offensivo, ma sono sicuro che questo sito deve essere meno offensivo di uno che contiene immagini esplicite. Inoltre, poiché utilizziamo sempre questo sito per testare, supponiamo che se si manifesta nei registri sia innocuo a meno che non vadano oltre la pagina di destinazione.
— compcentral
1

il sito di Playboy è uno standard "di fatto" per questo obiettivo. Va bene se parli di filtro URL. Si dice che alcuni software di filtro abbiano una routine specifica per trovare "playboy" (e solo "playboy") in qualsiasi punto dell'URL per poterlo bloccare anche attraverso un anonimizzatore.

Ma se si parla di test di un filtro di contenuto, non è stato definito alcun contenuto (stringa).

E, naturalmente, per "filtro immagine", la risposta è no.

1

Testare un filtro pr0n dovrebbe essere abbastanza semplice. Usa playboy.com. È un sito Web noto da oltre un decennio.

— mrdenny
fonte
1

In un precedente lavoro abbiamo usato sex.com e solo sex.com. È facile da ricordare e un vero sito porno. Se qualcuno che non era un amministratore e stava testando un filtro cambiato appariva nel registro per quel sito, allora sapevi che lo stavano guardando.

Sfortunatamente se c'è un problema sarai esposto al porno.

— JamesBarnett
fonte
1

Il servizio che usiamo fornisce un sito di ricerca dove possiamo andare e vedere come classifica un particolare URL:

http://zvelo.com/test-a-site

Quindi possiamo visitare un sito adware benigno per essere sicuri che il filtro funzioni in generale o per un computer specifico e utilizzare la ricerca per essere sicuri che URL specifici siano nell'elenco dei filtri. Ha funzionato abbastanza bene fino a questo punto. Non è necessario caricare siti inappropriati solo per i test.

Per condividere un dominio bloccato con gli utenti, la maggior parte dei sistemi ti consente di creare la tua lista nera supplementare. Scegli qualcosa, assicurati che sia nella tua lista nera e condividilo. Un sottodominio del tuo sito Web (come filtertest.example.com) potrebbe persino funzionare, purché tu abbia le voci dns giuste in modo che provi a passare attraverso il tuo gateway (al contrario di un tornante o di un percorso più diretto).

— Joel Coel
fonte
0

Generalmente proviamo ad andare su www.whitehouse.com, www.hustler.com e www.playboy.com ... e se il nostro addetto alla sicurezza si sente fiero, andrà su google e cercherà il suo tipo di porno preferito e vedrà che succede :)

Personalmente non ho mai visto un prodotto di filtraggio perdere nessuno dei primi tre, e onestamente se ha fatto qualcosa di sbagliato o il software è molto, molto, molto male.

— Zypher
fonte
0

Abbiamo scelto casualmente un'azienda oscura di dominio che sarebbe stata utilizzata per questo. Abbiamo appena installato fishing.com (perché il nostro ingegnere di rete ha una dipendenza da pesca) nella lista nera.

— Preston
fonte
1
Avrai presto bisogno di un nuovo ingegnere di rete.
— Michael Hampton
Perché è più facile o migliore di playboy.com (o simile)?
— HopelessN00b,
Non più facile o migliore: più divertente (per loro)
— Gregory MOUSSAT
Ho letto questo come fisting.com e "una dipendenza da fisting" ... Penso di aver bisogno di un filtro di contenuti sul mio cervello.
— Panomosh,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.