Qual è la differenza tra il tipo di partizione LVM Linux e Linux?

Fdisk mostra più tipi di partizioni. Qual è la differenza tra scegliere 83) Linux e 8e) Linux LVM?

Scegliendo 83) Linux funziona anche bene per usare LVM, anche creando un volume fisico su / dev / sdb senza una tabella delle partizioni funziona.

La scelta di un tipo di partizione in fdisk è davvero importante? Qual è la differenza nella scelta di Linux o Linux LVM come tipo di partizione?

[root@tst-01 ~]# fdisk /dev/sdb

WARNING: DOS-compatible mode is deprecated. It's strongly recommended to
         switch off the mode (command 'c') and change display units to
         sectors (command 'u').

Command (m for help): l

 0  Empty           24  NEC DOS         81  Minix / old Lin bf  Solaris
 1  FAT12           39  Plan 9          82  Linux swap / So c1  DRDOS/sec (FAT-
 2  XENIX root      3c  PartitionMagic  83  Linux           c4  DRDOS/sec (FAT-
 3  XENIX usr       40  Venix 80286     84  OS/2 hidden C:  c6  DRDOS/sec (FAT-
 4  FAT16 <32M      41  PPC PReP Boot   85  Linux extended  c7  Syrinx
 5  Extended        42  SFS             86  NTFS volume set da  Non-FS data
 6  FAT16           4d  QNX4.x          87  NTFS volume set db  CP/M / CTOS / .
 7  HPFS/NTFS       4e  QNX4.x 2nd part 88  Linux plaintext de  Dell Utility
 8  AIX             4f  QNX4.x 3rd part 8e  Linux LVM       df  BootIt
 9  AIX bootable    50  OnTrack DM      93  Amoeba          e1  DOS access
 a  OS/2 Boot Manag 51  OnTrack DM6 Aux 94  Amoeba BBT      e3  DOS R/O
 b  W95 FAT32       52  CP/M            9f  BSD/OS          e4  SpeedStor
 c  W95 FAT32 (LBA) 53  OnTrack DM6 Aux a0  IBM Thinkpad hi eb  BeOS fs
 e  W95 FAT16 (LBA) 54  OnTrackDM6      a5  FreeBSD         ee  GPT
 f  W95 Ext'd (LBA) 55  EZ-Drive        a6  OpenBSD         ef  EFI (FAT-12/16/
10  OPUS            56  Golden Bow      a7  NeXTSTEP        f0  Linux/PA-RISC b
11  Hidden FAT12    5c  Priam Edisk     a8  Darwin UFS      f1  SpeedStor
12  Compaq diagnost 61  SpeedStor       a9  NetBSD          f4  SpeedStor
14  Hidden FAT16 <3 63  GNU HURD or Sys ab  Darwin boot     f2  DOS secondary
16  Hidden FAT16    64  Novell Netware  af  HFS / HFS+      fb  VMware VMFS
17  Hidden HPFS/NTF 65  Novell Netware  b7  BSDI fs         fc  VMware VMKCORE
18  AST SmartSleep  70  DiskSecure Mult b8  BSDI swap       fd  Linux raid auto
1b  Hidden W95 FAT3 75  PC/IX           bb  Boot Wizard hid fe  LANstep
1c  Hidden W95 FAT3 80  Old Minix       be  Solaris boot    ff  BBT
1e  Hidden W95 FAT1

Command (m for help):

Il byte del tipo di partizione è proprio questo, un singolo byte nell'MBR che contiene un valore che dovrebbe essere correlato al layout della partizione all'interno della partizione associata. È davvero solo un suggerimento su cosa provare i metodi durante la lettura della partizione. Se non lo avessi, il sistema dovrebbe provare a leggere la partizione usando diversi tipi - e ovviamente potrebbe sbagliare.

Un'analogia sarebbe che se leggessi un numero di telefono e iniziasse con 001 o 044 potrei iniziare la conversione in inglese con una buona probabilità di essere capito dall'inizio - potrebbe essere sbagliato ma ci sono buone probabilità che sarebbe ok. Se dicesse 033, potrei supporre che partire in francese sarebbe una buona idea, 039 e potrei provare prima l'italiano - e così via. Fondamentalmente è un indicatore forte, ma solo quello - può essere sbagliato, del tipo di partizione sottostante.

Per quanto riguarda la vera differenza tra queste due opzioni - beh, quella potrebbe continuare ad essere una risposta molto lunga, ma essenzialmente LVM si occupa delle estensioni e ha più livelli aggiuntivi di astrazione che devono essere chiaramente considerati durante l'avvio - mentre lo standard Linux PT dovrebbe essere molto più diretto di LVM. In ogni caso il kernel di boot trarrebbe beneficio dal sapere cosa provare prima.