Cosa ha la precedenza quando più oggetti Criteri di gruppo in conflitto si applicano alla stessa unità organizzativa?


11

Se due o più oggetti Criteri di gruppo vengono applicati alla stessa unità organizzativa (e hanno politiche contraddittorie), quale sarebbe applicato?

Ad esempio, se esiste un oggetto Criteri di gruppo con il criterio computer " Abilita riproduzione automatica su tutte le unità " impostato su "abilitato" in un oggetto Criteri di gruppo e "disabilitato" in un altro oggetto Criteri di gruppo, e vengono entrambi applicati allo stesso OU del computer ... quale avrebbe la precedenza?

Risposte:


15

Gli oggetti Criteri di gruppo hanno un ordine di collegamento proprio per questo genere di cose.

"I collegamenti a un sito, dominio o unità organizzativa specifici vengono applicati in sequenza inversa in base all'ordine dei collegamenti. Ad esempio, un oggetto Criteri di gruppo con Ordine di collegamento 1 ha la massima priorità rispetto ad altri oggetti Criteri di gruppo collegati a quel contenitore."

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc757050(v=WS.10).aspx


Quindi, per chiarire, quello che viene applicato per ultimo nell'ordine dei collegamenti, tranne quando è impostata una politica che ha l'opzione "Nessuna sostituzione".
Rex,

6
Al giorno d'oggi è noto come "forzato". L'impostazione di un oggetto Criteri di gruppo su forzato lo sposta in modo efficace alla fine dell'ordine di elaborazione, il che significa che vince sempre. Se si hanno più oggetti Criteri di gruppo forzati in conflitto, questi vanno in ordine inverso. (Vince quello "più alto" nella struttura delle unità organizzative). Ma se mai diventasse così complesso, secondo me sarebbe necessario ripensare la strategia generale dell'oggetto Criteri di gruppo.
Ryan Ries,

Chiamami vecchia scuola. :) So che si chiama imposto ora ma stavo citando dal collegamento Technet che hai pubblicato. Non volevo confondere la povera anima con forzata vs nessuna forzatura
Rex

So già che "imposto" è il nuovo "no override". Abbiamo un server SBS 2003 e anche quello è "imposto", quindi deve essere stato così per almeno un decennio.
Austin '' Danger ''
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.