Compound dissipatore di calore e desktop e workstation precedenti

Questa è la mia prima domanda su SF, quindi sii gentile.

Dato che i miei desktop (circa 110 o giù di lì) hanno iniziato a invecchiare e con i miei utenti che resistono a Windows 8, ho iniziato a notare una strana tendenza. Siamo principalmente un negozio HP. Quindi i desktop con cui ho problemi sono i desktop aziendali serie DX2200 e DX2300. (Sì sì, lo so che sono vecchi, ma sono ancora utili per ciò per cui i miei utenti usano le macchine.) Gli utenti di alcune macchine si lamentano del fatto che le macchine sono molto rumorose e / o "da corsa". E sembrano essere molto lenti ad aprire applicazioni come Outlook e IE. All'inizio sono andato a caccia ovvia di virus, ma non trovandone alcuno e non potendo trovare un'attività che consumasse risorse, rimasi perplesso. Il task man ha mostrato un utilizzo della CPU molto ridotto, ma i fan si stavano esaurendo.

Nel tentativo di risolvere il problema, ho rimosso il dissipatore di calore e il gruppo ventola dalla scheda madre. Ho scoperto che il composto del dissipatore di calore su molte di queste macchine sembra essersi asciugato. Descriverei il composto come traballante piuttosto che liscio e appiccicoso. La correzione del problema è imbarazzantemente semplice; Basta pulire e riapplicare un po 'di pasta come raccomandato dal produttore. L'ho fatto succedere su cinque desktop nelle ultime settimane. Strana coincidenza o semplicemente una questione di notare finalmente questo? Chissà. Questo risolve il problema con la CPU in tutte e 5 le macchine.

Mentre non avevo mai considerato questo un problema, improvvisamente ora sto cominciando a chiedermi se questo è unico per la mia struttura. Siamo una struttura di stampa commerciale e abbiamo prodotti chimici e solventi nell'edificio. O se questa è semplicemente una questione di manutenzione su apparecchiature obsolete. Sono propenso a credere che si tratti di una "vecchia macchina".

Solitamente rimuovo il coperchio da qualsiasi macchina su cui sto lavorando solo per ispezionare fisicamente ventole e dissipatori di calore, ma ora ho aggiunto tirando il dissipatore di calore della CPU e riapplicando il composto a qualsiasi lavoro di sistema fatto sul banco.

Qualcun altro ha problemi uguali o simili con i desktop / server HP?

hp maintenance physical-environment

— MikeAWood
fonte

I primi processori Pentium4 / Pentium4HT erano notoriamente caldi, quindi i fan molto rumorosi con regolazioni della velocità della ventola estremamente "saltanti" in quel momento.

— pauska,

Per chiarire, hai identificato il problema e la sostituzione del composto del dissipatore di calore con un composto nuovo risolve i problemi di surriscaldamento della CPU e i conseguenti problemi di prestazioni?

— Kaz,

@Kaz, in questo caso, sì, ha risolto il problema che stavo avendo. Ma questo era più "Sono l'unico con questo problema a causa dell'ambiente fisico o è un problema di HP?" Sembra essere un problema relativo ad HP, come dettagliato dal collo lungo di seguito.

— MikeAWood,

Non ho mai visto una macchina HP di quell'epoca che alla fine non ha sviluppato problemi di calore elevato e velocità della ventola.

— Moshe Katz,

@MosheKatz, ho ancora circa 40 di queste macchine HP ancora in servizio. Ne abbiamo avuti 5 fino ad oggi, ma ora che sono a conoscenza del problema, sospetto che durante l'ispezione, troverò sicuramente altro di cui non ero a conoscenza.

— MikeAWood,

Risposte:

Ho riscontrato questo stesso identico problema con computer Pentium 4 simili di HP. In circa 9 mesi abbiamo riapplicato il composto termico a quasi tutti gli 80 di questi PC. All'epoca avevano tutti circa 4 anni.

Dopo circa il 5 ° pc, il nostro ufficio acquisti si è appoggiato al venditore HP e ci ha comprato una custodia di composto termico che conteneva piccoli adesivi. La parte divertente è che ne ha ordinate 10 volte troppe, quindi abbiamo avuto questi adesivi in giro per sempre. Ho finito per fare anche tutti i miei PC di casa.

Alla fine abbiamo realizzato un giorno di fine settimana per la manutenzione di ogni pc di questo modello. Non ho mai più avuto problemi, ad eccezione del ventilatore afferrato di tanto in tanto.

Questo era un tipico edificio per uffici. Non ci sono affari chimici divertenti nelle vicinanze.

— collo lungo
fonte

Abbiamo avuto anche alcuni fan sequestrati, ma sono stati rari. Ma sembra che io non sia l'unico ad avere problemi con questa generazione di desktop HP, che è fondamentalmente ciò di cui ero curioso.

— MikeAWood,

È possibile che HP abbia cheapskated quando hanno applicato la pasta termica a quei modelli specifici - chissà dopo tutti questi anni. Come ho detto nel commento, quei processori erano notoriamente inefficaci e caldi, il che non è migliorato fino alla serie Core 2.

Tutte le altre tue domande attireranno troppe opinioni diverse per un sito di domande e risposte, quindi le eliminerei invece di chiudere questa domanda, e piuttosto ci visiteremo nella chat di Serverfault per discuterne.

— pauska
fonte

Sono propenso a pensare la stessa cosa per quanto riguarda HP. In generale, la maggior parte di questi desktop sono utilizzati da utenti non esperti. Quindi è raro vedere le CPU spinte su queste scatole oltre che nelle occasioni in cui vengono aperte grandi applicazioni. (vale a dire ... di Outlook). In genere corrono alla velocità più bassa e sono abbastanza silenziosi. Ho chiarito la domanda in quanto cerco solo una risposta "sono solo io o no".

— MikeAWood,

L'interfaccia termica nei sistemi di raffreddamento OEM non è stata "appiccicosa" (anche se nuova di zecca) da molto tempo ormai. Ma si degrada nel tempo. Questi sistemi dovrebbero avere almeno 7 anni, il che è molto più della durata della vita per cui sono stati progettati - quindi non è certo un difetto di progettazione / colpa del produttore.

Se vuoi mantenerli in funzione, sostituisci semplicemente l'interfaccia termica. Ma non c'è niente di cui lamentarsi

— Alex P.
fonte

Nessuna lamentela, semplicemente un'osservazione. Sono molto felice di non dover eseguire il ciclo elettronico di queste macchine a causa delle prestazioni degradate. Come hai detto, e sono d'accordo, sono ben oltre la loro durata di vita tipica. Ma se soddisfano le aspettative degli utenti fino a quando MS EOL non avrà il supporto su XP, penso che fare un po 'di manutenzione valga la pena ottenere guadagni finanziari a lungo termine. Sono state davvero buone macchine piccole nel complesso.

— MikeAWood,

Sì, c'è qualcosa di cui lamentarsi! Gli amplificatori audio di 25 anni hanno ancora una buona pasta termica e non si surriscaldano più di quando sono usciti dalla catena di montaggio. WTF?

— Kaz,

Le probabilità sono quegli amplificatori da 25 anni che non sono mai stati dispositivi di sicurezza (leggi: a buon mercato buttati via) progettati con l'intenzione di funzionare al massimo 4-5 anni prima del loro MTBF. La maggior parte delle macchine a cui ho fatto riferimento nella domanda originale hanno avuto tutti i loro dischi rigidi sostituiti con SSD (per prestazioni e / o a causa di guasti HD). Se non fosse stato per gli SSD, avrei ritirato facilmente queste macchine anni fa. Ma la seccatura per gli utenti supera i vantaggi del passaggio a una nuova macchina. Per non parlare dei costi.

— MikeAWood,