Come si chiamano i dischi rigidi da 3,5 "alti 19 mm?


13

Secondo Wikipedia, un normale disco rigido da 3,5 "è alto 25,4 mm, ma esiste anche una versione da 19 mm, di cui ho bisogno per un HP ProLiant MicroServer.

Guardando il nostro negozio online di rivenditori vedo le seguenti opzioni

  • 1 / 3H
  • SlimLine
  • 1 / 2H
  • 1 / 4H
  • LFF

Quando cerco il numero del modello VB0250EAVERsul disco che si è appena rotto, alcuni webshop lo chiamano LFF, che dovrebbe essere Large Form Factor, che trovo strano, in quanto è più piccolo di un normale 3,5 ".

Domanda

Qualcuno sa con certezza come si chiama il modello 19mm?


Quale modello è il server? Il sito Web HP ha un elenco di compatibilità. LFF è un'unità da 3,5 "o" desktop "e 2,5" sono unità laptop. Vedi questo per un riferimento.
Nathan C,

3
Ho due microservers e mentre usano i vassoi HP (molto economici e plasticosi) ho aggiunto dischi extra alle mie macchine senza problemi. In realtà non ho guardato il disco fornito con la macchina e non lo ho confrontato con quelli che ho inserito.
tombull89

Utilizzerai ZFS su questi?
ewwhite,

@ewwhite Sì, questa è la mia intenzione di usarlo per ZFS. Sembra che ci sia qualcosa che dovrei sapere? =)
Sandra,

@Sandra Vedi l'elenco che ho pubblicato nella mia risposta. Comprendeva alcune informazioni su quali dischi sono compatibili con ZFS.
ewwhite,

Risposte:



0

Per molto tempo ho usato un paio di Maxtor Diamondmax più 8 unità 40G di bassa altezza. Sono stati commercializzati come 2/3 di altezza, più leggeri e hanno migliorato il flusso d'aria per il raffreddamento. Vero per formare questo modello di unità è leggermente più sottile di 19 mm in quanto misura poco meno di 17 mm.

Se riesci a trovare ricambi sostitutivi e l'opzione da 2,5 "è disponibile, scegli quest'ultima, in quanto i vantaggi aggiuntivi di spazio di raffreddamento aggiuntivo e consumo energetico ridotto contribuiranno a migliorare l'affidabilità generale.


1
Hai qualcosa per sostenere la tua affermazione che "lo spazio di raffreddamento extra" migliora l'affidabilità? Lo studio di Google , che includeva centinaia di migliaia di unità, suggerisce il contrario. Non tutte le unità da 2,5 "consumano meno energia delle unità da 3,5", forse potresti essere più specifico su come un'unità da 2,5 "sarebbe più affidabile a causa dei suoi modelli di consumo di energia.
Chris S
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.