Ho bisogno di un server locale per servire un sito Web in Australia considerando il suo costo?

15

Ho problemi a giungere a una conclusione per la mia risposta.

Sono responsabile dello sviluppo di un sito potenzialmente di grandi dimensioni per l'Australia. L'attività ora è scegliere un server. Avremo bisogno di un server potente per soddisfare il sistema che viene costruito con tutte le sue funzionalità.

Personalmente ho avuto un'esperienza migliore con host al di fuori dell'Australia. Anche il costo dei servizi in Australia è considerevolmente più elevato rispetto ad altre parti del mondo.

Quindi le mie domande sono: la distanza tra un server e una macchina client è davvero importante quando si serve un sito Web? Da quello che avevo letto non ha un impatto enorme.

Considerando che avremmo bisogno di un supporto di 24 ore che potremmo ospitare ovunque. Inoltre, acquistando esternamente dall'Australia possiamo ottenere di più per i nostri soldi. Quindi permettersi un server di maggiore potenza.

Il sito verrà eseguito su un .com.au, quindi dovrà puntare a quel dominio. Dobbiamo ospitare in Australia?

geolocation 
— Shane
fonte

Risposte:

30

Sì, importa. Eseguiamo .com.auun'applicazione SaaS e la latenza è piuttosto importante. È fisicamente impossibile ottenere informazioni dagli Stati Uniti all'Australia in meno di 200 ms, ma abbiamo una latenza tipica di 20-50 ms dal nostro datacenter nel nord di Sydney alla maggior parte della costa orientale dell'Australia.

Sì, è costoso noleggiare server e spazio per data center in Australia, ma ne vale anche la pena. Consiglio vivamente di inserire questi costi nel tuo piano aziendale. Anche se inizi in piccolo con il nuovo datacenter Sydney di AWS, per poi passare al tuo hardware condiviso in un secondo momento, i tuoi clienti più pesanti ti ringrazieranno.

(in realtà no, non ti ringrazieranno, si lamenteranno e si lamenteranno di tutto, non avendo idea di aver ridotto la latenza di 150 ms, ma sarebbe peggio se il tuo server fosse altrove).

Come avvertimento, non importa cosa stai facendo. Se questo è un blog o addirittura qualcosa come Server Fault, non è un grosso problema. Siamo abituati a rallentare comunque Internet qui (hai usato Internet negli Stati Uniti? I carichi di pagina non sono nemmeno nello stesso campo di gioco di qui). Quindi, se stai eseguendo SaaS o qualcosa con molte chiamate sincrone o inviando / ricevendo molti piccoli pezzi di dati (come il polling per gli aggiornamenti di stato), è un grosso problema. E se stai eseguendo un server terminal o qualcosa in tempo reale, allora è un grosso problema.

Ma se per lo più gestisci cose non in tempo reale, allora potrebbe non essere un grosso problema per te. La cosa migliore da fare sarebbe provarlo: installarlo su due server, uno qui e uno negli Stati Uniti, e dare i due siti alla stessa persona. Non dire loro nulla del cambiamento di posizione e chiedi loro di dirti se uno si sente più reattivo dell'altro. Ripeti alcune volte e avrai le tue conclusioni.

— Mark Henderson
fonte
Ok bello. Sulla base di ciò che hai detto, Aus potrebbe essere la strada da percorrere. È un sistema SaaS. Contiene chiamate ajax in esecuzione ma nulla che funziona in modo coerente. Tuttavia, ciò potrebbe accadere. Ho pensato che avrei dovuto dire che deve funzionare in modo ragionevole su un cellulare. Molto tempo è stato impiegato per ottimizzare il design reattivo per dispositivi mobili. Quindi la velocità mobile è un fattore. Quindi, se il denaro non può migliorare la latenza, non importa quanto sia potente il server. Com'è AWS? E i server si può suggerire che un affidabile e sapere cosa stanno facendo.
— Shane,
1
Non ho mai usato AWS per nient'altro che curiosare in giro, quindi non posso davvero commentarli per essere onesti. Eseguiamo il nostro stack hardware e lo localizziamo in un data center privato. Non ci sono molti DC tra cui scegliere davvero. Non so dove ti trovi, ma a Sydney ci sono Equinix e Globalswitch ma prendono in affitto solo i giocatori più importanti. Chiunque offra colocation è probabilmente all'interno di una di queste due strutture e gestisce l'infrastruttura di uplink di rete per te. C'è anche Maquarie Telecom e Anchor.
— Mark Henderson
serverfault.com/users/1375/womble di Arrow era solito frequentare qui e conosce davvero la sua merda, anche se non lo vedo da molto tempo.
— Mark Henderson
1
Se c'è il desiderio di ospitare qualcosa sul territorio degli Stati Uniti, ma con una latenza decente a Oz, Guam potrebbe essere un'opzione (ci sono pochi fornitori di hosting e un solo canale fat hop per Sidney lì).
— Oakad,
Sono negli Stati Uniti e ho ospitato con successo siti Web in Europa. Ottenere un host per un mese non è poi così costoso, quindi ti consiglio di provarlo.
— user606723
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.