Qual è un modo affidabile per testare le connessioni del patch panel?


8

Ho dovuto solo inserire un totale di 12 cavi cat5 in un patch panel. Questa è stata la prima volta che l'ho fatto davvero. Sono ragionevolmente fiducioso di aver ottenuto tutti i fili nell'ordine giusto dopo una certa confusione iniziale A / B, ma non sono del tutto sicuro che tutte le connessioni fisiche siano a posto. Non ho motivo di sospettare che dal momento che tutte le connessioni che ho testato finora abbiano funzionato perfettamente.

Quello che non so qui è il grado in cui le connessioni potrebbero fallire. Se lo sbaglio solo un po 'non funzionerà affatto o ci saranno problemi intermittenti che sono quasi impossibili da rintracciare? La mia azienda ha un budget molto limitato, quindi non abbiamo alcuna attrezzatura di test di rete adeguata e sto usando uno strumento di punch down manuale da $ 5, non uno di quelli costosi che cercano di eliminare l'errore umano.

Finora il mio processo di test è stato quello di collegare ciascuna porta patchata allo switch, quindi portare il mio laptop personale alla presa a muro che ho appena patchato. Collego il mio laptop alla presa a muro e vedo se può ottenere un IP dal server DHCP e accedere all'interfaccia di gestione DD-WRT del router. Se riesce a inviarmi correttamente l'interfaccia di gestione (che è una pagina web piuttosto dettagliata), lo sto cancellando come un jack funzionante.

È un processo di test abbastanza decente o esiste un altro (e più accurato) modo per testare ogni jack (senza strumenti di rete, ricordate).

Risposte:


4

Hai ragione a sospettare che il tuo tester di rete da $ 5 non sia adeguato all'attività. Va bene per verificare che la tua mappa dei fili sia corretta e che tu abbia la connettività, ma non rileverà nessuno degli altri problemi, come le molte varietà di diafonia.

Se stai bene con l'apprendimento dei problemi che si verificano, probabilmente stai bene con il processo di test che hai descritto. Un altro buon test sarebbe quello di spingere un po 'di traffico effettivo attraverso il filo ( iperf su entrambe le estremità del filo) e vedere se qualcuno di loro corre drasticamente più lento rispetto al resto.

Il rovescio della medaglia è che quando si verifica uno strano problema di rete, non si sarà mai sicuri se si tratta del cablaggio o di qualcosa di più in alto nello stack.

Ci sono aziende che noleggiano apparecchiature di prova. Se riuscissi a mettere le mani su un buon misuratore Fluke per un giorno, farebbe molto per identificare uno dei problemi di cablaggio più esoterici.


5
Umm, penso che abbia un punchdown di $ 5, e nessuno strumento di test di rete ...
Mark Henderson

D'oh ... e 15!
Insyte,

3

Quanto è limitato un budget limitato?

$ 0 budget Se hai un centro tecnico in città (votecool high school) potrebbero avere un colpo di fortuna di fascia alta che potrebbe fare il lavoro - chiamali e vedi se è qualcosa che potresti usare come esercizio di insegnamento per gli studenti e prendere in prestito gratis.

Budget di $ 100 Una soluzione "economica" è quella di scambiare gli switch di rete con switch gestiti (usati?) In grado di monitorare la perdita di pacchetti.

Una porta con perdita di pacchetti = drop errato.

Puoi raccogliere switch 100base davvero economici che sono completamente gestiti e usare qualcosa come Cacti per registrare nel tempo tutti gli errori di pacchetto per porta.

Budget di $ 1000 Se hai un po 'più di denaro, considera di chiedere a una società di cablaggio locale quale addebito per controllare le tue connessioni. Hanno il colpo di fortuna di $ 1000 che può fare il lavoro e dovrebbero caricare ~ $ 120 / h affinché due persone eseguano i test per ~ 05 minuti a goccia. Potrebbero persino "noleggiarti" lo strumento.

e sto usando uno strumento di punzonatura manuale da $ 5 del bidone dell'affare,

Investi in uno strumento "reale". Sono come $ 80, vero? Penso che sia quello che ho pagato con un blocco di 66 e un punchdown di 120 blocchi (sono quelli i numeri giusti). Ha letteralmente cambiato la mia visione del cablaggio. Ti imploro di acquistarlo anche tu, se necessario.

C'è anche la scuola di pensiero "se non è rotta non scherzare con essa". Se non si verificano problemi è "abbastanza vicino" al lavoro. Ho visto alcune gocce REALMENTE installate male che cadono ~ 10% dei pacchetti ma funzionano ancora. Attenersi al test del laptop, copiare un file da 100 MB da un altro computer e chiamarlo "abbastanza buono" per ora.


2

IMHO, No. Raccomando di ottenere uno strumento di test che fa molto di più che assicurarsi che ogni pin sia collegato correttamente. Dai un'occhiata a questa domanda per alcune buone risposte:

/server/7441/help-me-fight-this-spaghetti-monster-cabling/7449#7449

Ho appena notato che stai menzionando qualcosa sul non usare "strumenti di rete", se questo è il caso (suppongo che tu non voglia spendere i soldi per 12 clienti - anche se io / la maggior parte lo direi sicuramente), allora potresti volere per esaminare le versioni future del server NDT che afferma di includere una funzione per rilevare un cavo Cat-5 difettoso.



I collegamenti NDT sono morti.
glenneroo

2

Il primo investimento di ogni ragazzo della rete dovrebbe essere uno strumento di punchdown decente; puoi ottenere un'unità realizzabile dal tuo negozio di mega-hardware locale, la maggior parte di loro ha una sezione a bassa tensione / elettronica al giorno d'oggi.

Dopodiché, come è stato detto, test di carico, supplica o prendi in prestito alcuni strumenti di test e cerca definitivamente uno switch gestito adatto al tuo budget.

E benvenuto alla festa.


2

Ho anche avuto un paio di clienti dal pugno stretto che presumono che l'installazione di queste cose sia rapida e gratuita, ed è sempre difficile convincerle che sono necessari sia il tempo che gli strumenti adeguati.

Detto questo, se non puoi permetterti di acquistare un bellissimo tester per cavi Fluke, ti consiglio di assumere, chiedere o prendere in prestito uno per un giorno o due - ti farà risparmiare un sacco di capelli in seguito ...

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.