2 linee DSL ... qualche vantaggio?

Ho Verizon DSL nel mio ufficio, ho inserito DSL circa un anno fa per $ 29,95 al mese ... Di recente ho aggiunto una nuova linea telefonica ed è stato più economico comprarla in bundle con DSL, quindi ora ho due linee DSL ... il mio piano era quello di chiudere il primo quando arrivò il mio contratto di 1 anno (a settembre).

Un paio di volte DSL è uscito su una linea, quindi ho appena usato l'altra, che è una bella ridondanza, ma non succede spesso. (Ho scollegato una linea e collegato l'altra)

La domanda è: c'è un modo per usare entrambe le linee DSL insieme in modo che

1. Aumentare la larghezza di banda e aumentare la velocità effettiva (è possibile?)
2. li hai entrambi accesi e collegati in qualche modo in modo che il traffico sulla mia rete utilizzi solo uno dei due e se uno scendesse il traffico verrebbe instradato automaticamente?

Se posso aumentare la velocità avendone due, o ottenere almeno una ridondanza automatica, non vedo alcun motivo per continuare entrambi ...

Esistono router "multi-WAN" o "dual WAN" in grado di eseguire un bilanciamento del carico e il failover rudimentali utilizzando più connessioni Internet. Ci sono una varietà di punti di prezzo e set di funzionalità, quindi faresti bene a cercare e confrontare le recensioni.

Non sarà mai possibile "condividere" l'intera larghezza di banda di entrambe le connessioni Internet per una singola connessione TCP (un singolo download, ecc.) Senza la collaborazione dell'ISP dall'altra parte. I router "multi-WAN" per i consumatori / prosumer il meglio che si possa sperare è che il router provi e invii in modo intelligente nuove richieste TCP in uscita sul collegamento meno congestionato.

Ho visto un paio di recensioni di questi router Peplink Balance solo facendo una ricerca rudimentale. Non sono economici, ma sembrano essere abbastanza solidi. C'è un sacco di possibili candidati, però. Vai su Google e inizia a cercare.

Sembra un buon caso d'uso per pfSense http://www.pfsense.org/ . Con pfSense dovresti essere in grado di realizzare ciò che desideri utilizzando una configurazione MultiWAN.

Ecco alcuni link dal wiki di pfSense per iniziare:

• Ampio Howto: http://doc.pfsense.org/index.php/MultiWanVersion1.2

• Bilanciamento del carico di collegamenti WAN a velocità diversa: http://doc.pfsense.org/index.php/How_Can_I_Load_Balance_Uneven_WAN_Connections%3F

• Risoluzione dei problemi multi-WAN: http://doc.pfsense.org/index.php/CARP_and_Multi-WAN_Tro troubleshooting

In caso di problemi, dai un'occhiata al loro forum "Routing e Multi WAN" per ulteriore assistenza: http://forum.pfsense.org/index.php?board=21.0

Sono un po 'ridondante qui ... come alcune persone hanno già detto questo. Tuttavia, consiglio vivamente i dispositivi di Peplink. L'ho menzionato in un'altra risposta, ma recentemente ci siamo cercati una soluzione multipla e abbiamo prima provato il Barracuda Link Balancer poiché stiamo usando felicemente le loro soluzioni di filtro e-mail e Web. Tuttavia, il bilanciamento del link barracuda è una nuova soluzione e non era abbastanza flessibile per fare ciò che volevamo. Abbiamo acquistato Peplink Link Balancer (la versione 380, se sei curioso) e non potremmo essere più felici. È davvero versatile e perfetto per le nostre esigenze. Alla fine è diventato anche molto più economico. Basta guardare la demo online della loro interfaccia per darti un'idea di tutte le opzioni che hai con esso.

Abbiamo anche un router cellulare cradelpoint (CRT-250) collegato a una delle nostre porte WAN, quindi in caso di interruzione della nostra connessione Internet primaria e secondaria passerà al nostro backup cellulare. Abbiamo persino il peplink configurato su questa interfaccia con una quota di larghezza di banda, quindi non andremo oltre la nostra indennità di 5 GB sulla scheda cellulare e non verranno addebitati costi eccessivi.

Naturalmente, a seconda di quanto sia importante Internet per la tua attività, potresti essere in grado di trovare una soluzione più economica che non abbia tante campane e fischietti.

Ho una configurazione simile, tranne per il fatto che utilizzo un modem via cavo e una linea DSL. Per esperienza personale, consiglierei di acquistare una scheda ALIX.2D3 (silenziosa / a bassa potenza) e una custodia. E poi installa pfSense che tra le tante funzionalità offre bilanciamento del carico, failover, WAN multiple . pfSense offre una delle interfacce Web più flessibili e complete, non dovrebbe avere problemi a realizzare ciò che desideri.

C'è un bel prodotto che gestisce il tuo tipo di installazione. Ho un amico che ne usa uno nella sua piccola impresa e ne è abbastanza contento, l'ultima volta che ho sentito dire: router multi-WAN Peplink Balance. ( http://www.peplink.com/ )

Una volta, ho usato una scatola OpenBSD con pf per caricare il bilanciamento su tre righe. Se sei l'unica persona che lavora lì non ha alcun beneficio reale. Se ci sono più persone lì, otterrai un certo bilanciamento del carico, anche se i singoli download non andranno effettivamente più veloci.

(C'è probabilmente un modo migliore per farlo, sto solo citando cosa ha funzionato per me in quel momento)

prova questo: http://www.dlink.com/products/?sec=1&pid=452 assicurati di aggiornare il firmware come raccomandato da questo post: http://www.speedguide.net/broadband-view.php?hw= 87

È inoltre possibile utilizzare una casella ClarkConnect per bilanciare il carico di più connessioni WAN (una volta effettuata la connessione in remoto, lo stesso IP viene mantenuto per la sessione, sebbene sia possibile essere rappresentati da IP diversi in siti diversi). Offre:

• auto-failover
• carico bilanciato
• round-robin basato su pesi definiti dall'utente (vedere la sezione di configurazione)

e verrà eseguito su hardware di fascia bassa (con più schede di rete).

Tuttavia, non sarai in grado di aggregare le linee senza l'aiuto del tuo provider di hosting (è anche piuttosto costoso). Bilanciamento significa che hai una maggiore larghezza di banda "parallela" totale per il tuo ufficio, ma non per una singola connessione a qualsiasi sito.

L'opzione più ridondante sono varie connessioni Internet diverse. E se una delle linee è inattiva e stai usando lo stesso provider per entrambe, è probabile che lo sia anche l'altra.

L'ho fatto personalmente prima. Nella nostra casa dello studente avevamo 3 connessioni DSL che sono state poi legate insieme. Se conosci Linux, puoi effettivamente configurare il tuo routing in modo che utilizzi entrambe le tue connessioni per accedere a Internet.

Un modo semplice per condividere la connessione è far sì che il router Linux esegua il round robin delle connessioni Internet. Esistono anche altri modi per bilanciare il carico. Il vantaggio è che quando un collegamento si interrompe, non c'è molto da fare poiché anche il router Linux eseguirà il failover.

Questa e altre informazioni sono disponibili in LARTC .

Ho installato il router WAN multi Linksys RV042 per alcuni client ed è molto facile da configurare, pur essendo molto potente. Puoi fare VPN hardware da sito a sito con esso e caricherà il bilanciamento per te e il failover automagicamente tra i due DSL se uno fallisce. Un altro vantaggio è che hanno abbassato il prezzo molto bene, meno di $ 200.

Sono anche un grande fan del dispositivo Peplink. Funziona molto bene con la mia configurazione DSL + Cable per oltre 2 anni senza problemi.

http://www.peplink.com/balance/

Se vuoi caricare tu stesso il bilanciamento e il failover, ho visto questo link qualche tempo fa. http://blog.taragana.com/index.php/archive/how-to-load-balancing-failover-with-dual-multi-wan-adsl-cable-connections-on-linux/

In realtà, con un router di bilanciamento del carico, penso che vedresti un aumento piuttosto grande con i trasferimenti Bittorrent per un paio di motivi:

1. Le connessioni ADSL sono asincrone. Probabilmente potresti configurare il router per inviare i tuoi upload tramite una connessione e download tramite l'altra. Ciò accelererebbe le velocità di upload e download perché l'ADSL è solo l'una o l'altra e non entrambe contemporaneamente. Cercare di caricare e scaricare allo stesso tempo riduce notevolmente il tasso di larghezza di banda.

2. Le connessioni Bittorrent sono in genere molte connessioni in parallelo, sia in upload che in download. Il router potrebbe probabilmente essere configurato per (o potrebbe fare per impostazione predefinita) bilanciare queste connessioni su entrambi i collegamenti WAN, raddoppiando efficacemente la larghezza di banda.

Praticamente tutto il resto, d'altra parte, non farebbe molta differenza a meno che non ci fossero molte connessioni contemporaneamente.

Il bilanciamento del carico in entrata (download) è molto semplice, in quanto è possibile farlo con una casella dedicata (molti dei quali sono citati qui) o software su xBSD / Linux. Il bilanciamento del carico in uscita (upload) è più difficile; per farlo nel modo giusto è necessaria la collaborazione del provider del blocco IP (in genere l'ISP principale, ma potrebbe essere qualcun altro a eseguire il tunneling dei pacchetti sull'ISP primario). È possibile ottenere alcuni vantaggi in uscita dall'ottimizzazione del DNS in modo che abbia un TTL molto breve e si alterni tra gli IP sulle diverse WAN: questo può accelerare più connessioni simultanee, ma non aiuterà con una singola grande connessione (come qualcuno scaricare un video dal tuo server).

In teoria potresti inviare pacchetti in uscita su più connessioni WAN, ma in realtà l'anti-spoofing del tuo ISP lo impedirà.

Non riesco a credere che nessuno abbia menzionato Vyatta qui!

http://www.vyatta.com/

È possibile ottenere la versione di opensource o ottenere un abbonamento aziendale (oltre a un rack router). Farà multi-wan e molte altre cose.

L'articolo Cosa puoi fare con una seconda porta Ethernet? fornisce una bella spiegazione dei vari usi per più porte Ethernet. L'articolo è rivolto agli utenti Linux, quindi sarà necessario seguire le istruzioni specifiche di Windows se si decide di utilizzare una delle tecniche menzionate.