Postgres: impossibile creare socket TCP / IP

Sto eseguendo un'app Rails in sviluppo con Postgresql 9.3. Quando ho provato ad avviare il server passeggeri oggi, ho ottenuto:

PG::ConnectionBad - could not connect to server: Connection refused
    Is the server running on host "localhost" (217.74.65.145) and accepting
    TCP/IP connections on port 5432?

Non ho pensato molto, è successo prima. Il riavvio di postgres ha sempre risolto il problema. Quindi ho corso sudo service postgresql restarte ottenuto:

 * Restarting PostgreSQL 9.3 database server
 * The PostgreSQL server failed to start. Please check the log output:
2014-06-11 10:32:41 CEST LOG:  could not bind IPv4 socket: Cannot assign requested address
2014-06-11 10:32:41 CEST HINT:  Is another postmaster already running on port 5432? If not, wait a few seconds and retry.
2014-06-11 10:32:41 CEST WARNING:  could not create listen socket for "localhost"
2014-06-11 10:32:41 CEST FATAL:  could not create any TCP/IP sockets
...fail!

I miei postgresql.confpunti di default: localhoste port 5432. Ho provato a cambiare la porta ma il messaggio di errore è lo stesso (tranne la modifica della porta).

Entrambi ps aux | grep postgresqle ps aux | grep postmasternon restituiscono nulla.

MODIFICARE:

Nel postgresql.confho cambiato listen_addressesal 127.0.0.1posto di localhoste lo ha fatto il trucco, il server riavviato. Ho anche dovuto modificare la configurazione db delle mie applicazioni e scegliere 127.0.0.1invece di localhost. Tuttavia, la domanda è ora, perché localhost è considerato 217.74.65.145e non 127.0.0.1?

Questo è il mio /etc/hosts:

127.0.0.1   local
127.0.1.1   jacek-X501A1
127.0.0.1   something.name.non.example.com
127.0.0.1   company.something.name.non.example.com

postgresql

— Jacka
fonte

qualsiasi uscita da sudo netstat -anlp | grep 5432?

— Flup,

Se hai intenzione di offuscare i tuoi dati, ti preghiamo di farlo in modo responsabile e utilizzare example.comcome nome di dominio.

— Jenny D,

Risposte:

Il tuo /etc/hostsè rotto. La prima riga dovrebbe leggere

127.0.0.1   localhost something.name.non.example.com company.something.name.non.example.com

— Jenny D
fonte

Nota per i lettori futuri che anche se fare avere una voce localhost in /etc/hosts, vari altri fattori possono causare una risposta DNS diverso quando una ricerca DNS di localhostviene effettivamente eseguito. Vedi stackoverflow.com/a/47824848/5419599 .

— Wildcard il

@Wildcard Non so a quale SO rispondere sarebbe applicabile (se presente). Certamente non ha molto senso su Linux.

— Kasperd,

@kasperd Suppongo che se hai l'ordine dns filesinvece di files dnsnsswitch.conf e hai un server dei nomi che risolve localhost, potresti avere dei problemi. Ma questo suona molto improbabile per me ...

— Jenny D

@JennyD La risposta collegata sopra suggerisce di usare nslookupper verificare. Ma il nslookupcomando su Linux non usa nsswitch.confe /etc/hostsin primo luogo. E per quanto riguarda l'inserimento dns filesdella configurazione, sembra come chiedermi problemi.

— Kasperd,

@kasperd Concordato: sarebbe piuttosto alto nella scala "è colpa tua" ...

— Jenny D

Capisco che questa domanda abbia una risposta, ma per coloro che hanno ancora l'errore, il motivo potrebbe essere che qualche altro processo l'ha già avviata. Ad esempio Homebrewall'avvio del sistema.

In tal caso, prova a fermarlo:
brew services stop postgres

— YTerle
fonte