SSD Samsung 840 Pro in un Dell R720


8

Abbiamo un server di database MySQL in esecuzione su un Dell PowerEdge R720 ( controller Mini RAID PERC H710 ) ((Ubuntu 12.04).

Stiamo valutando di aggiornare le unità SAS 15k da 2 x 146 GB a SSD Samsung 840 Pro .

Quelli Dell sono solo di gran lunga troppo costoso! (quasi 2k per unità), e con noi che li inseriamo in RAID 10, possiamo semplicemente fare in modo che le unità di riserva rimangano in attesa in caso di guasto?

Qualcuno ha una configurazione identica e probabilmente avremo problemi con questa configurazione?

Ho letto i report online del controller RAID Dell decidendo che non gli piacciono le unità e contrassegnandoli come offline in modo casuale, ma poi altri report di persone che ne eseguono oltre 100 in RAID e non hanno alcun problema.

Dovremmo semplicemente evitarlo del tutto per un server di database piuttosto critico?


Se si inseriscono unità non Dell nel server Dell, rifiuteranno qualsiasi supporto su quel server. Fondamentalmente ti stanno costringendo ad acquistare i loro dischi costosi. Fori A $$.
Marcin,

Hai esperienza di questo? Rifiuteranno qualsiasi supporto, anche se non è legato al disco ??
BT643,

3
@Marcin È errato al 100%, non supporteranno le unità nel server, ma supporteranno tutto il resto.
Zypher,

Sì, questa è un'esperienza di prima mano nell'era 2011-2012. Il processo di supporto consiste nel porre domande fino a quando non trovano qualcosa che annulla la garanzia, e quindi "non possono aiutarti". Non so come supportare tutto il resto, dato che tutto il resto andava bene e non aveva bisogno di alcuna manutenzione. Per farla breve, sono inutili fino a quando non si dà il loro prezzo hardware. Non tutti i progetti possono permettersi il loro premio del 300-500% rispetto all'equivalente al dettaglio dei loro dischi.
Marcin,

1
La mia esperienza di prima mano con il supporto del server Dell è l'opposto polare della tua esperienza di prima mano @marcin. Dell non si è preoccupato dei dispositivi di terze parti nei miei server a meno che non sia stata la vera causa dei problemi segnalati, il che mi sembra ragionevole.
Rob Moir,

Risposte:


6

Bottom Line - Ottieni ciò per cui paghi. Senza entrare in una ridicola quantità di dettagli, perché lascerò che Internet lo faccia per me.

C'è un'enorme differenza tra un SSD Enterprise come Optimus o Sandisk Lightning o Intel 3700 e Samsung 840 o OCZ Vector. C'è una buona recensione maledetta recensione SSD Tweak Town .

Tale recensione evidenzia le differenze principali tra loro Prestazioni SOSTENUTE. Ci sono anche alcuni altri punti che penso facciano la differenza:

Affidabilità: le unità SSD aziendali sono progettate per funzionare in un ambiente di data center, il che significa in genere un livello operativo e di livello più elevati. Sono progettati per rimanere a lungo per lunghi periodi di tempo a temperature più elevate in ambienti più impegnativi, quindi ti preghiamo di considerare un paio di cose quando prendi questa decisione:

modifica aggiunta

- L'uso delle tue unità: le unità che ospitano qualcosa di molto volatile verranno picchiate molto di più, cose come la memorizzazione nella cache delle unità o il database tempdb. Per natura se questi tipi di utilizzo supereranno molto la scrittura e questo potrebbe valere l'investimento extra per una vita più lunga.

- Quanto sei preparato ad affrontare la sostituzione e simili quando sarà il momento. A seconda dell'architettura e dell'affidabilità (cluster di failover e simili), è possibile che si riesca a sopravvivere per un po 'mentre si ordinano parti di ricambio. Forse puoi permetterti di avere un po 'di scaffale per ogni evenienza. Se scegli di mettere tutte le uova nello stesso paniere per qualsiasi motivo, di solito consiglio alle persone di rendere quel cestino il più a prova di proiettile possibile. Alla fine devi fare ciò che è giusto per l'azienda e la tua situazione.

Protezione dei dati: gli SSD aziendali hanno protezioni contro la perdita di potenza e simili. Assicureranno che tutte le scritture vengano impegnate prima di andare offline.

Il controller Dell dovrebbe supportare unità miste, in realtà afferma di supportare unità miste.

Se hai supporto sul tuo server e acquisti le tue unità da esse, le tue unità saranno supportate nel tuo contratto. Questo è un database aziendale su un server di business class in un Datacenter, quindi hai diritto al supporto 24x7. Oh e un'altra cosa dovresti sempre avere hot spare nella confezione pronta a sostituire un dispositivo guasto nel secondo in cui non funziona. Dopodiché devi solo attendere che il corriere si presenti con l'unità sostitutiva e lo inserisca. Quando ti viene chiesto quanto extra ti costa, fai un confronto con la quantità di downtime che potresti sperimentare se dovessi effettivamente perdere il server per per quanto tempo ci sia voluto. Questo di solito giustifica la spesa.

So che per la maggior parte del tempo nell'IT la soluzione rapida economica fa tornare indietro alla soluzione corretta. Ti incoraggio a parlare con il tuo management e trovare i soldi per farlo bene la prima volta, perché quando si tratta di stoccaggio, l'agnello sacrificale può spesso essere il business stesso.


1
Eseguiamo Intel 3700 nei server di livello 1 (web, sql, ecc.) E i Samsung Pro nei server di livello 2 (dati ricreabili, dati temporanei, servizi che non ci interessano se le unità muoiono, ecc.)
Zypher,

1
La risposta ha almeno un conflitto parziale con "Internet". Le unità "Enterprise SSD" non sono significativamente più affidabili 1 , 2 . E la protezione contro la perdita di potenza è nello chassis (il controller RAID), non nelle unità, anche se almeno un SSD consumer lo fa 3 .
Granger

Né la risposta sembra corrispondere alle conclusioni dell'ampio studio di BackBlaze: backblaze.com/blog/enterprise-drive-reliability
balazs

1
@balazs Il rapporto a cui ti riferisci per l'affidabilità dei siti su HDD e non su SSD. I comportamenti e le cose che incidono sull'affidabilità sono molto diversi nei due modelli, quindi non sono sicuro che i dati si applichino.
Stewpudaso,

@Stewpudaso Penso che sia importante prendere lo studio nel contesto. Cioè, i venditori (per lo più) hanno pianto il lupo su quelle "orribili, inaffidabili unità di consumo (eugh ...!) Di grado (ugh!)" Dall'epoca. Quindi dobbiamo fare il pony su molti $$$ per l'affidabilità dichiarata di attrezzature di classe Enterprise. Ma su cosa si basa questa affermazione? Non lo sappiamo. E quando si contesta l'affermazione, si scopre che l'Imperatore non ha vestiti.
Mike S,

6

Non userei unità SSD consumer. Mentre funzioneranno, penso che l'approccio migliore sia quello di trovare un SSD SAS (non SATA) economico. Le unità OEM Dell sono Sandisk Lightning (costose, funzionano bene, durano per sempre). Un'opzione più economica è la linea Sandisk Optimus (non costosa, prestazioni eccezionali, resistenza sconosciuta) ... Vedi entrambi su: http://www.sandisk.com/enterprise/sas-ssd/

Il controller Dell è basato su LSI, quindi la maggior parte degli SSD funzionerà per te. Controlla se l'opzione LSI Fastpath è applicabile al tuo controller . Nel caso di qualsiasi SSD scelto, LSI Fastpath sarebbe un enorme vantaggio per un array tutto SSD.

Vedi anche: Le unità SSD sono affidabili quanto le unità meccaniche (2013)?


Sembra che Fastpath non sia disponibile sul nostro controller :( Subsystem: Dell PERC H710 Mini (for monolithics) [1028:1f38] Grazie per l'input, i tuoi link sono utili.
BT643

2

Penso che il problema principale sia se mescoli sata / sas sullo stesso backplane su determinati backplane. Il vantaggio principale dei costosi SSD aziendali è che hanno un supercap per consentire scritture sulla perdita di potenza.


Non ci sono problemi con tipi di dischi misti su quei backplane.
ewwhite,

0

Attualmente sto sostituendo i nostri 6 SSD Samsung 840 in Raid-6 con 850 SSD a causa di problemi di prestazioni con la serie 840. Questo ha funzionato bene per circa 1 anno, ma poi le prestazioni sono aumentate a causa di un problema del firmware e, anziché aggiornare il firmware, stiamo sostituendo. Questi sono in un Dell R810. Le luci arancione lampeggianti sono scomparse con l'ultimo aggiornamento di Perc H700, ma ci sono ancora errori nei log che dicono "Drive non certificato". Dell non è stato troppo invadente riguardo al supporto, ma non chiedo nemmeno loro di risolvere i problemi di prestazioni dell'unità.


Pur essendo un'esperienza pertinente, non sono del tutto sicuro se questo risponda alla domanda effettiva formulata. L'aggiornamento H700 risolve i problemi segnalati dall'OP?
Reagisce il
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.