Dov'è finita la mia RAM?

Nota: prima di saltare troppo in fretta, sì, ho letto linuxatemyram.com !

Ho un server con 64 GB di RAM.

free -m dice che la mia RAM è piena e non è a causa della memorizzazione nella cache del disco:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:         64458      64117        340        201         67        331
-/+ buffers/cache:      63719        739
Swap:         1532        383       1149

Tuttavia, topordinato in base all'utilizzo della memoria non aggiunge fino a 64 GB:

KiB Mem:  66005116 total, 65652464 used,   352652 free,    67512 buffers
KiB Swap:  1569780 total,   392656 used,  1177124 free.   337464 cached Mem

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
 6258 mysql     20   0 38.665g 0.033t   4924 S   1.3 54.3 482:26.21 mysqld
 2293 root      20   0  165896 102116 101964 S   0.0  0.2   0:43.53 systemd-journal
 4909 root      20   0  377548  57840  57548 S   0.0  0.1   0:18.47 rsyslogd
26639 www       20   0  650076  53348  32968 S   0.0  0.1  11:32.27 php-fpm
26640 www       20   0  648344  51912  32984 S   0.0  0.1  11:37.43 php-fpm
26642 www       20   0  648600  51472  32580 S   0.0  0.1  11:37.16 php-fpm
26669 www       20   0  648148  50696  31988 S   0.0  0.1  11:35.24 php-fpm
26643 www       20   0  648452  50616  31628 S   0.0  0.1  11:36.19 php-fpm
26641 www       20   0  648620  50496  31340 S   0.0  0.1  11:36.51 php-fpm
28121 www       20   0  648620  48820  29660 S   0.0  0.1  11:35.75 php-fpm
27231 www       20   0  647508  48804  30760 S   0.0  0.1  11:35.61 php-fpm
28029 www       20   0  648044  48752  30172 S   0.0  0.1  11:37.20 php-fpm
28117 www       20   0  647868  48700  30296 S   0.0  0.1  11:36.45 php-fpm
28122 www       20   0  648340  48568  29676 S   0.0  0.1  11:35.73 php-fpm
 8569 www       20   0  649028  40268  20704 S   0.0  0.1  11:31.50 php-fpm
10126 www       20   0  648432  39420  20700 S   0.0  0.1   9:58.52 php-fpm
22386 www       20   0  647996  39400  20868 S   0.0  0.1  11:25.00 php-fpm
 9643 www       20   0  647976  39220  20704 S   0.0  0.1  11:29.23 php-fpm
23077 www       20   0  647852  39084  20692 S   0.0  0.1  11:11.80 php-fpm
10139 www       20   0  647580  38808  20692 S   0.0  0.1   9:59.94 php-fpm
 6326 www       20   0  647368  38396  20696 S   0.7  0.1   8:32.34 php-fpm
 4727 www       20   0  646128  37304  20692 S   0.0  0.1   8:30.20 php-fpm
 5459 www       20   0  645988  37156  20688 S   0.0  0.1   7:15.13 php-fpm
 2173 www       20   0  645240  36408  20684 S   0.0  0.1   4:39.13 php-fpm
20752 www       20   0  644536  35428  20680 S   0.0  0.1   4:29.78 php-fpm
 5396 www       20   0  644468  35324  20692 S   0.0  0.1   4:14.65 php-fpm
17558 www       20   0  642668  33816  20740 S   0.0  0.1   1:28.34 php-fpm
28133 www       20   0  642780  33636  20704 S   0.0  0.1   0:49.88 php-fpm
10925 www       20   0  479584  29264  11212 S   3.0  0.0   0:00.09 php
26632 root      20   0  552136  26072  19468 S   0.0  0.0   0:37.74 php-fpm
 4946 named     20   0  697996  18748   2104 S   0.0  0.0   3:46.96 named
15609 apache    20   0 2137056   8120   1592 S   0.0  0.0   0:56.18 httpd
 8584 root      20   0  133432   4864   3700 S   0.0  0.0   0:00.08 sshd

MySQL utilizza il 54,3% da solo, questo è perfettamente normale in quanto ha un innodb_buffer_pool_sizedi 32G. L'utilizzo della memoria degli altri processi ammonta a circa il 2,8%, per un totale del 57,1%.

Dove rimane il 32%?

Modifica: contenuto di /proc/meminfo:

MemTotal:       66005116 kB
MemFree:          353272 kB
Buffers:           66328 kB
Cached:           736620 kB
SwapCached:        11348 kB
Active:         34396680 kB
Inactive:        2651132 kB
Active(anon):   34223240 kB
Inactive(anon):  2228020 kB
Active(file):     173440 kB
Inactive(file):   423112 kB
Unevictable:           0 kB
Mlocked:               0 kB
SwapTotal:       1569780 kB
SwapFree:        1177448 kB
Dirty:               328 kB
Writeback:             0 kB
AnonPages:      36234364 kB
Mapped:           125208 kB
Shmem:            206396 kB
Slab:           28058904 kB
SReclaimable:   28010224 kB
SUnreclaim:        48680 kB
KernelStack:        2760 kB
PageTables:        94780 kB
NFS_Unstable:          0 kB
Bounce:                0 kB
WritebackTmp:          0 kB
CommitLimit:    34572336 kB
Committed_AS:   38572348 kB
VmallocTotal:   34359738367 kB
VmallocUsed:      382304 kB
VmallocChunk:   34359353572 kB
HardwareCorrupted:     0 kB
DirectMap4k:        9000 kB
DirectMap2M:     2054144 kB
DirectMap1G:    67108864 kB

Uscita di slabtop:

 Active / Total Objects (% used)    : 147380425 / 147413026 (100.0%)
 Active / Total Slabs (% used)      : 7005839 / 7005839 (100.0%)
 Active / Total Caches (% used)     : 71 / 144 (49.3%)
 Active / Total Size (% used)       : 27615020.12K / 27627490.91K (100.0%)
 Minimum / Average / Maximum Object : 0.01K / 0.19K / 16.12K

  OBJS ACTIVE  USE OBJ SIZE  SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME
146851887 146851887  12%    0.19K 6992947       21  27971788K dentry
124936 124936 100%    0.07K   2231       56      8924K Acpi-ParseExt
105144 105144 100%    0.10K   2696       39     10784K buffer_head
 49920  49172  98%    0.06K    780       64      3120K kmalloc-64
 29916  29916 100%    0.11K    831       36      3324K sysfs_dir_cache
 29856  29661  99%    0.12K    933       32      3732K kmalloc-128
 21450  21128  98%    0.18K    975       22      3900K vm_area_struct
 19328  19328 100%    0.03K    151      128       604K kmalloc-32
 18258  13383  73%    0.93K    537       34     17184K ext4_inode_cache
 17952  11651  64%    0.04K    176      102       704K ext4_extent_status
 16828   6513  38%    0.55K    601       28      9616K radix_tree_node
 14400  13996  97%    0.06K    225       64       900K anon_vma
 11645   7903  67%    0.05K    137       85       548K shared_policy_node
 10710   7006  65%    0.19K    510       21      2040K kmalloc-192
 10608  10608 100%    0.04K    104      102       416K Acpi-Namespace
  9728   9728 100%    0.01K     19      512        76K kmalloc-8
...

linux memory memory-usage

— Beniamino
fonte

leggi di nuovo linuxatemyram.com. Quindi leggi kernel.org/doc/gorman/html/understand

— symcbean

L'ho letto di nuovo e finisce per suggerire che free -mè la strada da percorrere per ottenere davvero l'utilizzo della memoria. Inoltre, il fatto che l'utilizzo dello swap non sia 0 mi ha reso un po 'dubbioso. Ho controllato il tuo link, ma sono così tanti i dati da leggere che non riesco proprio a gestire tutto questo al momento temo.

— Benjamin,

È un server fisico?

— Optichip,

@Optichip È un server fisico.

— Benjamin,

@AndrewSchulman Non penso che questa sia una domanda, è un duplicato di quella particolare domanda. Questa domanda riguarda la memoria utilizzata per le lastre. L'altra domanda non menziona affatto le lastre.

— Kasperd,

Risposte:

  OBJS ACTIVE  USE OBJ SIZE  SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME
146851887 146851887  12%    0.19K 6992947       21  27971788K dentry

Dici che non è a causa della memorizzazione nella cache del disco, ma chiaramente lo è.

La mia scommessa è che hai un codice che fa molti recuperi per i file che non esistono e ottieni una tonnellata di cache negativa. Linux rimuoverà queste voci se è sotto pressione della memoria, quindi potrebbe non essere nulla di cui preoccuparsi. Ad esempio, come in questo problema NSS .

— David Schwartz
fonte

Ah, questo potrebbe spiegarlo. Per favore, perdona la mia ignoranza, pensavo che free -mda solo avrebbe indicato se la memoria fosse stata consumata a causa della memorizzazione nella cache del disco. Non sapevo nemmeno di "cache negativa", sarebbe davvero interessante capire cosa sta cercando di trovare file che non esistono. Hai idea di come potrei indagare su questo, per curiosità? Questa è un'installazione recente con solo un database + un'applicazione web, quindi sono davvero sorpreso di vedere questo comportamento.

— Benjamin,

@Benjamin Segui il mio link per un esempio di come ciò può accadere. Inoltre, guarda cosa sta effettivamente facendo l'applicazione web.

— David Schwartz,

In realtà, uso molto libcurl, più precisamente i suoi collegamenti PHP. Il mio server web scarica ed elabora molte immagini: vengono scaricate in memoria, elaborate, quindi caricate su S3, senza mai colpire il filesystem. Quindi devo ammettere che ho trascurato il tuo link, considerandolo troppo localizzato a prima vista per avere un impatto su di me, ma potrebbe benissimo essere questo problema esatto: ho eseguito lo stesso strace curldel ragazzo e ho scoperto che ha generato 7421 ENOENT (No such file or directory) per un singolo interrogazione! Deve essere quello. Grazie mille!

— Benjamin,

Potresti voler vedere linux-mm.org/Drop_Caches e fare echo 2 > /proc/sys/vm/drop_cachesper eliminare in modo non distruttivo la cache dentaria e inode e vedere se la RAM ritorna. Ovviamente è meglio farlo in un momento tranquillo.

— circa il

Un'ulteriore conferma che Linux lascerà cadere quelle voci se sotto pressione deriva dal fatto che la maggior parte delle lastre attive ( Slabin /proc/meminfo) è sotto SReclaimable(che, come spiega il nome, può essere recuperata secondo necessità).

— Marco Leogrande,

Potrebbero essere ancora alcune strutture interne del kernel e cose relative al filesystem / directory. Anche questo è perfettamente normale anche se confuso; prova a vedere qual è l'output di slabtope cat /proc/meminfo.

— Janne Pikkarainen
fonte

Ho aggiunto l'output di questi comandi alla mia domanda, potresti dare un'occhiata?

— Benjamin,

Bene, circa 27 gigabyte di RAM sembrano essere consumati dal kernel, e la maggior parte di ciò va alle dentryvoci della directory. Immagino che ci siano molti file nel tuo filesystem. Queste sono praticamente solo cose memorizzate nella cache, nel caso in cui alcuni processi abbiano davvero bisogno della memoria, verrà rilasciata nello stesso modo che con il normale buffer / cache che si tende a vedere nell'output principale.

— Janne Pikkarainen,

Buono a sapersi, grazie. Sono solo sorpreso, dato che non ho molti file nel file system: find / | wc -lritorna 134578, non milioni come dentrypotrebbe suggerire. Hai idea di cosa potrebbe fare questo?

— Benjamin,

Probabilmente ho scoperto cosa sta generando queste voci di directory spazzatura, grazie alla risposta di David Schwartz sopra. Grazie per l'aiuto comunque!

— Benjamin,