I cavi in fibra ottica possono essere troppo corti? (dBm troppo alto?)

12

Ho alcuni interruttori che si trovano nello stesso rack che devono essere collegati tramite fibra OM2, 50/125 MM, LC / LC (2 esempi aggiuntivi aggiunti come riferimento sono 10GbE e sono OM3).

Una tecnologia di Verizon mi ha detto che doveva aggiungere attenuatori perché il laser era troppo forte e bruciava l'ottica.

Non ne ho mai sentito parlare, ci sono delle migliori pratiche a questi livelli di db?

Uscita sul ginepro

>show interfaces diagnostics optics ge-0/2/1
Physical interface: ge-0/2/1
    Laser bias current                        :  5.284 mA
    Laser output power                        :  0.3120 mW / -5.06 dBm
    Module temperature                        :  35 degrees C / 95 degrees F
    Module voltage                            :  3.2670 V
    Receiver signal average optical power     :  0.2986 mW / -5.25 dBm
    Laser bias current high alarm threshold   :  13.000 mA
    Laser bias current low alarm threshold    :  1.000 mA
    Laser bias current high warning threshold :  12.500 mA
    Laser bias current low warning threshold  :  2.000 mA
    Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm
    Laser output power low alarm threshold    :  0.0440 mW / -13.57 dBm
    Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm
    Laser output power low warning threshold  :  0.1120 mW / -9.51 dBm
    Module temperature high alarm threshold   :  110 degrees C / 230 degrees F
    Module temperature low alarm threshold    :  -40 degrees C / -40 degrees F
    Module temperature high warning threshold :  93 degrees C / 199 degrees F
    Module temperature low warning threshold  :  -30 degrees C / -22 degrees F
    Module voltage high alarm threshold       :  3.600 V
    Module voltage low alarm threshold        :  3.000 V
    Module voltage high warning threshold     :  3.500 V
    Module voltage low warning threshold      :  3.100 V
    Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm
    Laser rx power low alarm threshold        :  0.0079 mW / -21.02 dBm
    Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm
    Laser rx power low warning threshold      :  0.0200 mW / -16.99 dBm

Uscita sul mio Core Switch

CoreSwitch#sh interfaces tengigabitethernet 0/46
TenGigabitEthernet 0/46 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 127
Description: Juniper
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP type is 1000BASE-SX
    Wavelength is 850nm
    SFP receive power reading is -5.8704dBm

CoreSwitch#sh int te0/7
TenGigabitEthernet 0/7 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 7
Description: Access Switch Stack 1
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium is MultiRate, Wavelength is 850nm
    SFP+ receive power reading is -8.9177dBm

CoreSwitch#show int te0/6
TenGigabitEthernet 0/6 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 6
Description: Access Switch Stack 2
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Non-qualified pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium rate is unknown, Wavelength is 850nm
SFP+ receive power reading is -3.0356dBm

-5 dBm è accettabile? Gli "ALLARMI" predefiniti sono compresi tra -1 e -16, ma dovrei puntare a -10 dBm e spendere soldi per attenuatori a 5 dB?

networking fiber

— Jacob Evans
fonte

1

La mia domanda sarebbe: perché stai usando l'ottica laser per una corsa inter-rack? Ma sì, la maggior parte delle ottiche regolerà la loro potenza Tx in base alle esigenze, ma in alcuni casi anche la potenza più bassa sovraccaricherà la Rx. In tal caso, è necessario un attenuatore.

— EEAA,

1

Perché devo, non è una scelta che ho.

— Jacob Evans,

3

Penso che fosse una cazzata, quasi sempre "OM2, 50/125 MM, LC / LC" è usato con ottiche a LED e non a laser, che non si abituano - molte persone pensano solo che siano laser quando spesso non lo sono - generalmente se riesci a vedere il segnale (in rosso o altro) è guidato da LED non guidato da laser. Sfortunatamente i LED non possono segnalare più velocemente di circa 7,5 Ghz, quindi qualsiasi segnale a 8 Gbps o superiore deve usare i laser e quindi abbiamo bisogno di usare cavi a base di vetro al 100% poiché quelli di plastica spesso usati con l'ottica a LED si rovinano rapidamente.

— Chopper3,

1

@EEAA Ho lavorato in un data center in cui l'architetto era ESD / Lightning-fobic. La SAN, i dispositivi di rete e i server erano tutti elettricamente isolati, con fibra tra ogni cosa.

— Chris S,

2

@JacobEvans Controllare il numero di modello dell'SFP e quindi cercare il foglio dati per esso. NON guardare in SFP mentre è acceso. :)

— EEAA,

7

Ho trovato la mia risposta da un link nel gruppo di ingegneria della rete ,

Danni causati da trasmettitori sovraccarichi?

Bene, sì e no.

In realtà, la maggior parte dell'ottica trasmette all'incirca alla stessa potenza.

Le uscite tipiche dell'ottica da 10 km e 80 km si trovano all'interno di 3dB.

Le ottiche a lunga portata raggiungono le loro distanze avendo ricevitori più sensibili, non con trasmettitori più potenti.

L'ottica da 80 km può avere un ricevitore più sensibile di 10 dB + di 10 km

Questi ricevitori sensibili sono in pericolo di esaurimento.

Ci sono due soglie di cui devi preoccuparti.

Punto di saturazione (in cui il ricevitore è "accecato" e rileva errori).

Punto di danno (in cui il ricevitore è effettivamente danneggiato).

I valori effettivi dipendono dall'ottica specifica.

Ma in generale, sono a rischio solo 80 km +.

Pagina di origine 77-78 da tutto ciò che avresti sempre voluto sapere sulla rete ottica - ma avevi paura di chiedere

— Jacob Evans
fonte

Come leggere questo diagramma? Sono confuso.

— alsadk,

5

Dipende dai moduli in fibra in uso. Usa un modulo abbinato alla lunghezza della tua corsa e starai bene. Per un funzionamento in-rack, i moduli SX o SR andranno bene senza attenuatori. Se si utilizzano moduli a lunga distanza (LH, LX, EX, ZX; LR, LRM, ecc.) Con un tempo così breve, si potrebbero causare problemi. Ogni modulo avrà un output minimo, che potrebbe essere al di sopra del piano di sicurezza (vedere le specifiche dei moduli per la massima potenza di ricezione, che è comunemente -1 o superiore).

Non ho mai visto attenuatori utilizzati su un cavo multimodale. Sembrano abbastanza comuni per gli ISP che forniscono Internet in fibra con modalità singola, in cui il cliente è abbastanza vicino alla testata dell'ISP. Questo è probabilmente il motivo per cui la tecnologia Verizon ha pensato che avresti avuto bisogno di loro nel tuo rack, senza capire le differenze tra cavo singolo e multimodale e moduli in fibra a corto / lungo raggio.

— Chris S
fonte

Grazie per la tua risposta, è chiaramente una differenza tra MM e SM, sto ancora cercando di stabilire quale sia il "buon intervallo operativo" per i dBm misurati

— Jacob Evans,

2

Jacob Evans ha avuto un'ottima risposta qui. Una cosa che vorrei chiarire è che il trasmettitore su un LR è completamente diverso da un ER o ZR.

I ricetrasmettitori multimodali di solito usano Vcsel o simili in quanto sorgente luminosa, questi sono innocui per i ricevitori e non li bruciano mai.

Gli LR usano laser DFB o FB che non sono molto potenti e non causano danni permanenti a un ricevitore.

Ora ER e ZR usano un EML o un laser simile (usiamo EML nel nostro) Questi sono abbastanza forti da causare danni permanenti e surriscaldamento a distanza ravvicinata senza attenuatore.

Abbiamo ottenuto rendimenti perché le persone usano l'ottica ER o ZR in modo troppo vicino a un intervallo senza attenuatore. Ecco una buona regola empirica che passo alle persone. Nota: questi sono puramente per la sicurezza dell'hardware. Potrebbe essere necessario apportare modifiche in base alla configurazione della rete.

Ottica da 10 km - Nessuna attenuazione necessaria

Ottica 40 km - Attenuatore -4 dB a 20 km, -8 dB a 10 km

Ottica 80 km - attenuatore di -10 dB a 40 km, 15 dB a 20 km, non raccomandato molto inferiore a 20 km di distanza.

— KrisGT
fonte

0

-5dBm è perfettamente accettabile, in base a ciò che hai pubblicato. Generalmente, un "buon intervallo operativo" in dBm è esattamente "qual è la specifica di ricezione per SFP / SFP +" in dBm, sebbene se possibile essere almeno 3-6 dBm al di sopra della sensibilità rx elencata più bassa è buono per limitare i problemi, ma non c'è alcun problema a stare contro il massimo (cioè, da -2 dBm a -16 dBm mi sembra perfetto per le specifiche elencate, e dato che l'allarme rx basso è completamente a -21 hai una soglia incorporata considerevole tra "avviso" e allarme (dove ci si potrebbe aspettare che smetta di funzionare).

In generale, hai bisogno di specifiche dettagliate per i limiti di potenza, che sembrano avere (o che hai pubblicato) per un solo dispositivo (presumibilmente il tuo ginepro accede a più informazioni interne, ma puoi sempre cercare le specifiche del produttore): Ridurre ai numeri pertinenti ....

Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm

Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm

Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm

Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm

Si può vedere che per questo modulo, le soglie di avviso e allarme rx SOPRA le soglie di avviso e allarme tx (uscita). Puoi collegarne due direttamente con un cavo da mezzo metro (o qualunque sia la cosa più corta che puoi ottenere tra loro) e SEMPRE vada bene.

Gli SFP monomodali LX che utilizzo sono simili, in quanto la soglia di potenza in ricezione è superiore all'intervallo di potenza massima in uscita, quindi funzionano perfettamente con una fibra corta o fino a 4 chilometri. Come tale, non è generalmente un problema multi-mode / single-mode; dipende solo dalle specifiche del dispositivo.

— Ecnerwal
fonte

I cavi in ​​fibra ottica possono essere troppo corti? (dBm troppo alto?)

I cavi in fibra ottica possono essere troppo corti? (dBm troppo alto?)