Differenza tra net.core.rmem_max e net.ipv4.tcp

Qual è la differenza tra net.core.rmem_max e il terzo valore di net.ipv4.tcp_rmem? Qual è la priorità più alta per le connessioni tcp?

Per i seguenti due esempi, qual è il buffer massimo per le connessioni tcp?

Case 1:
sysctl -w net.core.rmem_max=7388608
sysctl -w net.ipv4.tcp_rmem='4096 87380 8388608'

Case 2:
sysctl -w net.core.rmem_max=8388608
sysctl -w net.ipv4.tcp_rmem='4096 87380 7388608'

— bydsky
fonte

Priorità correlata a tcp?

— Nils,

@Nils Sì, per connessioni tcp.

— bydsky,

Core è il buffer di ricezione max complessivo, mentre tcp si riferisce solo a quel protocollo.

Per quanto riguarda la domanda prioritaria: sembra che l'impostazione tcp abbia la precedenza rispetto all'impostazione massima comune, il che è un po 'confuso. L'impostazione di max non ha alcun effetto sull'impostazione corrente di tcp (appena testata su CentOS 5).

Una descrizione più corretta sarebbe stata: default_max - ma era probabilmente troppo lungo.

— Nils
fonte

La tua spiegazione ha senso, ma questo è in conflitto con quanto man tcpdice sul tcp_rmemvalore massimo del:

the maximum size of the receive buffer used by each TCP socket. This value does not override the global net.core.rmem_max

- vedi anche stackoverflow.com/questions/31546835/… . È man tcpsbagliato?

— nh2,

@ nh2 Non sarebbe la prima volta che una pagina man è sbagliata.

— Nils,

Come lo hai provato esattamente?

— Wildcard

@Wildcard Ho impostato il valore e ho letto l'altro valore dopo Impostazioni il primo

— Nils

@Nil, semplicemente leggere i valori non ti dirà se uno sostituisce un altro - devi effettivamente provare a ottenere un buffer TCP che superi il buffer net.core. [Wmem / rmem] _max per testare tale override.

— Jordan Pilat,

Differenza tra net.core.rmem_max e net.ipv4.tcp_rmem