Vale la pena considerare Branch Cache come sostituto di DFS-R

Abbiamo un piccolo ufficio di stub che attualmente ha un controller di dominio singolo server 2003 e una copia DFS-R dell'archivio file presso la nostra sede principale. Probabilmente repliceremo circa 100 Gb di dati, immagino che circa 20 Gb massimo siano attivamente utilizzati su entrambe le estremità. Abbiamo collegamenti ADSL (relativamente) lenti tra i siti.

La replica per lo più funziona abbastanza bene per noi, tranne nei casi in cui apportiamo modifiche alla sicurezza su alcuni dei file replicati. - questo provoca un enorme arretrato di modifiche che sembrano richiedere alcuni giorni per essere cancellate. Ho letto alcuni altri post sui problemi e anche sulla nuova funzionalità Branch Cache che Windows 7 e Server 2008 R2 hanno da offrire e, a quanto ho capito, i pro ei contro sono i seguenti:

Branch Cache

Professionisti

• Nessun conflitto di versione
• Accesso rapido per l'accesso successivo

Contro

• Accesso lento per il primo accesso
• Accesso in scrittura lento

DFSR

Professionisti

• Accesso rapido ai dati di lettura / scrittura in qualsiasi momento
• Una quantità limitata di ulteriore sicurezza dei dati

Contro

• Gli arretrati possono verificarsi molto facilmente
• I conflitti di versione possono essere un problema con i backlog
• La replica può richiedere troppo tempo, non adatta all'accesso in tempo reale ai file tra gli uffici.

Qualcuno ha testato la cache delle filiali? Mi chiedo se sai quanto bene si comporta la branch branch nel mondo reale? Sarebbe meglio di DFSR per la nostra configurazione? Immagino che potrebbe essere molto utile se fossi in grado di precaricare grossi blocchi di dati (immagino di poterlo fare manualmente con robocopy ed eliminare!). L'unica preoccupazione che ho è il fatto che la scrittura dei dati sarebbe lenta.

Ho anche preso in considerazione l'implementazione di sharepoint presso la nostra sede principale. Penso che questo potrebbe oscillare a favore di Branch Cache.

Ovviamente se avessi deciso di utilizzare la cache di succursale avrebbe dovuto superare i test, ma volevo solo sapere se mi mancano altri pro o contro che potrebbero convincermi in un modo o nell'altro?

Probabilmente manterrei il nostro software distribuito AD come replicato DFS-R e forse anche dati specifici dell'utente (ad es. Home directory e profili), altrimenti le scritture causerebbero sicuramente ritardi nei client?

Sembra che BranchCache possa essere adatto a te, anche se potresti anche beneficiare di alcuni miglioramenti delle prestazioni in DFS-R realizzati in Server 2008 e Server 2008 R2.

Sono stati scritti alcuni casi di studio su BranchCache che potrebbero fornire ulteriori informazioni sulle prestazioni di BranchCache nel mondo reale. Cerca "Case study BranchCache".

BranchCache è attento a rispettare sempre le impostazioni di controllo dell'accesso più recenti su qualsiasi contenuto (file, pagina Web ...). Prima che un pc client possa scaricare i dati dalla cache nella filiale (su un server cache ospitato o su un peer), deve ottenere identificatori di contenuto dal server dell'ufficio principale. Se il client non dispone dell'autorizzazione per accedere ai dati, il server dell'ufficio principale non invierà gli identificatori. Ci sono un sacco di documenti che spiegano come funziona su branchcache.com.

Se lo si desidera, è possibile precaricare la cache di BranchCache facendo in modo che uno dei client nel ramo (o il server di cache ospitato effettivo) acceda ai dati in anticipo. Questo può essere programmabile in alcuni casi se si desidera precaricare la cache prima che i lavoratori entrino.

Se hai intenzione di mantenere un server nel ramo e aggiornerai a R2, non c'è motivo per cui non puoi distribuire una combinazione di BranchCache e DFS-R. Una singola casella può fungere contemporaneamente da punto di replica DFS-R e da server cache ospitato. È possibile ottenere l'ottimizzazione di sharepoint e SMB in questo modo e, diffondendo i dati tra le due tecnologie, è possibile ottenere le migliori proprietà di ciascuna per le varie categorie di dati.

Spero che questo possa essere d'aiuto! -Tyler