Vorrei costruire un file server per i backup. Il server deve essere disponibile 24/7 in una rete mista Windows / Linux, ma il servizio non deve superare 1 ora al giorno. Ecco perché il consumo di energia è la mia priorità principale.
Quale pensi sia l'hardware migliore per costruirlo? E il software? suggerisci una distribuzione Linux?
Nella mia esperienza, la creazione di un PC / File Server da zero non si avvicina in termini di efficienza energetica alla maggior parte dei dispositivi NAS di livello consumer. Detto questo, i computer in piena regola sono ovviamente molto più flessibili / capaci dei NAS di consumo, tuttavia qualsiasi cosa costruita in casa consumerà sempre più elettricità. Se sei fortunato, potresti essere in grado di ottenere un consumo in pochi watt per l'hardware consumer, ma il tempo / impegno / denaro potrebbe non valerne la pena.
Ho NAS collegato a casa a un UPS, e solo con il semplice monitor UPS, varia da 45 W a 55 W con solo due unità. Durante i periodi non di punta, può entrare nell'intervallo 30w-40w. L'ho visto a partire da 25w, ma non è comune. Non è troppo malandato. Concesso che ho un NAS a 4 dischi, è più facile da usare, piccolo e molto efficiente dal punto di vista energetico. Costruire è sempre divertente ma alla fine può costare di più, avere più problemi / manutenzione, è fisicamente molto più grande e consuma più elettricità di una controparte consumer-NAS.
Edit1: il server dovrebbe prendere da 1 a 4 unità da terabyte, non sto mirando alla velocità, la ridondanza non è un must, ma sarà apprezzata se non molto costosa. Il mio budget è limitato.
È strano che la ridondanza non sia indispensabile considerando che si tratta di un file server, ma per ognuno il proprio. Se il costo è il problema maggiore e la velocità / ridondanza sono supplementari, i dispositivi NAS a 2 unità dovrebbero essere sufficienti.
In cima alla mia testa, consiglierei Netgear ReadyNAS Duo RND2000. Viene venduto a circa $ 300+, ma dai un'occhiata ai rivenditori online e vedrai che lo vendono a un prezzo inferiore. Penso che ci sia anche un grande sconto da parte di Netgear anche in questi giorni, ma non ne sono troppo sicuro. Nota, Netgear vende la maggior parte dei NAS con dischi rigidi, quindi i prezzi sembrano essere gonfiati. Assicurati di cercare versioni senza disco.
Un altro NAS che consiglierei è il QNAP TS-239 Pro . Possiedo un TS-409 Pro ma sono stato molto contento di QNAP in quanto è abbastanza solido. Il software in dotazione è abbastanza facile da usare e funziona in modo affidabile. Funziona con Linux incorporato, quindi se vuoi davvero scavare negli interni, è disponibile l'accesso ssh.
2 NAS su disco sono abbastanza economici. La fascia di prezzo è abbastanza piccola da $ 100 a $ 300. 4 NAS su disco hanno una gamma più ampia di prezzi che probabilmente ti scoraggeranno. Possono variare da $ 500- $ 900 +. Ma sembra che il denaro sia un problema, quindi andrei con 2 dischi nella tua situazione.
Modifica2: se riesco a ottenere un router o un punto di accesso wireless per fare questo lavoro (usando le porte USB e probabilmente un firmware modificato), sarebbe un'ottima idea. Qualche suggerimento ?
Starei lontano da questa idea. Sebbene possa essere la soluzione più economica / di tipo hacker, per me ha più odori di quanto valga la pena. Ho usato DDWRT e Tomato e sono entrambe ottime ROM per router wireless / firewall / vpns, ma il servizio di file non è qualcosa che ho visto come una priorità principale in entrambi i progetti. Potrei sbagliarmi in questi giorni poiché è da un po 'che non uso / giocavo con entrambi, ma se i tuoi file significano qualcosa per te basta avere un dispositivo NAS economico, collegarlo alla tua LAN e chiamarlo una notte.