È ancora possibile un MTA solo per IPv6?

Qualcuno ha provato a eseguire un motore SMTP solo IPv6? Praticamente tutti con qualsiasi senso hanno IPv6 configurato per i principali server front-end. Ero curioso di sapere se qualcuno avesse tentato di eseguire un MTA solo IPv6 e avesse ricevuto errori di connessione.

IPv6 è ancora una soluzione praticabile? Posso aspettarmi alcuni problemi di connessione persistenti? Oppure una fata magica è scesa su Internet e ha fatto funzionare IPv6-to-IPv4 sulla porta 25 come una magia su una connessione diretta?

Risposta breve: funzionerà, tecnicamente, ma avrai un sacco di posta non consegnabile.

Risposta lunga: prendi i tuoi log SMTP. Elimina tutti i nomi di dominio a cui invii la posta. Controlla se hanno DNS e MX IPv6. Una volta ottenuto il 100% (non lo farai, in nessun momento in questo decennio), puoi provare se gli IP IPv6 funzionano davvero.

Non ho registri di produzione interessanti a portata di mano (quelli che ho non hanno abbastanza domini per essere di interesse), ma ho preso un elenco di domini che offrono servizi di posta elettronica gratuiti da https: //gist.github. com / tbrianjones / 5992856

Dei 536 primi, 173 non sembravano avere MX che si risolvono in un IP, 7 avevano MX che si risolvono in indirizzi IPv4 e IPv6 MX e i restanti 356 avevano solo MX IPv4. Su domini con MX, meno del due percento OK, anche prima di provare effettivamente l'indirizzo IPv6 per vedere se funziona. Anche ammettendo che i domini nell'elenco non sono in alcun modo la maggior parte dei domini di posta elettronica Internet, non credo che sia sufficiente per eseguire un server di posta che si prevede effettivamente di utilizzare.

EDIT: dal momento che il 536 in ordine alfabetico prima di un elenco casuale di oltre 3600 provider di posta elettronica gratuiti non è molto rappresentativo, ho controllato alcuni domini di grandi nomi, e qui ci sono quelli che non avevano MX IPv6 (ricorda l'accesso IPv6 DNS sarebbe anche necessario):

• microsoft.com / hotmail.com / outlook.com
• mail.com
• gmx.net
• icloud.com / mac.com
• comcast.com
• inbox.com
• zoho.com
• aol.com
• orange.fr
• twitter.com

Vuoi registrare un dominio?

• godaddy.com
• networksolutions.com
• registrar.com

O . . . vuoi posta da questo sito?

• stackexchange.com

(Naturalmente) gmail.com e google.com hanno IPv6, così come Facebook.com.

Per coloro che sono interessati, ho usato un antenato per questa linea di script bash:

for i in $(cat domains.txt) ; do
  echo $(
    echo $i
    echo \;
    for j in $(dig +short mx $i) ; do
      dig +short a $j
      dig +short aaaa $i         
    done \
    | sed -r -e 's/[^;:\.]//g' \
             -e 's/^:+$/v6/'  \
             -e 's/^\.+$/v4/' \
    | sort -u
  )
done \
| sed 's/ v4 v6/ v4+v6/' \
| sed -r 's/^([^;]+); *([^;]*)$/\2;\1/' \
| sed 's/^;/none;/' \
| sort '-t;' -k 1,1 \
| tr ';' '\t'

È certamente migliorabile, ma la maggior parte delle cose bizzarre è rendere l'output più bello.

La risposta dipende dai criteri di successo. Ma molto probabilmente sarà no .

Se gestisci un'attività in cui la posta non consegnata comporta un costo misurabile. Quindi la risposta è no , solo IPv6 non è ancora praticabile.

Esistono molti provider, inclusi alcuni grandi provider che eseguono ancora solo IPv4. Il più grande provider che conosco con il supporto dual stack è Gmail, ma spesso vedo che i tentativi di consegna su IPv6 vengono rifiutati da Gmail e poi riescono quando si riprova su IPv4. Pertanto, anche per la consegna di posta ai provider con doppio stack, non si verificherà una consegna affidabile.

Se il tuo obiettivo principale non è quello di gestire un servizio di posta affidabile per i tuoi utenti, ma piuttosto di rendere meno praticabile solo IPv4. E se hai solo bisogno di un tasso di successo abbastanza alto da non far ridere tutti di te quando dai la colpa a errori di consegna su quelli che eseguono solo IPv4, la risposta è che oggi solo IPv6 potrebbe essere quasi praticabile.

Speriamo che tra altri due anni la maggior parte degli amministratori concorderà sul fatto che solo IPv4 non è più praticabile e che sarà richiesto il dual stack.