NAS scalabile (> 24 TB) per dipartimento di ricerca

Mi è stato chiesto di fornire un nuovo file server per memorizzare le nostre immagini mediche (formato raw, non dicom). Dato che non abbiamo personale IT, devo trovare una soluzione e non so quasi nulla di questo argomento.

I requisiti che abbiamo sono: scalabile a 24 TB in 3 anni, la condivisione di file Windows e la condivisione deve essere il più grande possibile (condivisione 1x24TB). La prima cosa che ho scoperto è NETGEAR ReadyNAS 3200. Sembra un ottimo sistema, accompagnato da una grande comunità, che potrebbe tornare utile se ci trovassimo nei guai.

Ma quanto è scalabile questo sistema? Ovunque mi viene detto che questo sistema non è "impilabile". Non so come funzionano i NAS di stacking, ma forse potremmo acquistare un iniziatore iSCSI, configurare tutti i NAS come obiettivi iSCSI, quindi creare un raid sull'iniziatore che copra tutti i target, quindi condividere questo grande raid come una condivisione di Windows? O non è possibile farlo? Sono chiaramente a corto di come funziona la scalabilità, quindi se qualcuno potesse spiegarlo, sarei molto grato.

Se qualcuno vede un'altra soluzione (come un altro NAS paragonabile alle specifiche di readynas ma impilabile), puoi suggerire anche questo ovviamente.

Impilabile significa che esiste un metodo per connettere più dischi allo stesso controller NAS, di solito tramite SAS o qualcosa del genere, in modo da poter aumentare la capacità dello stesso dispositivo.

Mentre Netgear sarà disponibile con una configurazione 12x2TB (24GB) a breve, secondo il loro sito Web, non penso che questo sistema soddisferà le tue esigenze, poiché ti verrà lasciato molto meno spazio di archiviazione quando configurato correttamente. A seconda delle esigenze di sicurezza, la capacità di uno o tre dischi andrà persa (RAID5 significa 1 disco perso, RAID 6 consigliato 2 se ne sono andati e se si utilizza un hotspare, rimangono solo 18 TB).

Se si è disposti a creare comunque un "server" di file server, come suggerito dall'idea RAID iSCSI, una possibile soluzione sarebbe quella di acquistare un server con 24 o anche 48 alloggiamenti per unità e installare Win Server o qualche variante Linux o un più comune server per pizza box 1U e un RAID box collegato tramite iSCSI, SAS o Fibre Channel. Queste scatole RAID, ovvero da Infortrend, sono generalmente impilabili, quindi è possibile estendere lo spazio di archiviazione in seguito.

A proposito, la costruzione di un RAID da target iSCSI di classe NAS "a buon mercato" non è nulla che consiglierei, poiché l'intero raid andrà perso se si perde la connessione a una delle scatole NAS.

Se non si è a corto di budget, è possibile prendere in considerazione dispositivi come la serie NetApp FAS2000, che sono scalabili fino a oltre 100 TB, ma offrono comunque funzioni di file server CIFS.

Quello che consiglierei davvero è cercare un'azienda specializzata in applicazioni di archiviazione, che spesso vende molti marchi e può consigliarti su ciò che è meglio per il tuo ambiente specifico, inclusi tutti gli scenari di backup importanti (che è davvero importante fare bene).

Sun x4540 supporterà le dimensioni di archiviazione necessarie e ZFS semplifica la condivisione tramite CIFS per i computer Windows oppure è possibile esportare l'archiviazione su iSCSI. Tuttavia, come altri hanno già detto, dovresti davvero avere un piano per i backup e la ridondanza. Dal momento che non hai personale IT, un fornitore che imposterà tutto per te è probabilmente una buona scelta.

Normalmente consiglierei una serie NetApp 3100 per qualcosa del genere, sono veloci, facili da configurare / utilizzare e abbastanza resistenti, ma hanno un limite massimo di 16 TB per volume presentato. Se vedere questo archivio da 24 TB come un singolo volume è davvero importante, forse potresti usare una scatola SAN HP EVA FC combinata con Veritas Storage Foundation per Windows, che ti permetterà di vedere un singolo volume fino a 32 TB. Dovresti sapere che le SAN FC sono di solito molto più complesse da configurare e gestire rispetto alle scatole NAS.

Ho appena installato un NAS cluster Isilon . Iniziato con 24 tera utilizzabili su alcuni nodi e può scalare fino a oltre una peta semplicemente collegando nodi aggiuntivi. La cosa bella è che ogni nodo aggiunto fornisce sia memoria aggiuntiva che throughput, poiché ogni nodo funge da nodo head per il cluster. Tutto in un unico grande filesystem

Sistemi di archiviazione unificata Sun Storage 7000

• ZFS: 1x condivisione da 24 TB non è un problema
• checksum end-to-end
• ARC (Adaptive Replacement Cache), supporto per pool ibrido / SSD per cache di lettura e scrittura
• istantanee / cloni
• NFS4 / CIFS
• bella interfaccia Web con il modulo analizzatore "Analytics"
• RAIDZ2 (presto RAIDZ3), RAID1, modalità di ridondanza
• Supporto di interconnessione Infiniband; iSCSI
• tutte le licenze incluse
• presto: deduplicazione

A seconda del sistema operativo / hardware in uso, potrebbero verificarsi problemi con array di dimensioni superiori a 2 TB. Ci sono prodotti che vanno bene con i più grandi ma richiede alcune ricerche per evitare il problema.

Dovresti cercare qualcosa di "enterprise" o almeno abbastanza economico per creare una soluzione di disco online ridondante. La memorizzazione dei dati è solo una parte del problema, ha bisogno di essere ridondante, essere facilmente recuperabili, e di essere costruito su un sistema che permette l'inevitabile fallimento di dischi, la corruzione ecc vorrei guardare utilizzando il SATABeast http: // www .nexsan.com / satabeast.php come soluzione di archiviazione ad alta densità. Supporta connessioni in fibra e iscsi a un server back-end, quindi utilizza un server Solaris che esegue ZFS per l'archiviazione effettiva dei dati su tale array o un server Linux che esegue XFS / LVM.

Non hai parlato molto della fascia di prezzo, ma nel caso di grandi spazi di archiviazione ottieni ciò per cui paghi e se i dati sono importanti di quanto dovresti fare ciò che puoi per assicurarti che sia sicuro. Se non disponi di personale IT, dovresti incaricare qualcuno di crearlo per te, perché di nuovo se fallisce e i dati sono importanti e la sua non è una soluzione aperta costruita bene, avrai molto dolore. Come il poster sopra menzionato se sei nella gamma 35k + per una soluzione di Netapp può essere applicabile come fornitore, molto facile da lavorare con attrezzi costosi.

Consiglio di dare un'occhiata a: www.scalableinformatics.com

e i loro prodotti JackRabbit e Delta-V.

Se non sai nulla sull'argomento e non hai accesso interno alle persone che hanno tali conoscenze, devi andare altrove. Se hai molti soldi, trova un rivenditore EMC e acquista un dispositivo NAS di fascia bassa con servizi di gestione remota.

Se non hai molti soldi, trova un luogo di consulenza per piccoli computer in grado di costruire e supportare una soluzione per te.