Wi-Fi esterno bidirezionale ad alta potenza

Mi scuso se questa è una domanda da scolaretto, ma un cliente mi ha chiesto di esaminare l'installazione del Wi-Fi per il suo parcheggio per roulotte. Più che soddisfatto del fatto che il Wi-Fi dell'ufficio lo abbia fatto per anni, ma l'outdoor / l'alta potenza è piuttosto al di fuori della mia area di competenza. Se diventa troppo difficile, troverò uno specialista locale. Ho fatto ingegneria elettrica all'università, ma è stato tanto tempo fa, ma ricordo un po 'la teoria.

Ma la domanda dello scolaro è che ho capito di aumentare la potenza del trasmettitore (sia il wattaggio che il guadagno delle antenne) per migliorare la portata che va bene per la trasmissione di dati dal punto di accesso esterno al ricevitore (PC, tablet o cellulare), ma che dire di trasmettere indietro? I dispositivi client hanno il potere di essere in grado di raggiungere il punto di accesso distante?

Una di quelle classi EE distanti suggerisce che mi manchi qualcosa ...

In breve, no, a meno che l'AP non abbia un'antenna direzionale ad alto guadagno, ma non lo avrà perché vuoi coprire una vasta area.

Se possibile, scegli più AP. È sempre meglio usare il backhaul cablato (poiché sei all'esterno, usa la fibra se ti trovi in ​​una zona soggetta a fulmini), ma potrebbe non essere un'opzione. In questo caso, utilizzare il backhaul wireless a 5 GHz e 2,4 GHz per i client wireless.

Un'ulteriore nota: gli organismi di regolamentazione (FCC se sei americano) regolano rigorosamente la potenza che i dispositivi a banda ISM possono emettere. Così spesso se vedi dispositivi commercializzati come "ad alta potenza", di solito sono solo Tx banalmente più forti di quello che potresti acquistare nel tuo negozio di elettronica locale.

Esistono antenne omnidirezionali ad alto guadagno che sono concesse in licenza per l'uso con specifici punti di accesso su più bande standard di una varietà di fornitori. Cisco, ad esempio, commercializza un'antenna da 8 dBi per l'uso con la sua serie 1500 esterna:

http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1530-series/data_sheet_c78-728356.html

Non sto sostenendo omnis ad alto guadagno come soluzione, o Cisco in particolare. Ma volevo sottolineare cosa è possibile ai sensi delle normative FCC di cui molte persone IT non sono a conoscenza.

Di seguito è riportato un confronto di test all'aperto. Sono sicuro che anche altri fornitori hanno risultati di test brillanti:

https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1570-series/white-paper-c11-733640.pdf

Un grosso problema da evitare su reti WLAN di grandi dimensioni è il temuto problema del nodo nascosto, in cui il PC dell'utente finale non può ascoltare altri PC che l'AP può sentire. Ciò porta a collisioni di dati, che limitano notevolmente la larghezza di banda a causa di ritrasmissioni.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem

Quindi sei ancora limitato dalla portata dei canali che utilizza un determinato gruppo di PC.

La mesh consente agli AP di comunicare rapidamente tra loro lo stato del cliente finale e le assegnazioni dei canali. Questo può essere fatto anche su backhaul con controller wireless adeguati. Non è economico, ma può essere affidabile.

Infine, per non pensare che possano semplicemente mettere un AP di livello consumer sotto un piccolo tetto o una cupola per proteggerlo dal sole e dalle intemperie, si consideri che le cose di consumo cucinano velocemente anche in ambienti interni e con aria condizionata. Le basse temperature e l'umidità di condensazione sono un problema anche all'aperto.