Come utilizzare la piena capacità di backup su nastro LTO-2 di 200 / 400GB?

12

Ho un'unità a nastro Ultrium 448, nastri LTO-2 (200 / 400GB) e sto usando HP Data Protector come client di backup. Il sistema è impostato per formattare e sovrascrivere tutti i nastri, ma non riesco mai a ottenere più di ~ 150 GB su un nastro prima che venga richiesto di inserire un altro nastro.

Qualche idea sul perché ciò possa accadere?

backup tape

— Andrew Hoole
fonte

1

Quali nastri di marca stai usando? Di che colore sono? Sei sicuro che siano nastri LTO 2?

— joeqwerty,

1

HP - Marrone, Maxell - viola. Sono etichettati nastri LTO-2.

— Andrew Hoole,

Le persone usano ancora i nastri per i backup? Che vantaggio ha su un disco rigido? La mia esperienza con i nastri in passato era sempre che fossero rumorosi, lenti e inaffidabili. La gente li usava ancora per via del prezzo e della capacità. Ma al momento, quando un disco rigido da 1 TB è ~ 50 $, vale comunque la pena usare i nastri?

— Drunken Code Monkey,

I dischi più economici significano nastro ancora più economico. Ora quei nastri specifici costano 3 volte quello che sarebbe acquistare un HDD, ma il nastro a bobina aperta in astratto dovrebbe procedere allo stesso ritmo dei piatti.

— JDługosz,

Non sono solo i costi, dipende dalle normative aziendali. È necessario disporre di una copia cartacea esterna (non di un disco rigido) dei dati per conformarsi alle normative IT (scopi di controllo comuni).

— HEMAN85,

15

200 GB (contrassegnato sul nastro) = 200.000.000.000 di byte = ± 150 GB (reale, 2 ^ 30) utilizzabili + alcuni metadati.

Se usi un'app di backup con compressione propria, non c'è compressione hardware funzionante con l'unità a nastro, quindi 200 -> 400 non accade.

IMHO tutto funziona come previsto.

— BaronSamedi1958
fonte

1

Per quanto riguarda i metadati, se il sistema sta creando un nastro OBDR quanto perderesti o dipende molto dalle dimensioni del disco del tuo sistema?

— Andrew Hoole,

1

La risposta è, dipende!" piace o no.

— Baron Samam1958,

4

Totalmente d'accordo, la riduzione della capacità di backup può essere ottenuta utilizzando un software di backup con deduplicazione integrata, come Veeam o Backup exec.

— Stuka,

5

Inoltre, è possibile emulare nastri e scrivere backup su HDD intermedi e quindi copiare backup su nastri reali utilizzando qualcosa come Dell Ocarina o StarWind VTL. Successivamente, avrai una copia aggiuntiva dei tuoi dati per mantenere stabili le prestazioni del sistema.

— Stuka,

1

200 GB ~ = 186GiB. Questo è ancora molto più di 150GiB.

— marzo

5

Come ha detto BaronSamedi1958, se si contano gigabyte binari (GiB), la capacità di un nastro da 200 GB è di circa 186 GiB (200 / 1.024 ³ ). Questo è il motivo per cui incoraggio le persone a utilizzare gigabyte reali (1.000.000.000 di byte) ovunque tranne che per l'acquisto di RAM.

Tuttavia, i nastri brevi si verificano per una serie di motivi.

Se il nastro o l'unità sono sporchi, alcuni blocchi non riusciranno a scrivere. L'unità continuerà semplicemente e scriverà il blocco nel successivo spazio disponibile sul nastro. Ciò comporterà una capacità degradata.
Se non è possibile fornire dati all'unità alla massima velocità di scrittura, ciò può comportare una riduzione della capacità. Tuttavia, LTO-2 ha solo 40 MB / s, quindi si può sperare che questo non sia il tuo problema.

Assicurarsi che l'unità sia stata pulita di recente e utilizzare un nastro nuovo. Vedi se il problema persiste. Ciò potrebbe anche indicare un guasto nell'unità.

D'altra parte, il nastro è economico e la soluzione migliore potrebbe essere semplicemente ignorare il problema e vivere con 150 GB per nastro.

— Dietrich Epp
fonte

1

L'unità viene pulita settimanalmente e nel set sono presenti nuovi nastri che mostrano anche questo comportamento. Il problema con l'accettazione della capacità ridotta è la necessità di scambiare i nastri più volte per ottenere un backup completo e raddoppiare lo spazio di archiviazione richiesto per archiviarne un set completo. Spero di trovare una soluzione, un altro post ha suggerito che l'unità potrebbe essere la causa del problema. Potrei dover indagare su questo.

— Andrew Hoole,

1

@AndrewHoole: Perché lo spazio di archiviazione è raddoppiato? 200 GB -> 150 GB dovresti vedere un aumento di circa il 33%.

— Dietrich Epp,

2

Immagino che il set di dati dei PO sia> 150 GB ma <200 GB, passando così da 1 a 2 nastri.

— Hennes,

@DietrichEpp: mi dispiace non essere stato molto chiaro, intendevo dire che lo spazio fisico necessario per conservare i nastri era raddoppiato se lo lasciavo passare su un secondo nastro.

— Andrew Hoole,

@AndrewHoole: Non dovresti comunque aver bisogno solo del 33% di nastri in più?

— Dietrich Epp,

5

Prendi anche in considerazione il fattore di blocco. Se ad esempio stai utilizzando una dimensione di blocco di 128 KB e stai eseguendo il backup di molti file di piccole dimensioni, poiché ogni file occupa almeno un blocco su nastro, si finisce con molto spazio sprecato. La dimensione tipica del blocco del disco è 4K; su nastro per prestazioni decenti raramente utilizzerai meno di 32 KB.

— wazoox
fonte

È davvero comune eseguire il backup di singoli file, anziché di un singolo archivio nastro? Questo è lo scopo principale di tardopotutto.

— Dmitry Grigoryev il

@DmitryGrigoryev dipende dal software, non ho idea del modo in cui funziona HP Data Protector o del formato che utilizza.

— Wazoox,

Non avevo considerato questo e potrebbe essere un problema, dovrò andare a controllare qual è la dimensione del blocco.

— Andrew Hoole,

0

Non ho alcuna esperienza con LTO-2, ma ho visto molte unità LTO-4 che si guastano in modo tale da causare un improvviso calo del 25% della capacità del nastro. Dal momento che sembra che si verifichi anche un calo del 25% della capacità del nastro, è possibile che l'unità LTO-2 si stia guastando allo stesso modo delle unità LTO-4 che ho visto.

Un'unità LTO-4 scriverà le tracce sul nastro in direzioni alternate. Un totale di 28 tracce in ciascuna direzione verranno scritte prima che il nastro sia pieno e ogni passaggio da un capo all'altro richiede circa 2 minuti.

L'unità rileverà tutti i dati che ha appena scritto e nel caso in cui la qualità non sia abbastanza buona il firmware scriverà un'altra copia in modo trasparente sul software di backup. Ciò perderà una certa capacità ma proteggerà da molti casi di perdita di dati.

Tuttavia, quando le testine si consumano, raggiungerà un punto in cui il firmware dovrà sempre scrivere due copie di ogni blocco scritto, ma solo in una direzione.

Misurazioni accurate della velocità di scrittura mostrerebbero un'alternanza tra i 120 MB / s nominali in una direzione e 60 MB / s nell'altra direzione. Se è possibile alimentare i dati nell'unità abbastanza velocemente da garantire che sia sempre l'unità a costituire il collo di bottiglia, questo modello distintivo nella velocità di scrittura è il modo più affidabile per rilevare una testina logorata.

— kasperd
fonte