Pensare ad alta voce durante un'intervista è davvero la migliore strategia? [chiuso]

In un'altra domanda che ho posto di recente sulle migliori pratiche per la lavagna , c'è stato un consenso generale sul fatto che pensare ad alta voce mentre trovare la risposta era la migliore strategia.

In effetti, lunghi momenti di silenzio sono imbarazzanti.

Tuttavia, dopo le recenti interviste, ho notato che se il mio pensiero ad alta voce porta a soluzioni sbagliate o lungo la strada sbagliata, che con ulteriore considerazione che avrei visto, gli intervistatori tendono a saltare rapidamente e sottolineare problemi con il mio approccio, soprattutto se mi fermo mettere in pausa per un minuto. Non si è trattato di un caso isolato e si è verificato durante più di un'intervista con più di un intervistatore.

L'altra cosa è che dopo l'intervista, su un problema che ho completamente bombardato, quando mi sono seduto e ho disegnato il problema su un pezzo di carta in silenzio sono stato in grado di delineare la soluzione abbastanza rapidamente. Pensare ad alta voce finisce con il passare dei cicli del cervello a riflettere su come ciò che dico deve essere registrato con l'intervistatore e inoltre c'è la paura di riconoscere che ho preso la strada sbagliata e ricominciare dopo aver scritto qualcosa alla lavagna spreca molto tempo. Una volta che hai iniziato un percorso e ti sei reso conto di aver scritto un sacco di spazzatura, non puoi annullarlo, mentre se ci avessi pensato tranquillamente l'intervistatore non avrebbe visto il casino e sarebbe stato più veloce dal momento che la lavagna di una cattiva idea richiede più tempo di una semplice idea.

Non voglio momenti di silenzio ma allo stesso tempo parlare richiede più tempo, porta all'autocoscienza e può portare all'intervento dell'intervistatore su qualcosa che avrei potuto capire da solo con un po 'più di tempo.

Potrebbe non essere la migliore strategia per te, ma sicuramente è piacevole per gli intervistatori , a patto che tu non diventi "Full Metal Jacket" pazzo di loro.

La maggior parte degli intervistatori lo apprezza (almeno per le posizioni di programmazione), in quanto consente loro di:

• valuta il tuo processo mentale ,
• e guidarti se sei sulla strada sbagliata .

Ma sentiti libero di dire "Aspetta, fammi riflettere su questo" e rifletti prima di fare troppe cose. Prenditi il ​​tuo tempo ; ma non lasciarli appesi per anni. Sono ansiosi di vedere se sei bloccato o no.

Inoltre, essere inizialmente sulla strada sbagliata non è una brutta cosa: è il tuo processo completo . È incrementale e devi riscontrare problemi lungo la strada. Abbastanza normale È solo un male se non vedi che sei sulla strada sbagliata o rifiuti di vederlo quando glielo dici, e poi non riesci a trovare la strada giusta.

Aiuta a far fluire la conversazione e andare avanti.

Perché non puoi annullarlo? Quelle domande di solito riguardano più di più se riesci a dire: "Tieni il telefono - questo, questo, quello e quest'altra parte sono tutti schifosi. Mi sono appena reso conto di aver assunto X, ma non è così tengo duro per questo problema, quindi per favore abbi pazienza mentre eseguo il backup di un paio di passaggi. " Tutti commettono errori, ma non tutti sono disposti ad ammettere gli errori in un ambiente ad alta pressione. Se vedi che ti sbagli, basta dirlo; non cercare di nasconderlo e sperare che non se ne accorgano, perché spesso è esattamente quello che stanno davvero cercando.

Pensare ad alta voce mi sembra una scommessa più sicura.

<pensando ad alta voce>

quindi, quali sono le mie opzioni qui?

1. pensaci ad alta voce e arriva alla giusta soluzione. Bello a tutti gli effetti. Punteggio: 2

2. pensalo ad alta voce e arriva a una soluzione sbagliata o fallo correttamente con l'aiuto dell'intervistatore. Cattivo, ma almeno mi dà la possibilità che l'intervistatore apprezzerà il processo di pensiero che ho esposto durante il suo arrivo. Punteggio: 0,5

3. arriva silenziosamente alla soluzione giusta. Abbastanza bene, anche se c'è il rischio che l'intervistatore dubiti delle mie capacità di lavoro di squadra. Punteggio: 1,5

4. arrivare silenziosamente alla soluzione sbagliata. Disastro totale: non solo ho fallito, ma ho anche dato una grossa possibilità agli intervistatori di pensare che sono stupido. Punteggio: -1

Conte: pensare ad alta voce vince sul silenzio 2.5: 0.5 .

</ pensare ad alta voce>

C'è una via di mezzo credo. Non hai bisogno di articolare ogni singolo dettaglio del tuo processo di pensiero, e non penso che ci si aspetti. Puoi commentare il problema stesso, puoi descrivere come stai affrontando il problema in termini più ampi.

" OK, penso che lo tratterei come ... Penso che la difficoltà qui potrebbe essere ... Il mio primo pensiero è ... (lasciandoti un'opzione aperta di aggiunta: " ... ma non sarebbe del tutto lavoro " , se capisci che è così)"

Un trucco è che puoi correggere gli errori che hai appena notato come se stessi facendo una lezione.

Come sempre, "dipende"

Se il tuo pensiero è sulla falsariga di "ecco i miei presupposti, cose che sto prendendo in considerazione mentre sto preparando la mia risposta", probabilmente vale la pena condividere. Come intervistatore, mi piacerebbe vedere il processo di pensiero e se sei disposto a condividere - e cambiare secondo necessità - ipotesi o presupposti.

Se mi stai facendo sapere che provare a ricordare l'ordine dei parametri per una funzione di libreria standard, probabilmente non è così buono.

In qualità di intervistatore, sono abbastanza felice di aspettare in silenzio per qualche minuto mentre pensi al problema, ma più tempo aspetto, migliore è la risposta che mi aspetto.

Se ti immergi direttamente e commetti errori ma li trovi rapidamente, va bene. Se ti prendi del tempo per pensare e farlo nel modo giusto, è meglio. Ma non c'è niente di peggio di uno sviluppatore che impiega molto tempo a pensare a un problema e poi a sbagliare male. Detto questo, non c'è molto peggio di uno sviluppatore che è così entusiasta di colmare il divario che non fanno altro che inciampare.

Dipende da quanto sei pazzo. Quando penso ad alta voce, ci sono solo due possibili risultati:

1) Finisco il mio treno di pensieri e alzo lo sguardo per scoprire che gli intervistatori hanno spostato le loro sedie il più lontano possibile da me. A volte la sicurezza arriva poco dopo, o simpatici giovani uomini con i loro camici bianchi puliti ah ah ah.

2) L'intervistatore tecnico fa sussultare l'intervistatore delle risorse umane unendosi al mio glossolalia geek e ci facciamo chiacchiere l'un l'altro per 15 minuti. Quindi ci pettiniamo, scendiamo dalle nostre sedie e facciamo finta che non sia mai successo niente.

Diciamo la verità. Molti di noi sono piuttosto strani. Se le persone ti guardano spesso in modo strano, probabilmente non dovresti pensare ad alta voce.

Un facile compromesso (uno che io uso da solo), è quello di illustrare la tua catena di pensiero con domande ben scelte.

La migliore strategia è fare ciò che funziona per te. Hai detto che pensare in silenzio ti ha aiutato ad arrivare a una soluzione, quindi forse è quello che dovresti fare d'ora in poi quando verrai intervistato. Posso capire di essere nervoso e che ciò può influire sul tuo arrivo a una soluzione, ma dovresti usare l'approccio con cui ti senti più a tuo agio.

Non mi preoccuperei che ci sia un "silenzio imbarazzante" durante un'intervista. Consideralo "tempo di pensare".

Non sono sicuro che importi se si risolve un problema a parole o su carta / lavagna, purché si chiarisca il processo di pensiero all'intervistatore. L'intero punto dietro la discussione di un problema è far entrare l'intervistatore nella tua mente e vedere come risolvi i problemi. Forse sei un tipo di persona che non può verbalizzare e pensare allo stesso tempo, quindi l'approccio che prenderei sarebbe quello di far sapere all'intervistatore che preferisci lavorare su carta piuttosto che verbalmente. Hai bisogno di alcuni suggerimenti verbali per l'intervistatore in modo che sappiano cosa stai facendo e pensando, ma non è necessario dettagliare tutto in modo doloroso.

Parlare ad alta voce è un ottimo modo per gli intervistatori di valutare il tuo processo di pensiero - ed è quello che gli intervistatori stanno cercando. Non vogliono qualcuno che sappia semplicemente programmare , vogliono qualcuno che sappia come risolvere i problemi.

Naturalmente, per la persona che viene intervistata, parlare ad alta voce è abbastanza fastidioso (so che è stato per me). Questo è particolarmente vero quando viene posta una domanda difficile. Se hai bisogno di tempo per chiarire la questione, di 'all'intervistatore di "resistere e lasciami fare qualcosa per un secondo". Quindi, quando pensi di avere una soluzione, dì cosa hai pensato e come hai raggiunto la tua conclusione.

Trovo che gli intervistatori siano felici di aspettare qualche secondo mentre pensi al problema.

Un'altra tecnica per darti il ​​tempo di pensare è chiedere all'intervistatore di chiarire un aspetto del problema. Questo ti darà più tempo per pensare e potrebbe aiutarti a vedere una soluzione ovvia a cui non avevi mai pensato prima.

Ho letto che le persone che parlano da sole sono risolutori di problemi significativamente migliori.

Quindi forse puoi semplicemente borbottare a te stesso e trarre il meglio da entrambi. :-) Sul serio.

Sarai un prob migliore. risolutore e non potranno ascoltare i dettagli completi dell'albero di ricerca, inclusi i nodi vicolo cieco.

La mia recente esperienza con la lavagna di un problema mi fa sentire maltrattato e certo che l'intervistatore abbia imparato solo alcune cose sui miei traumi infantili e nulla sulle mie capacità.

Non penso sia una buona idea, o addirittura etica, attaccare un perno in un genio tecnico e mostrarlo davanti a una lavagna.

La prossima volta! Porterò un blocco note e una penna colorata o due e farò quello che faccio normalmente per risolvere un problema. Comincio a disegnare schizzi di scuola materna fino a quando il mio cervello non va in iperdrive. Spero di rilassarmi abbastanza per iniziare a pensare. Sembra che la mia paura sia che fallirò miseramente e che la paura mi manchi miseramente. Forse la pratica aiuterà.