In che modo IETF è diverso dal W3C?

Seguo queste organizzazioni (istituti, entità, qualunque cosa) da quasi 3 mesi ormai ed entrambi affermano che stanno cercando di rendere Internet un posto migliore. Stanno creando documenti con il nome di RFC (per IETF) e Raccomandazioni (per W3C) per guidare gli altri.

Ancora un'altra organizzazione chiamata WHATWG ha iniziato un altro percorso per sviluppare il web e un'altra comunità è in azione con il titolo di Internet Society.

Non lo so, perché molte organizzazioni? Voglio dire, non possono semplicemente fondersi? Sono davvero diversi? Come?

concepts internet

— Saeed Neamati
fonte

Dovremmo creare una nuova organizzazione per sostituire quelle e farlo meglio e più unificato. Oh aspetta ...

@delnan, buon fumetto. Ma questa è una vera preoccupazione. Vedete che IETF ha definito UTF-8, quindi W3C definisce XML, quindi WHATWG ha definito HTML5. Voglio dire, non senti che qualcosa non va?

— Saeed Neamati,

"non senti che qualcosa non va?" Sbagliato con cosa? Una singola "autorità di buona idea" centralizzata non sembra possibile. Come potrebbe funzionare? Tutte le persone intelligenti devono (a) lavorare per questo e (b) essere d'accordo. Non è un po 'sciocco?

— S.Lott

di tutti questi, IETF è il chiaro vincitore, vedi RFC 1149

— moscerino

E anche questo: ietf.org/rfc/rfc2324.txt

— S.Lott

Risposte:

IETF funziona su protocolli Internet, in particolare a livello di OSI 3 e 4.

Come forse saprai, Internet comprende più del WWW, che è semplicemente un protocollo a livello di applicazione. Il W3C funziona secondo le specifiche del WWW.

— stackoverflowuser2010
fonte

Il WWW non è un protocollo. "È uno spazio di informazioni open source in cui i documenti e le altre risorse web sono identificati da URL, collegati tra loro da collegamenti ipertestuali, e sono accessibili via Internet. [" Secondo Wikipedia. :(

— gratuito il

IETF si concentra su protocolli basati su pacchetti / linee / terminali / telnet.

Il W3C risponde alle cose ispirate a SGML / HTML / XML.

Potresti anche essere interessato a IEEE , un'organizzazione che invece ama le comunicazioni a livello fisico . (con frequenze / tensioni / onde radio e tutta quella roba oscilloscopica)

— ZJR
fonte

L'affermazione sull'IEEE non è vera. La loro società informatica si concentra su tutti gli aspetti dello sviluppo del software, inclusi (ma non limitati a) protocolli di comunicazione, sviluppo web e applicazioni distribuite. Altre società o gruppi hanno obiettivi diversi, tra cui hardware e comunicazioni radio.

— Thomas Owens

A cura, ora ADORO semplicemente fare cose di livello fisico.

— ZJR,

@Owens Solo curioso: hai ricevuto alcuni esempi di standard di livello non fisico pertinenti dall'IEEE?

— ZJR,

@ZJR: IEEE 802.1, 802.2, 802.11v, 802.15.3b, 802.17b e 802.21, solo per citarne alcuni. Molto altro ancora specifica un livello MAC insieme al PHY.

— Jerry Coffin,

@ZJR: il livello OSI 3 è il livello di rete, ad es. IP e IPX. NON è strettamente accoppiato con gli strati 1 e 2. Come ho detto, vai a leggere un buon libro prima di parlare in quel modo. Non vedi il resto di noi andare a un forum di chirurgia e parlare senza senso di appendicectomie.

— stackoverflowuser2010