Questo genere di cose mi ricorda il gatto nel forno a microonde , in particolare il caso della signora Smith nel 1983.
Il punto è che ti aspetti che il prodotto funzioni in questo modo. Soprattutto perché un certo numero di prodotti simili funzionano così, cioè se li minimizzi per ore e poi li apri, funzionano (anche se il contrario non è così raro come potresti pensare).
La signora Smith sapeva per esperienza che asciugare i suoi gatti nel forno non li avrebbe danneggiati (presumendo ovviamente una certa cautela). Più precisamente per esperienza che ha avuto con tutti i forni che ha provato. Quindi suppose che sarebbe stato lo stesso per il forno a microonde che le era stato dato. Questa ipotesi era sbagliata. Le microonde non sono progettate per asciugare i gatti. Né sono forni convenzionali. Capita semplicemente di non uccidere il gatto nel processo come effetto collaterale dei processi fisici che impiegano per generare calore.
Ora, come produttore di microonde, è possibile posizionare una batteria di riscaldamento e un numero di sensori nel forno a microonde. Quest'ultimo determinerebbe se il contenuto attuale è un gatto e userebbe la bobina invece delle microonde.
Allo stesso modo, che si potrebbe produrre un forno a microonde adatto per asciugare i gatti, Blizzard potrebbe creare una versione di SC2 adatta a rimanere nello stato minimizzato per lunghi periodi di tempo.
Personalmente, sarei disposto a pagare più soldi per un forno a microonde abilitato all'essiccazione dei gatti solo per il gusto di farlo (supponendo che ci sia un grande logo per l'essiccazione dei gatti davanti che posso orgogliosamente indicare). Ma non mi interessa un gioco che può rimanere ridotto al minimo per ore.
SC2 è stato progettato per soddisfare determinati requisiti. Le tue aspettative non fanno parte di quelle. Sei libero di misurare SC2 in base alle tue aspettative. Ma se Blizzard li include tutti o meno nell'ambito delle loro esigenze è in definitiva la loro scelta.
Tutto ciò di cui potresti davvero discutere è che si tratta di un errore di progettazione. Il buon senso impone che, a meno che una parte sostanziale degli utenti non sia confusa dal design o insoddisfatta, sia abbastanza buona. Sono sicuro che se un numero sufficiente di utenti dichiarasse di condividere le tue aspettative, Blizzard avrebbe ceduto e incluso nel progetto. Ciò renderebbe il tuo problema un vero bug e Blizzard lo risolverebbe.