Quanto è più importante il test Acid3 e cosa dovrebbe sostituirlo?

Per lungo tempo la guida predefinita per il supporto degli standard più recenti per i browser è stata il test Acid 3 . Ho appena eseguito questo su Windows 7 (x64) per Chrome 15.0, Firefox 7.0, Safari 5.1 e IE 9.0 e hanno tutti un punteggio di 100. Alcune animazioni potrebbero essere più fluide, ma nel complesso non c'è molto da differenziarle.

Ho quindi esaminato i punteggi di html5test.com che mostrano una variazione molto più ampia:

• 343/450: Chrome 15.0
• 298/450: Firefox 7.0
• 293/450: Safari 5.1
• 141/450: IE 9.0

Esistono altri test utili per il supporto delle funzionalità del browser? Quale punteggio minimo nel test HTML5 è un punteggio "buono"?

Quanto è importante il punteggio del test HTML5 e può davvero testare correttamente tutte le nuove funzionalità? È un buon sostituto del test Acid 3?

I browser moderni sono ora abbastanza conformi da consentire all'utente finale di ignorare il livello di supporto degli standard?

Il test ACID 3 non è una misura definitiva delle capacità di un browser. Il test include casi limite e gestione di codici errati, che non sono rilevanti quanto gli standard supportati e quanto bene. ACID 3 è solo un punto di riferimento e non particolarmente utile.

Il problema ovvio è Internet Explorer. v9 è piuttosto buono e v10 sembra ancora migliore; v9 sarà probabilmente la base principale per alcuni anni a venire.

Dai un'occhiata anche a caniuse.com , che elenca le funzionalità del browser in base alla tecnologia e alla versione del browser.