Come dovrebbero essere applicati i formati di dati HTML nelle situazioni quotidiane?


19

Dato lo spostamento di Google verso una maggiore attenzione ai dati di markup delle pagine , come funzionano i formati di dati utilizzati in Schema.org a fianco di quelli per i microformati ? In che modo queste (e altre specifiche) si completano a vicenda e quali dovrebbero essere utilizzate preferibilmente in diverse situazioni?

Modificare:

Dai contenuti consolidati sull'argomento sembra che l'opinione sia divisa tra coloro che credono che Schema.org sia il destino, il fuoco dell'inferno e lo zolfo e quelli che pensano che alla fine sarà una buona cosa in entrambi i casi, indipendentemente dalla diffusione.

Entrambi gli articoli concordano almeno sul fatto che i diversi formati possono coesistere felicemente senza causare indebito dolore ai motori di ricerca. La domanda su come le diverse opzioni potrebbero essere utilizzate in casi specifici rimane comunque.


1
+1 Il territorio è ancora un po 'vago (o è solo per me?). Spero in una grande risposta a questo.
yannis,

+1 per l'amor dei posteri. Prego che le persone leggano entrambi gli articoli ed esaminino attentamente ogni parte.
Levi Morrison,

@ Phil.Wheeler: Sono passate alcune settimane da quando ho pubblicato la mia risposta, e ho notato sia quando l'ho postata che proprio ora che sembra probabile che tu abbia visto la mia risposta. C'è un problema con esso? Grazie!
errori del

:-) No, nessun problema. Stavo aspettando di vedere se fossero state aggiunte altre risposte ma sembra che non ci saranno. Inoltre, la tua è un'ottima risposta, quindi ora contrassegnata come accettata.
Phil.Wheeler,

Risposte:


1

I metadati e i relativi tipi di formato alla fine si riducono al rendimento netto fornito (return = value-cost) e alla diffusione della loro popolarità , che segue lo stesso ciclo di vita di adozione della tecnologia di qualsiasi nuovo approccio.

Il costo di Google per supportare un formato è basso, quindi non vorrei leggere nulla in questo. Entrambi i formati sono in circolazione da molto tempo e, per quanto ne sappia, risalgono al concetto di Web semantico ; vale a dire l'idea e i formati sono in circolazione da sempre nel tempo di Internet, quindi non è una novità. Detto questo, l'articolo chiaramente esagerato a cui ti colleghi, intitolato " Google cambierà il Web Marketing nel 2012 ", che mi fa ridere solo ascoltando il titolo, non è completamente fuori dal fatto che Google nel corso degli anni ha tirato sempre più i metadati nei suoi risultati di ricerca, e spesso lo fanno creando opportunità nel marketing; il miglior esempio delle mie conoscenze sono risultati di ricerca locali, che hanno fornito a Google, agli utenti e alle aziende un valore reale .

Per quanto riguarda i conflitti tra i due formati, è improbabile, basta essere coerenti sui dati presentati su tutta la linea e su quando tali dati vengono aggiornati; questo in base a come Google gestisce altri contenuti / metadati duplicati in vari formati, ad esempio link HTML / vs-sitemap.xml / content / metadata.

(Se per qualche motivo ho perso un punto chiave nella tua domanda, fammelo sapere e cercherò di risolverlo.)

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.