Perché gli standard del linguaggio di programmazione (aperti) costano denaro? [chiuso]

Non è controproducente chiedere 384 franchi svizzeri per C11 o 352 franchi svizzeri per C ++ 11 , se l'obiettivo è quello di rendere gli standard ampiamente adottati?

Si prega di notare che non sto affatto rantolando e non sono contrario al pagamento; Vorrei capire la logica alla base della fissazione dei prezzi in quanto tale, soprattutto sapendo che l'ISO è una rete di istituti nazionali standard (cioè finanziata dai governi). E dubito anche che questi prezzi genererebbero entrate sufficienti per finanziare un'organizzazione del genere, quindi ci deve essere un'altra ragione.

Per quanto riguarda specificamente gli standard ISO, c'è una domanda / risposta nelle loro FAQ che spiega perché gli standard ISO costano denaro :

Gli standard ISO costano denaro per lo sviluppo, la pubblicazione e la distribuzione. Qualcuno deve pagare. L'attuale sistema in base al quale agli utenti viene richiesto di pagare per gli standard che utilizzano, non solo sostiene il processo di sviluppo ma, soprattutto, garantisce che sia possibile mantenere l'equilibrio tra interessi indipendenti e pubblici, privati ​​e pubblici.

Per quanto riguarda le altre organizzazioni di standardizzazione, sospetto che Yannis Rizos abbia ragione nel suo commento e che sia simile alla posizione dell'ISO. Ci vuole molto tempo e sforzi per sviluppare uno standard e poi trasformarlo in un formato consumabile. Stai pagando il tempo e le risorse necessarie per trasformare quello standard nel formato che stai utilizzando e poi te lo consegnerà.

Molte delle organizzazioni di standard meno recenti applicano ancora i propri standard, ma IMHO funge da ostacolo ad una più ampia adozione degli standard.

Molte organizzazioni di standard già riescono a fornire i propri standard gratuitamente. Organizzazioni IMHO come ISO e ANSI sembrano piuttosto obsolete a causa della ricarica.

Ecco una selezione personale arbitraria di importanti standard che apparentemente possono essere pubblicati gratuitamente.

• W3C. Ecco lo standard XML e lo standard HTTP da scaricare gratuitamente.
• Standard Unicode pubblicato online gratuitamente.
• ECMA. Ecco lo standard C # come download gratuito. Oppure, se hai bisogno di una perdita fiscale, sono 238 franchi svizzeri dall'ISO .
• Apri gli standard del consorzio geospaziale che sono importanti nel GIS e nelle mappe web.

Alcuni punti:

• IIRC, il prezzo di uno standard ISO dipende direttamente dal numero di pagine dello standard, qualunque sia lo standard.

• I linguaggi di programmazione sono una delle poche questioni per le quali gli individui potrebbero voler ottenere una copia dello standard. Per la maggior parte delle questioni, solo le aziende (e talvolta una manciata di esse) ne vorranno una copia. E per le aziende, il prezzo è effettivamente nominale rispetto ad altri costi (come garantire che il loro prodotto sia efficacemente conforme allo standard - anche per PL, se stai scrivendo un compilatore, 300 euro per lo standard è cosa? 1 o 2 giorni per una persona? e le persone che scrivono compilatori, le librerie o i libri standard sono il mercato standard, la maggior parte degli altri usi non sono realmente pertinenti).

• Quando si vendono gli standard, ISO è in concorrenza con il suo membro. ANSI, AFNOR, BSI, ... sono anche in procinto di vendere i documenti. Quelli non accetteranno l'ISO per tagliare troppo il prezzo. Si noti che alcuni di loro hanno venduto C e C ++ per molto meno (ANSI aveva la versione precedente in formato elettronico a 30 $, BSI ha pubblicato una versione cartacea; non ho ancora trovato una tale fonte per l'ultima versione)

• Le persone del comitato stanno già contribuendo parecchio ai costi (a volte c'è una tassa, e poi il loro tempo, viaggiano a proprie spese, forniscono sponsorizzazioni per le riunioni)

• Un'altra standardizzazione può essere più economica da ottenere, ma la partecipazione può essere più costosa (l'ECMA fornisce liberamente i suoi standard, ma la quota di partecipazione è molto più elevata).