È legale / morale ripubblicare il progetto di un autore che non risponde?

Ho trovato un piccolo progetto oss (un file) nel blog di qualcuno qualche mese fa. La licenza è "Attribution-ShareAlike 2.5 Generic". Ho inviato una mail all'autore se posso metterlo in github ma non ho ricevuto risposta. Nel frattempo il suo blog è stato chiuso.

Non sono un avvocato, ma sembra legale ripubblicare il codice (con l'attribuzione appropriata) in github. Ho ragione? È morale? Forse il ragazzo vuole solo sparire per un po '...

Se è sotto una licenza che dice che puoi condividerla ma devi attribuirla all'autore originale, puoi condividerla ma devi attribuirla all'autore originale. È davvero così semplice.

Ho visto più di un progetto open source essere ospitato e gestito da qualcuno diverso dall'autore originale quando il ragazzo che lo ha scritto ha perso interesse (o semplicemente non ha più avuto il tempo di mantenerlo attivo). lo stesso fintanto che il codice è rilasciato con una licenza che ti consente di farlo.

Sì potete. La descrizione della licenza Creative Commons afferma:

Sei libero:

condividere - per copiare, distribuire e trasmettere il lavoro

Remix - per adattare il lavoro

fare un uso commerciale dell'opera

Alle seguenti condizioni:

Attribuzione - È necessario attribuire il lavoro nel modo specificato dall'autore o dal licenziante (ma non in alcun modo che suggerisca che sostengano te o il tuo utilizzo del lavoro).

Condividi allo stesso modo - Se alteri, trasformi o sviluppi quest'opera, puoi distribuire l'opera risultante solo con la stessa licenza o simile a questa.

Ciò significa che puoi utilizzare il codice come desideri purché ciò che fai contenga un'attribuzione all'autore originale e sia pubblicato con una licenza simile.

Va bene, ed è uno degli obiettivi dell'open source, nel caso in cui gli autori originali abbandonino il progetto.

Basta non dimenticare di menzionare l'autore originale e, nel caso in cui si desideri modificare il codice (SÌ, ALCUNE LICENZE SORGENTE APERTE PER MODIFICARE IL CODICE SORGENTE), conservare la licenza e menzionare gli autori originali.

C'era una volta un prolifico programmatore di rubini con tonnellate di fantastici progetti. Un giorno si alzò e se ne andò e prese con sé tutti i suoi progetti. La maggior parte delle sue cose aveva una licenza libera, ma anche se non lo fosse, penso che la comunità di ruby ​​avrebbe avuto il diritto di rilanciare tutti i progetti che ha portato con sé quando è scomparso. Quindi, se lo strumento è utile e ci sarà qualcuno che lo manterrà, dovrebbe essere ripubblicato.