C'è un aspetto negativo nell'installazione di Visual Studio Ultimate se non ho bisogno di tutte le funzionalità?

Microsoft ha rilasciato oggi le build finali di Visual Studio 2012 su MSDN. Sto provando a decidere da questa pagina di confronto delle versioni quale edizione installare (posso installare qualsiasi edizione che voglio gratuitamente). Sono uno sviluppatore solista che sviluppa principalmente app Web e app console in C # e Python. Alcune delle funzionalità di Ultimate / Premium sembrano potenzialmente interessanti (come UML e "debug storico"), ma la maggior parte delle funzionalità di cui non avrò bisogno o di cui non ho mai sentito parlare.

Da un lato, sarebbe bello avere le funzionalità nel caso in cui le volessi un giorno. D'altro canto, per alcuni prodotti software, le funzionalità extra fanno sì che le edizioni di fascia alta siano (1) più lente e utilizzino più memoria e (2) abbiano un'interfaccia utente più ingombra.

È questo il caso di Visual Studio?

Risposta breve: installa la versione adatta alla tua fattura

Non vi è alcun lato negativo dall'installazione della versione di fascia alta di Visual Studio, ad eccezione dello spazio su disco che sarà potenzialmente occupato durante l'installazione E durante i processi di esecuzione e debug effettivi.

Come forse saprai o meno, Visual Studio crea un numero di file temporanei sul disco. Pulirli o impostare il processo per farlo automaticamente potrebbe essere utile per te.

• collegamento per pulire la cartella "File ASP.NET temporanei" prima di eseguire l'applicazione?
• informazioni dettagliate da MSDN - Gestione di soluzioni, progetti e file

Le versioni Ultimate e professionali hanno gli stessi requisiti per la configurazione minima del sistema per eseguirle. Ecco un articolo dettagliato di confronto dei prodotti per VS 2010 - CONFRONTA CARATTERISTICHE DEL PRODOTTO . Presumo anche che non ci saranno grandi cambiamenti anche in VS 2012.

L'interfaccia utente è piuttosto corretta in Visual Studio Ultimate. Ci sono più funzioni, specialmente nel menu contestuale, ma quelle funzionalità aggiuntive non sono troppo invadenti. Visual Studio 2010 Ultimate è anche veloce come le altre versioni di Visual Studio 2010.

Lo svantaggio principale è lo spazio che occupa sia per l'ISO che per l'installazione. Se vuoi installare Visual Studio sul tuo SSD che non è molto grande, questo potrebbe essere un elemento per incoraggiarti a usare un'altra edizione di Visual Studio.

Date le funzionalità che sono disponibili solo in Visual Studio Ultimate e dato che alcune estensioni richiedono la versione Ultimate (il controllo statico dei contratti di codice era un esempio eccellente in passato ; sembra che ora sia disponibile anche per altre versioni di Visual Studio ), Visual Studio Ultimate è un ottimo affare, a meno che tu non abbia un SSD molto piccolo e non hai soldi per uno più grande.

Sono un grande fan di YAGNI principal (anche se è definito per lo sviluppo del software, credo che sia applicabile anche agli scenari del mondo reale). Se non ti serve, non acquistarlo. Compralo solo quando ne hai bisogno.

Se non ti serve, non installarlo, non importa quanto piccole sarebbero le risorse ad esso dedicate. Questa è una cultura Dopo un po 'vedi che hai molti servizi e applicazioni sul tuo computer, mentre non ti servono davvero tutti.

Da un punto di vista pratico l'unico problema con l'installazione di Ultimate è se la persona che gestisce il tuo codice dopo di te avrà anche Ultimate. È abbastanza facile usare funzionalità disponibili solo nelle SKU di fascia alta per il tuo progetto, il che renderà più difficile la manutenzione da parte di qualcuno con una SKU minore. Soprattutto Ultimate vs Professional. Se questo non sarà mai un problema sicuramente con Ultimate ha troppe funzionalità fantastiche per non installarlo.