Perché gli sviluppatori devono tenersi aggiornati con tecnologie e metodologie? [chiuso]

Mi viene sempre dato il consiglio di cui gli sviluppatori hanno bisogno per rimanere aggiornati con le ultime tecnologie: cose come webrtc, aggiornamenti su html5 e css3 e nuove librerie js, metodologie software come TDD, DDD e BDD.

La domanda è: perché ? Perché dobbiamo aggiornarci costantemente? Non possiamo semplicemente attenerci a ciò che sappiamo e migliorarci?

Le nuove tecnologie emergono per un motivo. Di solito questa ragione è perché sono più efficienti o potenti nel compiere un determinato compito.

C'è ancora valore da tenere nel rimanere con la vecchia tecnologia per il bene dei sistemi legacy, ma quando alla fine raggiungeranno la fine della loro vita sarai dietro il gioco.

A parte le ragioni di business, l'apprendimento costante delle nuove tecnologie ti tiene sempre aggiornato e ti aprirà gli occhi su diversi modi di affrontare i compiti, anche nelle vecchie tecnologie e così via, e così via.

Anche se è certamente possibile costruire una carriera su un singolo stack tecnologico se si è fortunati ¹ , è quasi una certezza che la tecnologia cambierà più di una volta durante il periodo in cui si è impiegati con profitto. Puoi (e dovresti) migliorare ciò che già conosci, ma apprendere nuove cose in anticipo ti aiuterà a ridurre la curva di apprendimento quando il prossimo cambiamento tecnologico arriverà nel tuo angolo del settore.

C'è anche un lato meno apparente: l'apprendimento di cose nuove molto spesso ti aiuta a vedere le cose che già conosci da una prospettiva diversa, allo stesso modo in cui l'apprendimento di una nuova lingua ti aiuta a imparare più cose sulla tua lingua corrente ² .

Infine, un puro valore di intrattenimento nell'imparare cose nuove non deve essere sottovalutato: per me, è meglio guardare la TV a mani basse.

² Funziona allo stesso modo con i linguaggi naturali e di programmazione.

Non possiamo semplicemente attenerci a ciò che sappiamo e migliorarci?

È possibile , ma è davvero facile cadere nella trappola di non voler imparare qualcosa di nuovo. Le tue prospettive di lavoro diminuiscono, i tuoi compagni di squadra smettono di voler lavorare con te perché sei "quel programmatore che è completamente fuori dal mondo".

Principalmente, è necessario mantenere un equilibrio. Cercare di imparare tutto ciò che è nuovo per tutto il tempo ti porterà ad essere povero in molte cose, percepito come un armeggiare volubile. Impara bene alcune cose e concentrati almeno sulla conoscenza di ciò che esiste, anche se non puoi usarlo in modo efficace.

Beh, probabilmente è dovuto al fatto che sei uno sviluppatore web e le tecnologie in quel campo sono molto volatili con lingue, piattaforme, strumenti e metodologie che aumentano e diminuiscono di popolarità. È un campo di altissimo livello. Se uno degli strati sottostanti viene modificato, ciò cambia la posizione in alto. E, francamente, è nuovo (ish). I nuovi campi hanno molto spazio per l'innovazione.

Personalmente, lavoro su dispositivi embedded, ho imparato C e per me ha funzionato abbastanza bene.

Ma sto ancora imparando cose nuove su base abbastanza regolare. Socket, librerie SQL, ncurses, oggetti in C. E le metodologie sono liberamente legate alle tecnologie. I test unitari sono stati insegnati in modo orribile nella mia scuola e proprio ora mi sto avvolgendo la testa. L'altro giorno ho sentito parlare dell'iniezione di dipendenza e ho capito che era esattamente così che ho risolto il mio ultimo problema con il test dell'unità su una funzione console.

La maggior parte dei programmatori non sono operai che fanno la stessa cosa ogni giorno. Tali lavori possono (e dovrebbero) essere automatizzati. Nessuno paga per l'ennesima implementazione bubble-sort. È stato fatto.

Direi che puoi ignorare molto di quello che c'è là fuori. Gran parte di esso è hype e moda e nuovi nomi per la vecchia tecnologia. I veri progressi saranno presto sostituiti da quelli ancora più nuovi che non dipendono realmente da quelli vecchi, anche se i vecchi timer dicono che dovresti capire quelli vecchi per capire il nuovo. Se lasciassi il campo per 10 anni, quando torni saresti solo 2 anni indietro.

Detto questo, individuare la vera nuova tecnologia può essere complicato. Sono contento di non aver perso OOP, ma all'inizio sembrava solo una manciata di parole d'ordine. E spesso devi usare la tecnologia attuale per fare un lavoro, anche se tutti lo dimenticheranno tra 3 anni.

La confusione e la confusione della tecnologia software moltiplica il cambiamento che dobbiamo affrontare quotidianamente. Ma la tecnologia elettronica sta avanzando rapidamente e sta spingendo il software insieme ad essa. Ci sono molti cambiamenti reali là fuori. Stiamo ancora guidando le macchine, pilotando gli aerei e andando nello spazio con gli stessi veicoli che abbiamo usato nel 1965. Ma l'hardware elettronico del 1995 è irrimediabilmente obsoleto.

Quindi la risposta profonda alla tua domanda è che gli scienziati e gli ingegneri che lavorano con l'elettricità sono stati molto impegnati. Il software deve evolversi per sfruttare l'hardware. Peggio ancora (o meglio - meglio?), Penso che il software sia stato lasciato indietro dall'hardware. Se domani tutti gli hardware si ritirassero, il software si evolverebbe furiosamente per i prossimi due decenni.

Se hai bisogno della nuova tecnologia per fare un lavoro, devi impararla. Se c'è una possibilità che sia una nuova tecnologia che sarà ancora qui tra 20 anni, devi tenerla d'occhio - e se guardi 20 tecnici che muoiono per ognuno di quelli che vivono, stai andando abbastanza bene. E in realtà puoi ignorare tutto il resto. Fatta eccezione per quel po 'di fumo evidente che sarà alla base di tutto il software degli anni '20.

IMHO, devi trovare un equilibrio. Ciò richiede abilità ed esperienza.

Devi trovare una o due lingue in cui sei specializzato, tenerti aggiornato sui cambiamenti di struttura / stile che si evolvono in questa lingua e mantenere le tue abilità di prim'ordine.

Ma devi anche vedere come si evolve questo linguaggio e capire le dinamiche dello sviluppo del software nel suo insieme. Java sarà in giro tra 10 anni, Phyton rimarrà, PHP verrà sostituito con .NET e Mono?

Queste sono domande strategiche su larga scala, le risposte alle quali ti permetteranno di diventare un professionista di grande valore nel tuo campo, pur avendo un solido backup (1 o 2 lingue) e sapendo quando passare dalla tua piattaforma principale.

IMHO, seguendo tutti i linguaggi moderni che vengono sviluppati ogni giorno è uno dei maggiori problemi per l'intero settore. Abbiamo un sacco di lingue non sviluppate e senza vicoli ciechi con quasi nessun professionista, e le persone che perdono tempo su di esse sono raramente veri professionisti anche in 1 lingua. Principalmente scrivono codice che è un mix di tutte le lingue e non fa nulla di giusto. Allo stesso tempo, una quantità di anni-uomo sprecata in queste lingue non standard potrebbe essere spesa per migliorare alcuni quadri e specifiche linguistiche di base.

Come altri hanno sottolineato, molte nuove tecnologie emergono per rispondere a nuove esigenze e quindi semplificano la risoluzione di determinati problemi. Pertanto, dovresti tenerti aggiornato e almeno sapere cosa sta succedendo nel tuo campo e capire quali nuove tecnologie sono rilevanti per te.

D'altra parte, penso che a volte ci sia anche un fattore di hype in alcune innovazioni: alcune idee sono estremamente vecchie ma solo negli ultimi anni sono state spinte a diventare mainstream. A volte ho l'impressione che venga spinto un nuovo linguaggio di programmazione (o una sua nuova versione) solo perché "nuovo è meglio" e una nuova tecnologia significa nuovi libri, nuovi strumenti di programmazione, nuovi compilatori, nuovi corsi di programmazione o, in altre parole, reddito.

Quindi può succedere che devi imparare una nuova tecnologia senza vedere alcun reale vantaggio rispetto alla tecnologia che hai usato prima, altrimenti rischi di essere fuori dal mercato perché le tue abilità sembrano vecchio stile . Spetta a te seguire lo sviluppo di nuove tecnologie e cercare di capire quali possono renderti più produttivo e quali sono solo convenienti per rendere migliore il tuo CV.

In conclusione: penso che dovresti provare a imparare ciò che ritieni davvero utile, indipendentemente dal fatto che sia nuovo o vecchio.

Perché "attenersi a ciò che sai" rappresenta un fallimento nel "migliorarsi". Non devi adottare ogni nuova pratica e quadro che si presenta, ma dovresti almeno avere un'opinione informata su quelle popolari. Nello sviluppo web, solo porre la domanda sarebbe orribile per un intervistatore. Lo sviluppo web è disseminato di cadaveri di persone che volevano smettere di imparare nuove cose dopo il 2000 ed è come dovrebbero essere perché fanno più lavoro per il resto di noi. Stai lontano dagli sviluppatori se non ti interessa. È un pessimo rapporto $ / ora se la parte in cui apprendi nuove cose sembra funzionare.