Perché non fai mai tanto quanto avevi pianificato? [chiuso]

Comincio sempre la giornata pensando "Lo farò facilmente entro la fine della giornata" e stabilirò quello che sembra un obiettivo realistico.

Quindi perché non l'ho mai colpito? L'attività finisce sempre impiegando 3 volte di più a causa di bug imprevisti, modifiche dell'ultimo minuto ecc.

Sono solo io? Non riesco a prevedere meglio cosa si può fare in un giorno.

Perché non ti è mai stato insegnato come pianificare.

Pianificare è un'abilità , proprio come scrivere codice o scrivere. Ma in qualche modo è escluso da quasi tutti i programmi.

Deve essere appreso e messo in pratica e le tue stime delle tue capacità devono essere continuamente aggiornate. Ecco perché le pratiche di lavoro come Agile enfatizzano la misurazione del lavoro effettivo passato e il confronto con le stime, in modo da poter migliorare le capacità di pianificazione.

Come altri hanno già detto, devi tenere conto non solo del compito, ma di tutti i suoi predecessori, dei compiti relativi (ad esempio, imparare a fare X) e devi essere consapevole dei tuoi preconcetti mentali interni che ti impediranno di tenendo correttamente conto del modo in cui lavori effettivamente.

Allenati e, chissà, potresti migliorare.

Difficile credere che nessuno abbia ancora menzionato la legge di Hofstadter .

Penso che la vera risposta sia che la tua pianificazione assume sempre uno scenario ottimale, come se tutto funzionasse immediatamente e non si fosse mai verificata alcuna interruzione. Nella vita reale, inizi a scrivere codice, poi squilla il telefono, sei distratto per 5 minuti, passi altri 15 minuti su stackoverflow o programmatori.stackexchange per calmarti e rifocalizzare, fare un po 'di codice, imbatterti in un comportamento inaspettato di alcune API, fare alcuni googling, passare 2 ore per testare le possibili soluzioni ecc.

In altre parole: il "caso migliore" accade solo nei tuoi sogni.

Ogni programmatore, una volta ogni tanto, ha una giornata perfetta. Ti svegli 5 minuti prima che la sveglia suona alla grande. La colazione è fatta e sul bancone, insieme al caffè fresco, così puoi prendere qualcosa ed uscire dalla porta. Durante il tuo tragitto giornaliero raggiungi ogni semaforo verde e il traffico sembra essere particolarmente leggero. Contemplando il giorno che ci aspetta, sei in grado di comprendere appieno il design e le conseguenze del compito che ti attende, che è stato ben pianificato con requisiti fermi.

Ti metti al lavoro e scopri di non avere email importanti, messaggi di posta vocale in attesa e che i tuoi colleghi sono fuori o in riunioni a cui non devi partecipare. Accendi il tuo editor e sei immediatamente nella zona, puoi sentire la struttura del codice e vedere le strutture dei dati e gli algoritmi adattarsi al loro posto in un insieme bello e coeso. I pensieri scorrono attraverso le tue mani verso la tastiera, inserendo un codice perfettamente formato che è elegante, mantenibile e senza alcun bug da trovare.

Durante il giorno in cui lavori senza interruzioni, l'ufficio è silenzioso e sei così concentrato che non sei mai tentato di passare il tempo a recuperare notizie, blog, ecc. Quando compili ed esegui i test, scopri che tutto funziona senza intoppi, ovviamente sapevi che sarebbe successo e alla fine della giornata ti impegni senza conflitti. Guardando l'orologio uscendo ti rendi conto di aver impiegato 12 ore e mi è sembrata una breve sessione di programmazione di 20 minuti.

Quel giorno, quel giorno perfetto, è quello che assumiamo che avremo ogni volta che dovremo stimare qualcosa.

Non dimenticare le riunioni, le persone che ti interrompono, ecc. I bug che non vengono esaminati sono difficili da prevedere, ma nel tempo dovresti essere in grado di avere un'idea di quanti bug hai scoperto in un determinato periodo di tempo. Quando si stima quanto tempo impiegherà qualcosa, è necessario considerare il contesto. Vale a dire "Supponendo che non vengo interrotto o scoperto bug, dovrei essere in grado di fare qualcosa in X tempo"

Come un piccolo esercizio per te stesso, considera di fare quanto segue:

• All'inizio della giornata, scrivi qual è il tuo obiettivo e il tempo stimato per raggiungerlo.
• Ad ogni interruzione (incontro, collega, ecc.), Annotare la durata approssimativa del tempo
• Ogni volta che trovi un nuovo bug, annotalo come un'attività non pianificata insieme a circa il tempo impiegato per svilupparlo.

Scoprirai che alcuni schemi iniziano a emergere e puoi pianificare di conseguenza per quelli. Ogni volta che comunichi al tuo manager un tempo stimato di completamento, basta avvertirlo nel primo paragrafo. Potresti essere sorpreso dalla precisione del tuo preventivo quando rimuovi il tempo impiegato per interruzioni e bug.

Quando stai lavorando a un elenco di bug o a un elenco di funzionalità, probabilmente stai già facendo il primo e il terzo punto elenco. Quel piccolo esercizio ti dirà dove sta andando tutto il tuo tempo e potresti essere sorpreso dalla risposta.

Potresti voler espandere il tuo periodo di prevedibilità. Riesci a determinare cosa puoi fare in una settimana? Se ogni attività richiede tre volte più tempo di quanto pensassi, sembra che tu sia abbastanza coerente da essere prevedibile. Hai solo bisogno di regolare di 3x;)

perché hai semplicemente ignorato il fatto che potrebbero verificarsi bug imprevisti.

Fai delle statistiche sul tempo medio impiegato per i bug e tieni conto di quel tempo quando fai il tuo piano.

Perché non stai pianificando correttamente. Ahi .

Scommetto che se mantieni un totale parziale di quanto scivoli (anche su carta), quindi aggiusta le tue stime di quella%, sarai in grado di pianificare correttamente.

FWIW, il software è notoriamente difficile da stimare. McConnell (di fama di Code Complete) ne ha addirittura pubblicato un libro.

Qualcosa che mi trovo spesso a fare è essere distratto da cose casuali non correlate a ciò che sto facendo. Un elenco di cose da fare può essere d'aiuto; quando pensi a qualcosa, scrivilo e fallo dopo aver finito ciò che ti sta di fronte.

Perché passo troppo tempo con StackTranslate.it.

Matrice urgente / importante può valere la pena considerare di vedere dove va la tua giornata. È su cose urgenti ma non importanti come riunioni e interruzioni non preparate? È su cose urgenti e importanti che non sapevi all'inizio della giornata? Solo un esercizio per considerare dove va il tuo tempo.

Tenderei a pensare che le cose più interessanti siano importanti, altrimenti perché sono interessanti? Solo un pensiero.

Questa è una buona domanda e una su cui continuo a riflettere. Tendo a pensarlo

• è molto facile giudicare erroneamente la quantità di lavoro che X richiederà.
• Non ho mai pianificato bug o viaggi nel bollitore.
• o fai molto con poco codice o nulla viene fatto molto e sembra che non ci sia nulla in mezzo.
• a volte perdi la tua "zona", a volte le cose devono riflettere.