Osservazione preliminare: non sono più un avvocato e non mi sono mai specializzato in leggi relative ai diritti d'autore e alla proprietà intellettuale. Se vuoi una risposta indiscutibile, dovresti consultare un avvocato.
1. I dati e i file di dati non sono gli stessi
Come afferma, la mostra 1 copre i file di dati:
SCARICANDO, INSTALLANDO, COPIANDO O ALTRO UTILIZZANDO I FILE DI DATI DI UNICODE INC. [...]
I file di dati e i dati stessi non sono gli stessi. Quando Microsoft implementa metodi maiuscoli e minuscoli in .NET Framework, viene utilizzato lo standard unicode, ma ciò non significa che .NET Framework contenga, da qualche parte, i file scaricati da http://www.unicode.org/
Semplice illustrazione di una differenza tra i dati e il supporto:
Immagina di creare un database con un elenco di paesi, città e i corrispondenti codici postali. Espongo questi dati attraverso un servizio web e sul mio sito web.
I dati stessi sono di dominio pubblico: non puoi ragionevolmente proteggere il copyright dell'elenco dei paesi e chiedere a chiunque utilizzi tale elenco di pagarti o distribuire una copia del tuo copyright.
D'altra parte, nulla mi proibisce di imporre una licenza restrittiva sull'uso del servizio Web o del sito Web (soprattutto da quando ho investito molto sforzo durante la creazione di questo set di dati). Se trovo che un'applicazione sta raschiando il mio sito Web per scaricare i dati, questa sarebbe una violazione del copyright e sarei in grado di fare causa alla persona che ha creato il raschietto.
2. I dati sono troppo vaghi
Se http://www.unicode.org/ affermasse che la licenza copre i dati stessi, sarebbe molto difficile per questa organizzazione far rispettare tale copyright.
Immagina il seguente metodo:
public char ToUpper(char c)
{
string upper = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
if (upper.Contains(c))
{
return c;
}
string lower = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
if (lower.Contains(c))
{
return upper[lower.IndexOf(c)];
}
throw new OutOfRangeException();
}
È una violazione del copyright? Ho effettivamente utilizzato i dati da http://www.unicode.org/ e dovrei includere la copia della licenza nella mia risposta di seguito? O forse ho appena scritto quelle lettere da solo?
In altre parole, se i dati stessi fossero concessi in licenza, fino a che punto la licenza potrebbe andare?
3. Copyright e dati
Ecco alcune citazioni interessanti:
http://www.lib.umich.edu/copyright/facts-and-data : Università del Michigan
La legge sul copyright non si applica a fatti, dati o idee. [...]
Tuttavia, il copyright può proteggere una raccolta di dati contenuta in un database o in una raccolta, ma solo se soddisfa determinati requisiti. Semplicemente lavorare sodo per raccogliere i dati [...] non è sufficiente. [...]
Affinché un database possa beneficiare della protezione del copyright, l'autore deve fare delle scelte in merito alla selezione, al coordinamento o alla disposizione dei fatti o dei dati e tali scelte devono essere almeno un po 'creative. [...]
È importante ricordare che anche se un database o una compilation sono organizzati con sufficiente originalità per ottenere la protezione del copyright, i fatti e i dati all'interno di quel database sono ancora di dominio pubblico.
http://www.ands.org.au/guides/copyright-and-data-awareness.html : Australian National Data Service
Una tabella o una compilation, composta da parole, figure o simboli (o una combinazione di questi) è protetta se lo è
un'opera letteraria e
ha il grado richiesto di originalità.
[...] Il copyright non si applica ai fatti / alle informazioni stesse, ma al modo particolare in cui i fatti / le informazioni sono presentati nel set di dati o nel database.
Questi due esempi, uno riguardante gli Stati Uniti e l'altro - l'Australia, mostrano chiaramente che i dati stessi, ovvero i simboli unicode con i loro rispettivi numeri e attributi come "è una cifra?" o "è una lettera maiuscola dell'alfabeto cirillico?" non è coperto da copyright.
I file di dati, d'altra parte, possono essere coperti da copyright, a seconda della loro originalità. Ad esempio, i PDF che trovi su http://www.unicode.org/ sarebbero molto probabilmente coperti da copyright. Se, d'altra parte, si tratta semplicemente di un CSV che associa caratteri minuscoli a lettere maiuscole o viceversa, l'autore di tali dati difficilmente potrebbe far valere il copyright su di essi.
Chiaramente, il ToUppermetodo che ho messo sopra non è una violazione di http://www.unicode.org/ copyright. Né il codice utilizzato da .NET Framework o Firefox, a meno che tali sistemi non contengano da qualche parte all'interno dei file di dati che sono chiaramente, indubbiamente copiati da http://www.unicode.org/ con, facoltativamente, alcune piccole modifiche.
about:license