Sto iniziando un progetto software che sarà sviluppato da team e comunità. In precedenza ero venduto su gerrit, ma ora il modello di richiesta fork e pull di Github sembra quasi fornire più strumenti, modi per visualizzare i commit e facilità d'uso.
Per qualcuno che ha almeno una piccola esperienza con entrambi, quali sono i pro / contro di ciascuno e quale sarebbe meglio per un progetto basato su un team che vuole lasciare aperta la possibilità di sviluppo della comunità?
Risposte:
La principale differenza tra i flussi di lavoro di Gerrit e GitHub è la modellazione dei cambiamenti.
In Gerrit, ogni commit è un cambiamento che si distingue da solo. Sebbene Gerrit mostrerà le relazioni tra commit, le revisioni vengono eseguite in base al commit. Le squadre che sono brave a scomporre grandi cambiamenti in piccoli impegni autonomi avranno probabilmente più successo con Gerrit. Tuttavia, poiché il modello di Gerrit include revisioni successive a un particolare commit, incoraggia i flussi di lavoro di Git a cui molti sviluppatori non sono abituati, come la modifica di un commit precedente e la sua re-push o la compressione di una serie crescente di commit da un ramo di argomento in un singolo commettere.
In Github, una richiesta pull modella una relazione tra due rami. Il flusso di lavoro previsto su Github è di eseguire il commit di una o più modifiche in un ramo argomento (spesso in un fork del repository, ma non necessariamente) e creare una richiesta pull tra quel ramo e il ramo "upstream". In questo caso, ciò che viene esaminato è un insieme di commit che continua a crescere man mano che la revisione continua. Il risultato è un insieme di modifiche che possono essere unite atomicamente al termine. Le richieste pull possono essere efficaci nel tenere traccia delle modifiche con un ambito più ampio che può essere implementato su più commit. Le richieste pull supportano anche i flussi di lavoro SCM a cui sono abituati più sviluppatori, come rispondere a un commento di revisione inviando un commit di follow-up nello stesso ramo.
Un grande vantaggio a favore di Github è il numero di sviluppatori che lo conoscono rispetto a Gerrit. Gerrit può essere popolare tra gli utenti esperti di Git, ma l'uso senza attrito richiede conoscenze di git intermedie o avanzate e la tolleranza di una curva di apprendimento ripida.
Il vantaggio di Gerrit è una relazione più profonda con Git. Le richieste pull di Github sono rimosse abbastanza lontano dal modello di dati standard di Git che è necessario utilizzare l'interfaccia utente Web di Github o la sua API proprietaria per creare richieste pull. L'interfaccia di Gerrit per la creazione e l'aggiornamento delle modifiche è lo stesso protocollo git.