La NASA concede in licenza il software che sviluppa?

La NASA fornisce un software di visualizzazione chiamato Panoply . Esiste una pagina Crediti e riconoscimenti che riconosce ed elenca le licenze delle dipendenze del software, ma non fornisce informazioni sulla propria licenza.

Ho esaminato altri software prodotti dalla NASA , incluso il codice sorgente di GISS e non sono riuscito a trovare alcuna informazione su una licenza.

Le informazioni più vicine che posso trovare sono nelle FAQ per il modello climatico globale EdGCM Global che afferma che il codice è di "dominio pubblico"

è prassi normale alla NASA rilasciare codice di dominio pubblico?
- ci sono delle eccezioni?
- Posso supporre che Panoply sia di dominio pubblico e possa essere utilizzato senza restrizioni oltre a quelle imposte dalle licenze di dipendenze software?
- La mancanza di un'autorizzazione specifica per riutilizzare il codice è un problema (questo problema è stato sollevato nella risposta a una domanda separata )
Quanto è comune questa pratica tra le agenzie governative?

licensing government

— Abe
fonte

Non essendo dagli Stati Uniti, non sono un esperto della legge sul copyright degli Stati Uniti, ma penso che ci sia una legge sul lavoro del governo degli Stati Uniti di default di dominio pubblico.

— johannes,

Risposte:

È un software gratuito, soggetto ai vincoli del software di terze parti da cui Panoply dipende. Da http://gcmd.nasa.gov/records/NASA_GISS_Panoply.html (dovrai fare clic su "Fai clic per visualizzare di più" in "Usa vincoli" per visualizzare la licenza):

Scopo della licenza. Fatti salvi tutti i termini e le condizioni di questa licenza e delle singole licenze di qualsiasi biblioteca di terze parti, la NASA Goddard Institute for Space Studies concede all'utente diritti esenti da diritti d'autore, non esclusivi, non trasferibili e in tutto il mondo di riprodurre, modificare, decodificare, e distribuire il pacchetto software Panoply, qui denominato Prodotto.

Condizioni e limitazioni d'uso. Né il governo degli Stati Uniti, né alcuna agenzia o dipendente degli stessi, rilascia alcuna garanzia, espressa o implicita, in relazione al Prodotto fornito ai sensi della presente Licenza, incluse, a titolo esemplificativo, le garanzie implicite o la commerciabilità e l'idoneità per scopi particolari.

Responsabilità. In nessun caso il governo degli Stati Uniti, né alcuna agenzia o dipendente degli stessi, sarà ritenuto responsabile per eventuali danni diretti, indiretti o consequenziali derivanti dall'uso del Prodotto fornito ai sensi della presente Licenza.

Non assegnazione. Né la presente Licenza né i diritti concessi nel presente documento sono trasferibili o cedibili senza l'esplicito consenso scritto preventivo della NASA Goddard Institute for Space Studies.

Nomi e loghi. L'utente non deve sostituire il proprio nome o logo nell'identificazione del Prodotto.

Esportazione di tecnologia. L'utente deve rispettare tutte le leggi e le normative statunitensi che limitano l'esportazione del Prodotto in altri paesi.

— David Hammen
fonte

I tuoi commenti sulle differenze negli atteggiamenti di Goddard, JSC e AMES sarebbero rilevanti per la mia domanda sulla (in) coerenza delle licenze; (JPL ha anche un folto gruppo di osservatori della terra che usano questi strumenti). Raccolgo le mie domande puntate a cui si può rispondere "no, sì, no, na, e non comune ma incoerente" (?)

— Abe,

Dov'è il codice sorgente, però? Non è nel .zipfile. E non vedo alcuna licenza copyleft di terze parti nella pagina dei riconoscimenti .

— z0r,

tl; dr - il software NASA non è di dominio pubblico.

La NASA rilascia alcuni software sotto la NOSA . Una grande quantità di software della NASA è classificata o limitata al personale della NASA. Il codice sorgente per GISS GCM Model E richiede che tu sia interno alla NASA per accedervi. Il Johnson Space Center ha un elenco completo dei vari livelli di controllo sulle licenze.

— Ingegnere mondiale
fonte

Qualche idea su Panoply in particolare?

— Abe,

Sembra essere gratuito ma non open source. Manderei un'e-mail all'autore del software in questione.

— Ingegnere mondiale il

C'è un elenco di software rilasciato sotto NOSA che non include Panoply, quindi è lecito ritenere che non sia open source.

— Peter Taylor,

Perché così tanti voti positivi per una risposta sbagliata? Panoply è open source. C'è un accordo di licenza piuttosto liberale per questo. Il collegamento al Johnson Space Center Technology Transfer Office descrive il software sviluppato da JSC. Il link fornito da Peter Taylor descrive il software sviluppato da Ames. Panoply è stato sviluppato presso il Goddard Institute for Space Sciences, una parte fuori dal campus (e in qualche modo ribelle) del Goddard Space Flight Center.

— David Hammen,

@david ha affrontato (anche se non ha risposto direttamente) alcune delle domande più generali che ho sollevato, sebbene la tua risposta e il tuo commento mi forniscano informazioni più direttamente utili.

— Abe,