Sto lavorando con un nuovo plug-in ( flexbox ) e ho incontrato la licenza MS-PL, che non avevo mai incontrato prima.
In passato, ho utilizzato principalmente progetti su licenza MIT e Apache, quindi non ho idea di quali siano le differenze principali con questo.
Ecco un link ad esso: http://opensource.org/licenses/MS-PL
Qualcuno può aiutarmi a spiegarmi le differenze? Di solito sono diffidente nei confronti di Microsoft, quindi il fatto che questo prodotto venga fornito con questo mi rende nervoso.
7
L'FSF classifica MS-PL come libero (cioè, secondo le loro quattro libertà ), e debolmente copyleft (il che significa generalmente che alcune opere derivate sono copyleft e altre no; qui significa che le ridistribuzioni di origine sono copyleft e le ridistribuzioni oggetto / compilate no. ) Non sono sicuro al 100% di quali restrizioni esistano nelle ridistribuzioni degli oggetti, quindi non risponderò.
—
apsillers,
Oh okay, questo chiarisce alcune cose. Sto cercando di evitare il copyleft in questo progetto, quindi speravo che non lo includesse.
—
lampione
Le licenze sono un casino. Per favore, mantieni le cose semplici attenendoti al MIT se non vuoi copyleft e GPL / LGPL se lo fai. Grazie.
—
Jan Hudec,
Ho riscontrato lo stesso tipo di problema. Mi sono appena allontanato e ho usato una libreria diversa. IANAL, ma l'essenziale mi sembra LGPL in tutte le "copie della fonte, deve venire con questa licenza, ma se ci si collega ad essa, non importa". Idk, se stai lavorando a un progetto commerciale, farei una telefonata e chiederei a un avvocato se è sicuro (ed essere eccezionale e pubblicare ciò che dicono qui!)
—
Earlz
Questo è un sito utile per le licenze software: tldrlegal.com/license/microsoft-public-license-(ms-pl)
—
Overv